Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Des frenchies dans Guitar Hero World Tour

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Activision vient de dévoiler trois nouveaux titres de la playlist de Guitar Hero World Tour, et une fois n'est pas coutume, tous trois sont issus de la scène rock française (si si, il y en a une).

Le premier titre est l'incontournable Antisocial de Trust (qui était téléchargeable dans GH3). Les deux autres morceaux, moins emblématiques et anglophones, sont You’re Gonna Say Yeah ! des HushPuppies et Toyboy de Stuck in the Sound.

Bref, un petit cocorico, mais un cocorico quand même.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
UnderCover
 
L'incontournable "antisocial" de Trust en fait

Edit de Joule. Hum.. Oui, merci.
Message masqué
RodiX
 
John Lennon : "Le rock français, c'est comme le vin anglais".
pouletmagique
 
RodiX a écrit :
John Lennon : "Le rock français, c'est comme le vin anglais".


C'est quoi le rock ?? la vieille pop pourri avec laquelle les anglais nous cassent les oreilles depuis 50 ans ? Le garage ? le minimaliste, le son à l'ancienne, le hardcore ?, le rock qui envoi ?

Ou alors, "le rock, c'est monté sur scène en dragster et brulé tout le premier rang tout en prenant de la drogue !"

Wizzz
RodiX
 
Je suis ce qu'on pourrait appeler un très gros fan de rock. Donc, oui, ma citation n'était que de la provoc', mais elle repose tout de même sur un minimum de connaissances derrières.

Si tu veux qu'on discute de rock, pas de problème, je pourrais t'en parler pendant des heures.
hohun
 
RodiX a écrit :
John Lennon : "Le rock français, c'est comme le vin anglais".

John Lennon : "AArrrrrgh." (décembre 1980)
M0rb
 
Nan passque c'est quoi l'rock ? C'est pas Callojero chais pas quoi là Ouitney Youston, c'est pas du rock ça ! C'est pas ça l'rock. L'rock c'est t'arrive, t'as une guitare, et tu sais pas si elle va marcher ! C'est ça l'rock, tu prends des risques, t'as peur !

o/
Zaza le Nounours
 
Estimons-nous heureux, on aurait pu avoir droit à la vraie Nouvelle-Scène-Rock-Française © : Naast, BB Brune, Plasticines et Shades.
Prodigy
 
Non mais juste un peu de Noir Désir ça aurait suffit quoi.
SlyTheSly
 
Toyboy de Stuck in the Sound c'est vraiment très bien :) (je trouve, personnellement moi-même)
toof
 
Putain, noir désir dans un guitar hero ou un rock band, je vais m'enterrer vivant moi même. Je déteste ce truc. Prodigy, si un jour ça arrive, je t'en tiendrai pour personnellement responsable. Tiens toi le pour dit !
pouletmagique
 
RodiX a écrit :
"hey mec, il faut te détendre, il faut rester cool" .


Non mais c'est juste que ce qui était valable il y a 30/40 ans ne l'est plus aujourd'hui.

Pis bon, je répondais à l'autre la, john lemon.
Prodigy
 
toof a écrit :
Putain, noir désir dans un guitar hero ou un rock band, je vais m'enterrer vivant moi même. Je déteste ce truc. Prodigy, si un jour ça arrive, je t'en tiendrai pour personnellement responsable. Tiens toi le pour dit !


De la bouche d'un fan de Ina Ich c'est FUCKING PRICELESS QUOI §§§§

Sinon je suis d'accord avec Rodix, quelques exceptions mises à part, "rock" et "français" ça va aussi bien ensemble que moi et Salma Hayek. Faut dire qu'avec une nation élevée au bon grain de la variétoche de merde, ça peut difficilement être autrement.
Zakwil
 
Le rock (et la musique) français et le rock anglais n'ont rien à voir !

L'un est basé sur les paroles et l'autre sur la mélodie, histoire de culture.

Perso, je préfère le pop rock anglais mais il y a de bons sons en France (M, Tété par ex.) qui accordent un peu plus d'importance à la mélodie.

Ne parlons pas de la """nouvelle scène""" française (Ctrl+C, Ctrl+V).

Mais c'est personnel et sinon tant mieux pour Antisocial.
Prodigy
 
Zakwil a écrit :
L'un est basé sur les paroles et l'autre sur la mélodie, histoire de culture.

Perso, je préfère le pop rock anglais mais il y a de bons sons en France (M, Tété par ex.) qui accordent un peu plus d'importance à la mélodie.


Oulà on est pas d'accord mec :D
Zakwil
 
Bein heureusement sinon on écouterai tous la même chose et ça ferait peur. :)
toof
 
Justement, noir désir c'est un truc vieux et moisi qui a su se démarquer de dalida et johnny hallyday quoi, stou. comme indochine ou je ne sais quelle autre merde de ce genre.
pouletmagique
 
Zakwil a écrit :
Le rock (et la musique) français et le rock anglais n'ont rien à voir !

L'un est basé sur les paroles et l'autre sur la mélodie, histoire de culture.


Je comprends pas trop ce que tu cherches à dire. Que d'un coté de la Manche, on favorise les paroles et de l'autre la musique, qu'un morceau c'est pas un ensemble ??
Peut etre aussi que le fait de comprendre ou à contrario de ne pas comprendre ce qui se dit dans un morceau fait aussi qu'on en a une perception totalement différente de ce dernier.
Prodigy
 
toof a écrit :
Justement, noir désir c'est un truc vieux et moisi qui a su se démarquer de dalida et johnny hallyday quoi, stou. comme indochine ou je ne sais quelle autre merde de ce genre.


Soit tu n'as jamais écouté Noir Désir de ta vie soit c'est un (très) joli troll :D

Je suis pas un fan ni rien hein, j'ai aucun album, j'aime bien les premiers albums qu'on écoutait à l'époque et l'énergie qu'ils ont, mais tu dis quand même du caca.

Par contre qu'on me parle pas de Téléphone...
Zakwil
 
Je sais pas pour les autres mais, apparemment en France si on comprends les paroles et que ça veut rien dire, ça coince.

Alors qu'en Angleterre (par ex.) ça gêne pas d'avoir des paroles à deux balles : "love love me do, you know i love you..." ce qui me vient à l'esprit, et c'est un succès planétaire.

Alors c'est peut-être un héritage qu'on a en France de brassens, gainsbourg et peut-être même plus vieux mais bon musicalement c'est moins évolué (je pense je suis pas musicien) mais les paroles sont plus recherchées.
Prodigy
 
Zakwil a écrit :
mais les paroles sont plus recherchées.


Ca dépend des groupes, ça dépend des genres, et puis des fois les rockers vu ce qu'ils ont à dire, ça serait franchement mieux s'ils se taisaient. Je préfère écouter du AC/DC avec leurs paroles débiles et leur musique ultra jouissive que me fader le rock politique de je ne sais quel groupe de rebelle qui fait de la musique pour changer le monde (sic).

Donc les paroles...
toof
 
Prodigy > moi qui suis plus focalisé sur la zik que les textes (dans la quasi totalité des cas j'en ai totalement rien à branler), les trucs genre noir désir ça m'inspire rien du tout. putain mais vraiment rien quoi, c'est du vide, un grand néant. alors quand on les cite comme référence à tout bout de champ, moi ça me sidère.
Zakwil
 
Ouais mais moi je m'appelle Lo-lita...
toof
 
En fait, le plus important (parce que tout ça, on s'en fout finalement, on va pas débattre de vos mauvais goûts pendant des heures), c'est :

- Quand est ce que GHWT sort en France ?
- Et surtout à quel prix ?
Prodigy
 
toof a écrit :
Prodigy > moi qui suis plus focalisé sur la zik que les textes (dans la quasi totalité des cas j'en ai totalement rien à branler), les trucs genre noir désir ça m'inspire rien du tout. putain mais vraiment rien quoi, c'est du vide, un grand néant. alors quand on les cite comme référence à tout bout de champ, moi ça me sidère.


Ben c'est un des seuls groupes de rock mainstream qui vaut à peu près quelque chose en France ! (je parle pas des trucs "underground", de la scène métal ou des météorites genre Starshooter et cie que je connais mal).

Et moi qui n'ait rien non plus à cirer des textes, un bon petit Tostaki ou un En route pour la joie, ben ça me colle la patate.

Je crois que tu confonds avec Téléphone, Noir Désir n'est pas un groupe de mariage et de soirées HEC :D
toof
 
Tostaki, ça m'inspire des soirées de trentenaires célibataires bourrés. Déprimant.
Prodigy
 
toof a écrit :
des soirées de trentenaires célibataires bourrés


Tu sais pas sk'est bon \o/
Zakwil
 
Vivement la FactorCon... sans musique :)
Adeher
 
La vraie question c'est surtout gniii ça sort quand sur pc.
Eryx
 
En fait, les gens ont surtout tendance à confondre Pop et Rock. Un peu comme le Rap et le RnB dans un autre genre.
Zaza le Nounours
 
Zakwil a écrit :
Vivement la FactorCon... sans musique :)

Vivement la FactorCon sans toof, surtout.
Evilspell
 
Putain encore ce morceau de Trust ! Mais merde quoi !... FUCK THAT SHIT ! Bernie et Nono ont fait plein d'autres putain de morceaux qui valent mille fois plus que ce titre. J'pense notamment à ...... eu ....
Akshell
 
toof a écrit :
Tostaki, ça m'inspire des soirées de trentenaires célibataires bourrés. Déprimant.

Parce qu'en couple ça finit mal en général.
ptitbgaz
 
ouch limite...fais gaffe NAdine traine peut être sur Factor..

Sinon hier y avait Bowie sur Arte, ça c du rock velu ;D
Zaza le Nounours
 
Bowie, "velu" ? On doit pas parler de la même chose...
ptitbgaz
 
Ironie et provoc facile pour les purs et durs ;) (même si j'aime bien)... quoique avec la touffe qi'il avait sur la tête à l'epoque..
Genocid
 
Je n'ai jamais été fan de Trust, ni de Stuck in the Sound mais je dois avouer que c'est plaisant de voir des groupes Français débarquer dans le jeu !

Par contre je reste un inconditionnel de Noir Désir, une simple question de goût.
Niko
 
Chakuségou. Mais ça manque de Furaya, stou.

Jette ton cerveau en l'air !
Joule
 
Furaya, c'est un peu le Kyo Cathare, c'est bien ça ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.