Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Crysis consoles sera dématerialisé

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Nous avons un homme infiltré chez Crytek, et il nous révèle quelques précisions qui devrait apaiser quelques craintes sur le portage :
  • Le jeu sera disponible non pas en boite, mais sur XBL et PSN. La bonne nouvelle, c'est qu'il coûtera 1.600 MSP / 20€.
  • Les niveaux, l'IA, les animations et la physique seront strictement identique à la version PC
Révélée ce matin, l'adaptation console de Crysis arrivera courant Octobre sur PS3 et 360.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
bigboo
 
Une bonne occaz de se le refaire tiens.
zeralph
 
bigboo a écrit :
Une bonne occaz de se le refaire tiens.


Oui, surtout quand on constate qu'il coute moins de 5£ pour une version neuve non démat jouable à la souris ...
Alors 20€ pour un portage qui sera forcement moins bon, ca me rappelle une pub pour la poste ou Maïté expliquait qu'il n'y avait pas marqué "pigeon" sur son front.
kmplt242
 
zeralph a écrit :


Oui, surtout quand on constate qu'il coute moins de 5£ pour une version neuve non démat jouable à la souris ...
Alors 20€ pour un portage qui sera forcement moins bon, ca me rappelle une pub pour la poste ou Maïté expliquait qu'il n'y avait pas marqué "pigeon" sur son front.


Pro tip : il existe des gens qui n'ont pas forcement un bon pc pour le faire tourner, ou qui ne jouent pas sur Pc, oui oui ça éxiste !
zeralph
 
Certes, mais si on suppute que c'est pas la version ultrahigh qui va tourner sur console , qu'on multiplie ça par le fait que le jeu a 3ans que que un pc moyen d'aujourd'hui le fait surement tourner dans une version au moins aussi bonne que sera la version console, j'en reste à mon jugement.
Prodigy
 
A ton jugement qu'ils feraient mieux de dépenser 400€ dans l'acquisition d'un PC correct pour faire tourner Crysis version Steam plutôt que de dépenser 20€ pour le faire tourner sur leur console ?
BeatKitano
 
Je doute que les joueurs console soient dans leur écrasante majorité assez finaud pour acheter ce jeu de toute façon... même a 20 euros.
Je prédis le bide.
The System Five
 
Tu rigoles, c'est comme si GT sortait sur PC, ça marchera, peut etre meme trop bien.

Sinon il sort quand le portage de crysis1 console sur PC qu'on puisse enfin y jouer correctement [/blague]
Def
 
Prodigy a écrit :
A ton jugement qu'ils feraient mieux de dépenser 400€ dans l'acquisition d'un PC correct pour faire tourner Crysis version Steam plutôt que de dépenser 20€ pour le faire tourner sur leur console ?

Oui.
PsYCoW
 
Prodigy a écrit :
A ton jugement qu'ils feraient mieux de dépenser 400€ dans l'acquisition d'un PC correct pour faire tourner Crysis version Steam plutôt que de dépenser 20€ pour le faire tourner sur leur console ?


I agree.

"Le 2 est sorti y'a pas so longtemps, et ils sortent le 1 APRES. Lolilol"
bouyakaman
 
Prodigy a écrit :
A ton jugement qu'ils feraient mieux de dépenser 400€ dans l'acquisition d'un PC correct pour faire tourner Crysis version Steam plutôt que de dépenser 20€ pour le faire tourner sur leur console ?


Je suis d'accord, d'autant que ça permet d'économiser 380 € pour un jeu quasiment identique...

Image Console

Image PC

... Quasiment.
kmplt242
 
BeatKitano a écrit :
Je doute que les joueurs console soient dans leur écrasante majorité assez finaud pour acheter ce jeu de toute façon... même a 20 euros.
Je prédis le bide.


C'est quoi ce delire de différence d'intelligence entre les joueurs console et Pc ?
On est pourtant pas sur Nofrag ici non ?
The System Five
 
C'est malheureusement le résultat d'une étude scientifique très sérieuse (c'est a dire sans faire les cons) basée sur un panel composé de 750000 joueurs de COD consoles et pc.
Niko
 
Non mais franchement, vous me faites de la peine là, les lecteurs. Et comme je n'aime pas avoir de la peine, je vais devoir tirer à vue sur le prochain qui jouera à la guéguerre PC/Consoles.

Top départ.
BeatKitano
 
Parce que c'est une constatation, il suffit de parler a des gens autour de toi (et là je parle pas que de mon entourage personnel, je te vois venir, j'ai le privilège de voir pas mal de "joueurs" professionnellement).
Ceux qui n'ont qu'une console sont en général le public de cod et compagnie. Des gens qui sont assez limités, pas forcément par manque d'intelligence, mais plutot par paresse intellectuelle. En général les joueurs les plus au courant et avec qui j'aime discuter essayent de savoir ce qu'on leur offre, et comme par hasard ils ont très souvent eu/ont un pc.

[Vous avez réchappé à la roulette russe, il vous reste 5 chances, Votre compte a été joué le 09-09-2011 à 19:28 par Niko]
The System Five
 
Niko a écrit :
Non mais franchement, vous me faites de la peine là, les lecteurs. Et comme je n'aime pas avoir de la peine, je vais devoir tirer à vue sur le prochain qui jouera à la guéguerre PC/Consoles.

Top départ.

Hé ho moi c'était pour de le rire hein, enfin j'espère.
Prodigy
 
BeatKitano a écrit :
Ceux qui n'ont qu'une console sont en général le public de cod et compagnie.


Hahaha. Putain je devrais retrouver les discussions branlettes de PCistes sur Nofrag et cie à l'époque du premier CoD, c'était pas un jeu console et pourtant ce que tout le monde pouvait déjà se pignoler sur ce jeu over scripté de merde. Avec un clavier et une souris. Bref.

A une époque les cons c'étaient les joueurs de Counter (les fameux "Kevin"), maintenant c'est les joueurs consoles, ça changera bien un jour. Faut bien être le con de quelqu'un.

Si des consoleux se font plaisir avec un FPS pas trop dégueulasse pour 20€, je sais pas ce que ça peut vous faire, en fait.
BeatKitano
 
Prodigy a écrit :

Si des consoleux se font plaisir avec un FPS pas trop dégueulasse pour 20€, je sais pas ce que ça peut vous faire, en fait.



url
Captain America
 
Abusé le prix.
Y'a déjà eu des jeux XBLA aussi cher ? Ou c'est le premier à taper aussi haut ?
D'ailleurs la taille max des jeux XBLA c'est 2go non ? (Il me semble qu'une fois installé sur Pc, il en fait plus de 6 ?)
Ze_PilOt
 
Les textures sont suremment en moins bonne definition, ca doit prendre méchamment moins de place.
BeatKitano
 
Suffit de regarder les screens de bouyakaman...
zeralph
 
Prodigy a écrit :
A ton jugement qu'ils feraient mieux de dépenser 400€ dans l'acquisition d'un PC correct pour faire tourner Crysis version Steam plutôt que de dépenser 20€ pour le faire tourner sur leur console ?


Crysis est plus cher sur Steam qu'en boite.
Sinon je faisait pas tourner Crysis y'a encore 1 semaine ; et j'ai dépensé 120€ pour mettre à jour mon PC (qui pour le coup en avait vraiment besoin, Crysis ou pas).

Mais le problème pour moi n'est pas du coté de ce que va dépenser le client pour faire tourner le jeu, mais plutôt du coté de l’éditeur qui a pas beaucoup de scrupules à te refourguer un truc qui ne coute plus grand chose depuis longtemps.
EA n'est pas le seul, il suffit de regarder autour de soi : Tomb Raider 2 a 9€99 sur PSN (je l'ai acheté 2€ en boite sur PS1, et ça marche très bien sur PS3, Atari qui fait la chasse aux abandonware pour compenser son incapacité a sortir un jeu en revendant des vieilleries quasiment dans le domaine public ....).
Y'a guère que SOTC qui peut justifier de sa ressortie par un framerate correct. (Et qu'il coute bonbon en occaz)
CBL
 
Ils ont eu une dérogation de MS pour le XBLA ? Crysis ne tient pas dans 2 Go.
xiam
 
CBL a écrit :
Ils ont eu une dérogation de MS pour le XBLA ? Crysis ne tient pas dans 2 Go.



Il est pas dans "jeu a la demande"?
Prodigy
 
zeralph a écrit :
Crysis est plus cher sur Steam qu'en boite.
Sinon je faisait pas tourner Crysis y'a encore 1 semaine ; et j'ai dépensé 120€ pour mettre à jour mon PC (qui pour le coup en avait vraiment besoin, Crysis ou pas).


D'une 120€ c'est 100€ de plus que 20€. Donc déjà, quoi que vous disiez et quel que soit le sens dans lequel vous le tourniez, si un mec a pas de PC ou a pas un PC suffisant, et qu'il a une console, 20€ pour jouer à un FPS sympa et toujours assez impressionnant comme Crysis c'est que dalle.

Deuxio y'a eu du boulot de fait sur cette version de Crysis, c'est pas un truc qu'ils ont sorti de leur cul en 3 heures. On est pas dans un abandondware recyclé, ni même dans un oldie, d'ailleurs, on est dans un jeu vieux de quoi, 4 ans ? Donc sérieux, je vois vraiment pas le scandale derrière une ressortie à ce prix.

D'ailleurs les remakes HD de manière générale je vois pas le scandale non plus. Oui les éditeurs sont là pour faire du pognon.

Pour le reste, sorti du côté moral/éthique, dont je me contrefous un peu, ça va me permettre de faire Silent Hill 2 & Resident Evil 4 dans de bonnes conditions, sachant que je n'ai jamais dépensé 1 centime dans ces jeux. Donc que demande le peuple ?
daweed92
 
c'est si difficile que ça de concevoir qu'on peut prendre un réel plaisir à jouer à un fps (bien optimisé) à la manette ?
spook
 
Oui. Mais vous faites ce que vous voulez, hein.
CBL
 
J'ai fini récemment Crysis et je l'ai fait entièrement au pad 360 sans le moindre soucis. Les hitbox sont énormes (avec le fusil de snipe tu n'as même pas besoin de viser) et il y a de l'autoregen...
xiam
 
J'ai vu des screens du portage sur Gamersyde , c'est vraiment moche.

Je sais pas si cela vient des Screenshots ou de mes yeux merdiques mais c'est en dessous d'un KZ3 ou même du Résistance 3. Aliasing de fou , mais vraiment.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.