Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Ca bosse dur chez Valve : update de Portal 2 et le mode Big Picture pour septembre

Skizomeuh par Skizomeuh,  email  @Skizomeuh
 
Dans la foulée de l'extension Mann vs Machine pour Team Fortress 2, le développeur a lâché une mise à jour pour Portal 2 qui ajoute la possibilité de créer des niveaux jouables en coop et une option quickplay qui permet de jouer à une sélection générée automatiquement des meilleurs niveaux créés par la communauté.

L'autre gros morceau qui tient les petits mains de chez Valve à l'écart des plages et des mélanomes c'est le très attendu mode Big Picture. Ce mode permettant de profiter de Steam en larvant, pad en main, au fond du canapé sera enfin mis à disposition courant septembre en bêta.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Théurgiste
 
On doit pas avoir la même définition de "bosser dur".

J'attends toujours HL3.
SuiX
 
C'était de l'ironie je crois. Pour ceux qui aime dota 2 : http://www.youtube.com/watch?v=nwfUtHRdNmI&feature=player_embedded
DSLV
 
Ca ajoute aussi des grosses fonctionnalités à Steam!

Valve Announces Major Update to Steam Video Player
August 18th, 2012 - al
Innovative new technology deployed across Steam store

August 17, 2012--Valve, creators of best-selling game franchises (such as Ricochet) and leading technologies (such as Steam and Source), today announced the launch of Volume Control, a major improvement to video playback in the Steam store.

After two years, and six teams of engineers, Valve has added the ability for gamers to control audio volume of videos within the Steam store. As of today, all video players within the Steam store now have an intuitively-designed slider to let customers adjust their preferred level of audio while watching trailers, teasers, and short films.

“This is literally the most significant development in video playback technology on Steam since we added [Adobe] Flash movies years ago,” said Julius Willmott at Valve. “We finally had to form a special task force to address this long-standing feature, as it clearly wasn’t going to build itself. We’ve play-tested the feature with multiple focus groups and think we’ve finally hit on a winning combination of usability and sleekness.”

In addition to the volume slider, Valve has added subtle yet important gradients to both the video loading bar and the video playback progress bar.

For details and to experience the best video player on the web, please visit http://www.steampowered.com
BeatKitano
 
C'est un troll ce communiqué non ?
La manière dont c'est formulé c'est a pisser de rire tellement ça donne l'impression que valve est un mastodonte qui arrive a peine a voir son zob...
Non je ne fais pas référence a qui vous savez...
__MaX__
 
RICOCHET §§§§ HAHAHA RICOCHET.
Paulozz
 
Moi c'est le "intuitively-designed slider" qui m'éclate
BeatKitano
 
"We finally had to form a special task force to address this long-standing feature".

Ils ont mobilisé une équippe (comprendre un mec ou deux) pour faire ça. Quel courage, une telle entreprise...

"to experience the best video player on the web"

Ils me vendent du rêve là. Surtout quand j'ai la vidéo qui fige quand je clique sur fullscreen. Best player ever.
Ttask
 
BeatKitano a écrit :
C'est un troll ce communiqué non ?

Captain Obvious to the rescue!

Les réactions sont encore plus amusantes que la blague, il faut croire que c'est réussi.
Ze_PilOt
 
Je sais que beaucoup de gens sont insensibles au second degré, mais là..
M0rb
 
Tel est pris d'adiposité micro-pénienne qui croyait prendre !
(comme on dit dans le bouchenois)
SuiX
 
"ITS A TRAP" :/
BeatKitano
 
Ze_PilOt a écrit :
Je sais que beaucoup de gens sont insensibles au second degré, mais là..



Bah, ça me semblait bien être un troll, mais avec les press release on est des fois surpris par le premier degré total...
Cela dit si c'est bien du second degré c'est réussi oui, même sans mordre c'est plutot tordant.
Théurgiste
 
Une fois c'est de l'ironie, une fois c'en n'est pas.

Mais bon, j'avais oublier que chez Factor on est tous aigris au possible, ce qui fait qu'on ne sait jamais sur quel pied danser.
Oufa
 
Marrant tous ces gens qui parlent au nom du rédacteur... ^^

Sinon faisons un tit tour:
- source movie maker
- nouveau moteur en route
- game hub dans steam
- campagne de promotion de l'été
- mises à jour permanente de TF2
- portal 2 et ses mises à jour
- CS Go
- dota 2
- big picture (dont je n'avais lu que des rumeurs)
- appli sur android (et surement iphone)

je passe la gratuité des certains des ces trucs c'est tellement normal.

et j'en oublie surement, mais c'est vrai que c'est à la mode de décrier sur les fofo ^^
BeatKitano
 
Je vois pas qui tire sur valve, le seul reproche que j'ai fait c'est leur bug avec le fullscreen, surement un conflit avec le player flash qu'on installe et celui de leur browser.
Vali
 
Et ils bossent toujours sur HL3 mais ils se tâtent.
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/00057962-half-life-3-la-raison-du-silence.htm
Paulozz
 
Pareil que beat, la majoritée des gens ici sont des petits fanboy de valve
choo.t
 
SuiX a écrit :
C'était de l'ironie je crois. Pour ceux qui aime dota 2 : http://www.youtube.com/watch?v=nwfUtHRdNmI&feature=player_embedded

Je suis le seul que ça choque ?
Quand Ubisoft ou Riot Games font passer leurs merdes pour des jeux finis et eSport ready, à grand coup de cash price et de tournois arrangés, les gens trouvent ça sale, mais quand valve fait de même et pousse le vice jusqu'à vendre le "rêve" eSport via un "docu", y'a personne pour les lapider ?
Ze_PilOt
 
Oufa a écrit :
Marrant tous ces gens qui parlent au nom du rédacteur... ^^


Je crois qu'on parle pas de la même chose.

Je parlais de gens qui avaient pas capté l'auto-dérision pour la fonction "volume" du player du store.
Oufa
 
Ze_PilOt a écrit :


Je crois qu'on parle pas de la même chose.

Je parlais de gens qui avaient pas capté l'auto-dérision pour la fonction "volume" du player du store.


Je ne parle pas de tous les posts.
Sinon j'aurai mis "tout le monde" :)
Yolteotl
 
choo.t a écrit :

Je suis le seul que ça choque ?
Quand Ubisoft ou Riot Games font passer leurs merdes pour des jeux finis et eSport ready, à grand coup de cash price et de tournois arrangés, les gens trouvent ça sale, mais quand valve fait de même et pousse le vice jusqu'à vendre le "rêve" eSport via un "docu", y'a personne pour les lapider ?


Ah non, dans les 2 cas, c'est malsain pour l'esport qui devient immédiatement dépendant de l'éditeur promouvant le jeu. C'est comme si on avait obligé les jouer de Cs 1.6 à tous poursuivre sur Css parce que l'esport n'était plus financé par Valve.

Il faut espérer qu'une crise quelconque stop ce système et revienne à un modèle bien plus sain de viewers => sponsors => esport.
Paulozz
 
Sauf qu'il y a du monde qui regarde dota, et le jeu est f2p
Yolteotl
 
Il y en a aussi sur L o L. Mais que ce passera t'il quand sortira L o L 2, et que Riot décidera de ne plus financer à coup de millions les tournois L o L ?

Est-ce que l'esport pourra survivre sur ce jeu ? Ou les pros seront contraint et forcés de suivre les choix d'un éditeur, qui n'a pas forcément les mêmes intérêts que la communauté ?

Avant la question ne posait simplement pas, aujourd'hui un gros doute existe.
lousifer
 
Il y a quand même une différence entre Riot et Valve! Riot finance un grand nombre de tournois tout les ans (il me semble même qu'ils sont partenaires des WCG), alors que Valve organise un tournoi par an (the internationnal) et ne participe à aucun autre tournois.
zouz
 
Yolteotl a écrit :
Il y en a aussi sur L o L. Mais que ce passera t'il quand sortira L o L 2, et que Riot décidera de ne plus financer à coup de millions les tournois L o L ?

Est-ce que l'esport pourra survivre sur ce jeu ? Ou les pros seront contraint et forcés de suivre les choix d'un éditeur, qui n'a pas forcément les mêmes intérêts que la communauté ?

Avant la question ne posait simplement pas, aujourd'hui un gros doute existe.


On a largement de quoi voir venir avant de voir LoL2. D'ici là les joueurs auront changé de crèmerie ou bien ça fera comme starcraft 2 ou Diablo 3...
les puristes y joueront, le finiront et retourneront sur le seul et l'unique, c'est à dire la version originelle.
choo.t
 
Sauf que t'aura du mal à jouer à L0L quand Riot ne voudra plus maintenir les serveurs.

Ni L0L ni Dota2 n'ont de mode lan, retirant à la communauté tout espoir de faire des tournois dans son coin.
Yolteotl
 
C'est un exemple. Le financement actuel de l'esport est moins sain qu'il y a quelques années puisque beaucoup plus dépendant de l'éditeur du jeu.

Ce n'est pas la mort de l'esport, on est d'accord, mais ce n'est pas une bonne chose pour autant.
SuiX
 
Mouais déjà il y a quelques années les cash prize n'étaient pas les mêmes et les salaires des joueurs pro non plus, donc ce n'est juste pas comparable.

Après étant joueur de dota 2, le document ne me fait pas rêver, je trouve la démarche intéressante et je suis curieux de voir le résultat (on voit que les parents sont critiques vis à vis de leurs enfants, on voit que certains ont pas trop de thunes,etc).

Il faut arrêter de voir le mal partout, surtout quand dota 2 est F2P et non Free 2 Win.
choo.t
 
SuiX a écrit :
Il faut arrêter de voir le mal partout, surtout quand dota 2 est F2P et non Free 2 Win.

Haha, beau lapsus.

Tu joues déjà, c'est pas à toi que ce faux docu est censé vendre du réve.
SuiX
 
choo.t a écrit :

Haha, beau lapsus.

Tu joues déjà, c'est pas à toi que ce faux docu est censé vendre du réve.


Nan mais après on peut critiquer plein de choses. Mais dota 2 à l'heure actuelle et comme il est prévu lors de sa sortie, est un jeu gratuit ou tu as accès à tous les persos directement. Le seul truc que tu peux acheter est cosmétique, et tu peux encore drop du cosmétique sans payer.
Autant dans TF2 il y a des changements de gameplay autant la non.

Après c'est sur que c'est à but marketing, mais je trouve pas ça plus malsain que d'autres trucs qu'on essaye de nous faire bouffer dans le domaine du loisir.
Turom_
 
Je plussoie sur le fait que leur player flashdemerde il plante en full-screen quand t'es un dur un vrai qu'a des logiciels de prod Adobe installés.
BeatKitano
 
Turom_ a écrit :
Je plussoie sur le fait que leur player flashdemerde il plante en full-screen quand t'es un dur un vrai qu'a des logiciels de prod Adobe installés.


C'est un sarcasme ou c'est vraiment ça qui est a l'origine du problème ?
spook
 
Moi j'ai aucun vidéo avec steam car :

You need to have a specific Flash Player installed to view video content in Steam. Please follow these directions to get the right version for Steam.

You will need this Flash player even if you already have the latest player for your default web browser.

Faut aller là : http://store.steampowered.com/gotflash
BeatKitano
 
Encore faut-il le savoir, rien qui te l'indique nullepart :/

[Edit] ça change rien.
Temujin
 
L0L2 n'existera jamais. Il y aura des updates graphiques c'est tout.

Dota2 c'est exactement le meme jeu que le premier, il fait qu'ajouter une vraie plateforme et des graphismes.

Les differents counter strike eux par contre sont differents d'un jeu a l'autre, et c'est ce qui empeche les joueurs de suivre.
spook
 
Ah ben moi ça marche. Ainsi qu'en fullscreen (sauf que ce son le fout DERRIERE toutes mes fenêtres, le con).

"Les differents counter strike eux par contre sont differents d'un jeu a l'autre, et c'est ce qui empeche les joueurs de suivre."

Ce sont les mêmes. Et c'est pour ça que les joueurs ne suivent pas... quel intérêt ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^