Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

BF3 déclare la guerre en vidéo

Zaza le Nounours par Zaza le Nounours,  email  @ZazaLeNounours
 
Battlefield 3 sort dans une semaine et avant de partir en week-end, EA s'est dit que ça pourrait être une bonne idée de balancer le trailer de lancement du nouveau FPS de DICE.

Pour être honnête, les situations présentées sentent vraiment le déjà-vu et ça fait plus que penser à un bon vieux Modern Warfare. Mais un Modern Warfare qui viendrait t'enlever les yeux à la petite cuiller avant de te faire l'amour dans tes orbites avec son moteur 3D de folie. Oui, Battlefield 3 est à ce point magnifique.

[vid=http://videos.factornews.com/_flv/videos/bfs3-launch-pegi-uk-1080p30-20mbps-sd.flv,560,315,http://videos.factornews.com/_flv/videos/bfs3-launch-pegi-uk-1080p30-20mbps-hd.flv,1920,1080]
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Obiwan Kenewbie
 
Rah le plan à 0:32 est absolument divin. Quel putain de moteur...

Sinon le mec à 0:34 ce serait pas le garde du corps du président dans 24h Chrono ?
Zaza le Nounours
 
Ben il y ressemble quand même méchamment, mais j'ai regardé sur IMDB et il est pas dans le casting. Après, ça vaut ce que ça vaut, mais c'est clair que la ressemblance est quand même troublante.
Palido
 
Obiwan : il y ressemble clairement... Ce qui serait très marrant, étant donné qu'Glenn Morshower a apparemment déjà fait des voix pour Modern Warfare...
Zaza le Nounours
 
Putain les visages à la toute fin de la vidéo, ça me troue le cul. J'avais pas vu un tel niveau depuis Crysis 1 (ne me parlez pas du 2, un peu de sérieux).
pomkucel
 
Ca démonte sa race quand même .
Pour ceux qui n'ont pas encore craqué, la limited édition est à 30£ sur GreenManGaming :GreemanGaming. Vous pouvez grattez 2 £ en vous inscrivant via ce lien (je fais pas ma pub hein :/).
A priori le DLC sera en vente plus tard à 12 euros.
Temujin
 
Mon dieu de putain de bordel de meeeeeeeeeeeeeeerde.

Moi qui pensait n'avoir rien a foutre du solo maintenant j'ai hate... wtf.
Kira
 
Han ca demonte tout. Et puis la musique!!! LA MUSIQUE!!!

Vivement la semaine prochaine!!
ptitbgaz
 
On a des nouvelles de la version steam ? Elle incluerai Origin ou pas ?
Perso c'est le principal truc qui freine mon achat...
Anarchy
 
Oh putain cette ambiance, cette musique, ces graphismes, j'en ai le kiki tout humide.
Aldarion
 
Aaaah! Je pensais qu'ils avaient oublié le thème d'ouverture de BF. Ca change tout <3
tasse
 
C'est vrai que retrouver le thème, ça fait son effet.
Palido
 
La bande son a l'air assez mortelle : http://www.amazon.com/Battlefield-3/dp/B005U8D3R4
channie
 
Obiwan Kenewbie a écrit :
Rah le plan à 0:32 est absolument divin. Quel putain de moteur...

Sinon le mec à 0:34 ce serait pas le garde du corps du président dans 24h Chrono ?


C'est bien sa voix en tous cas.
kornysam
 
Bizarre, la BO sur amazone on dirait du Carpenter!

Sinon retrouver le thème : OUF, j'avais peur qu'il disparaisse!

Et sinon, graphiquement bon ben ça décolle la rétine enfin on commence à le savoir!
Dead[TO]Man
 
Quand j'irais le prendre a la Fnac je serais obliger dy allez avec une brouette tellement que ce jeux est LOUUUUUURD
Zaza le Nounours
 
Bon, vos mamans, je vais le pécho. C'est quoi le meilleur prix que je peux trouver en version démat avec Back to Karkand ?
vasquaal
 
"Mais un Modern Warfare qui viendrait t'enlever les yeux à la petite cuiller avant de te faire l'amour dans tes orbites avec son moteur 3D de folie."

Quel âme de poète ce Zaza !

............


Ca me semble quand même comme ça un tantinet moins exagéré, peut-être plus sobre qu'un CoD ; ou alors ce sont les graphismes qui font l'amour avec mes yeux et qui me font dire des conneries.
Zaza le Nounours
 
En plus je suis allé sur le site de Nvidia, il me dit que j'ai pas une carte assez puissante et qu'il me faut une GeForce© GTX 560 pour tirer tout la quintessence du jeu :'(
nitoo
 
Wait what ?
tergat
 
Ça manque de QTE à base de pics à glace.
_Kame_
 
tergat a écrit :
Ça manque de QTE à base de pics à glace.


T'inquiètes, t'en auras des QTE, t'en auras.
killerapz
 
Ca fait longtemps qu'un trailer m avait pas autant emballé la musique les graphismes la mise en scène superbe.

Et puis en voyant le porte avion et le panorama la on as vraiment une évolution graphique même en comparant le même porte avion dans Crysis.

En tous cas j ai beaucoup plus de certitude sur la pérennité de ce moteur que sur celui de Rage.

La on voit vraiment que c'est un moteur supérieur a Unreal engine 3.

Déjà préco j attends jeudi prochain.
The System Five
 
Zaza le Nounours a écrit :
En plus je suis allé sur le site de Nvidia, il me dit que j'ai pas une carte assez puissante et qu'il me faut une GeForce© GTX 560 pour tirer tout la quintessence du jeu :'(

fais un appel au don.
lydamis
 
vivement!!
Zaza le Nounours
 
The System Five a écrit :

fais un appel au don.

Faudrait que je change tout. Ma CG est ce qu'il y a de moins vieux dans mon ordi.
Captain America
 
Bon alors, Steam ou pas Steam ?
sandeagle
 
Mouais bof.
A part la musique qui m'a rappelé de bons souvenirs le reste c'est du Modern Warfare avec tous ses travers: des couloirs, des scripts, de l’esbroufe et la même bouffonnerie idéologique du gentil américain qui vient apporter la démocratie aux méchants basanés...

Heureusement que le multi est là.
_Kame_
 
sandeagle a écrit :
de l’esbroufe et la même bouffonnerie idéologique du gentil américain qui vient apporter la démocratie aux méchants basanés...


Déjà, un, ils sont VRAIMENT méchants les bronzés. J'en suis un, et je suis vraiment un connard.

Deux, ça s'trouve, y'a un semblant de scénar, et les raisons de la guerre dans le jeu ne sont pas forcément celles auxquels tu peux penser.

Quatre cent trente sept, je vois pas comment tu peux rendre un jeu de guerre pas "nauséabond". On simule des meurtres, point barre.

Et j'ai hâte de tuer des pixels.
peine
 
J'ai les "orbites" dilatées...
kgabou
 
J'ai les orbites en érection...
The System Five
 
J'ai la bite en ignition...
spook
 
_Kame_ : C'est nauséabond car on refait des guerres existantes, ou ça en simule des précédentes, mais uniquement du point de vue de la propagande américaine ?
Anarchy
 
Tu viens d'arriver non ? Bienvenue dans le monde occidental.
Non mais sérieux tu perds toute crédibilité quand ta phrase contient "propagande américaine". Ils domine la culture occidental des deux cotés de l'Atlantique faudrait commencer a vivre avec.
The System Five
 
Ca va tourner au "Kadhafi est mort" votre topic là.
Anarchy
 
Faut arrêter de faire le pseudo hippie anti américain alors.
vasquaal
 
Rien à voir avec une quelconque idéologie. Ils vont pas vendre les "Barbus contre attaque" à des bouffeurs de hamburgers. Ils vont là où est le pognon, et les boîtes à fric anglo-saxonnes veulent du bon soldat qui parle l'américain et qui tuent des vilains terroristes à la m4.
Chercher un message dans une affaire de gros sous, c'est nawak.

Si vous voulez tant vous faire les USA, vous pouvez toujours essayer ce jeu, financé par le joyeux gouvernement chinois.
The System Five
 
Si on peut pu parler de sa bite, où va le monde! oui, où va le monde ma bonn' dame!
sandeagle
 
vasquaal a écrit :
Rien à voir avec une quelconque idéologie. Ils vont pas vendre les "Barbus contre attaque" à des bouffeurs de hamburgers.
C'est justement là le problème, aucun renouvellement. On se tape les mêmes vilains barbus en boucle depuis plus de 5 piges d'où ma frustration.
J'attends impatiemment le projet 1979 histoire d'explorer de nouveaux horizons narratifs.
vasquaal
 
Non mais là dessus, je suis d'accord, ça ne se renouvelle clairement pas. Mais je voulais seulement souligner que fondamentalement, il n'y a pas vraiment d'idéologie derrière sauf pour le public crédule éventuellement. Il s'agit simplement de faire du fric facile en caressant dans le sens du poil les occidentaux avec un bon gros blockbuster aux accents hollywoodiens sans tâche.

C'est l'après 9/11 qui veut du patriotisme touchant et positif. Tout cela est cyclique, ça passera, comme la mode des fps de la WWII.
Théurgiste
 
Sauf qu'un FPS a la sauce BF3 mais période WW2, moi je veux bien, j'en peux plus de cette guerre moderne al qaida..etc.

Ça manque de WW1, WW2 et Vietnam maintenant...ah je me rappelle l'époque des bons vieux MoH financé par Dreamworks(avec tonton Spielberg) et ses musiques de Giacchino.

En même temps... c’était mieux avant ! :D
DoubleJ
 
Théurgiste a écrit :
Sauf qu'un FPS a la sauce BF3 mais période WW2, moi je veux bien, j'en peux plus de cette guerre moderne al qaida..etc.

Ça manque de WW1, WW2 et Vietnam maintenant...ah je me rappelle l'époque des bons vieux MoH financé par Dreamworks(avec tonton Spielberg) et ses musiques de Giacchino.

En même temps... c’était mieux avant ! :D


Un BF1942 avec le Frosbite 2, je veux !
D'ailleurs sympa BF1943 sur console avec le Frosbite 1.5, dommage qu'il ne soit pas sorti sur PC.
Dommage aussi que le modding n'a pas été possible sur BC2.
Je me demande quel est le prochain projet de Dice.
vasquaal
 
DoubleJ a écrit :
Je me demande quel est le prochain projet de Dice.


Battlefield 4, pour dans deux ans, un an après le nouveau Medal of Honor.
Crono
 
Le GROS absent de Bad Company 2 était le thème des Battlefield absent.
Cette vidéo m'a enchanté.
Risbo
 
Jlai pas trouvé fameuse grapgiquement la bêta jspr que le jeu rendra mieux
The System Five
 
Crono a écrit :
Le GROS absent de Bad Company 2 était le thème des Battlefield absent.
Cette vidéo m'a enchanté.

t'as du adoré la pub intermarché alors.
sandeagle
 
Risbo a écrit :
Jlai pas trouvé fameuse grapgiquement la bêta jspr que le jeu rendra mieux
Boire ou écrire, il faut choisir.
Odin
 
Zaza le Nounours a écrit :
Bon, vos mamans, je vais le pécho. C'est quoi le meilleur prix que je peux trouver en version démat avec Back to Karkand ?


Quelqu'un a un bon plan ?
Ou acheter en dématérialisé avec l'extension ?
LeGreg
 
sandeagle a écrit :
de l’esbroufe et la même bouffonnerie idéologique du gentil américain qui vient apporter la démocratie aux méchants basanés...


Il y a des russes aussi
pomkucel
 
Le meilleur plan c'est GMG pour l'instant 27,99 livres avec le parrainage pour la version Limited(voir mon post P1).
The System Five
 
LeGreg a écrit :


Il y a des russes aussi

C'est la guerre mec!
__MaX__
 
Si il y a bien un truc qui le différencie totalement de modern warfare, c'est que BF a su garder ce feeling où on a la sensation d'être un bidas parmi tant d'autres, pas d'être le hero qui dézingue un camp de militaire avec son équipe de trois potes. Enfin, c'est l'impression que laisse le trailer.
Odin
 
pomkucel a écrit :
Le meilleur plan c'est GMG pour l'instant 27,99 livres avec le parrainage pour la version Limited(voir mon post P1).


ça donne quoi € ça ?
Sinon ton lien pour le parrainage ramène à la homepage du site...

EDIT pour moi meme moins de 37 €
DoubleJ
 
http://www.youtube.com/watch?v=on1z59_4-3c

Mission Going Hunting dans lequel on est co-pilote dans un F18.
Bon c'est sur PS3 et on est juste co-pilote (QTE), mais la même chose sur PC sur une bonne config, ça doit sacrément le faire !
Vraiment dommage que le modding sera impossible, j'imagine des gars faisant un mod dogfight dans lequel on peut également piloter et le tout en multi.
Obiwan Kenewbie
 
Odin a écrit :

ça donne quoi € ça ?
Sinon ton lien pour le parrainage ramène à la homepage du site...

EDIT pour moi meme moins de 37 €


La réduction de parrainage n'est valable que pour le prochain achat.

Il n'est pas très cher sur D2D UK également. De plus il me semble qu'il y a un lien de réduc 10% qui circule.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.