Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Battlefield Bad Company : des armes payantes

Joule par Joule, d'après Shacknews  email  @j0ule  
 
La bêta semi-publique de Battlefield: Bad Company vient de débuter, et déjà les premières infos commencent à arriver, étant donné qu'il n'y a aucun NDA. C'est un blog américain, Game|Life, qui dégaine le premier, avec une info de taille : certaines des armes du jeu seront à débloquer grâce à de l'argent sonnant et trébuchant via une micro-transaction sur le marketplace (voir screenshot ci-après). Si le jeu sort au prix habituel de 60 ou 70 euros, la pilule risque de très mal passer.

On espère pouvoir vous pondre une rapide preview sur le jeu d'ici quelques semaines.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Freumble
 
Ahah! l'enculade, mais jusqu'où iront ils ? Bientôt on achètera le jeu, puis on achètera les skins, maps, armes, et véhicules indépendamment sur le marketplace.
Dks
 
Freumble a écrit :
Ahah! l'enculade, mais jusqu'où iront ils ? Bientôt on achètera le jeu, puis on achètera les skins, maps, armes, et véhicules indépendamment sur le marketplace.


C'est déjà le cas. Bienvenu sur consoles.
Nayve
 
Les Editions Atlas devraient aussi se lancer dans les jeux ...
dùnedain
 
Déjà que sur Bf2 c'est nawak avec les armes à débloquer dont celles de l'addon SF, aujourd'hui ils atteignent vraiement le pompom ... -_-'
zicomaster
 
Jusqu'où iront-ils?
Perso je ne cautionnerais jamais ce genre de pratique!
Si cela s'avère exacte alors quel que soit la qualité du jeu, je ne l'achèterai pas !
xiam
 
ou comment déséquilibrer le jeu une bonne fois pour toute en multi..

Bande de connards...
Tahnfa
 
Le jeu a l'air super interessant, et ils vont jusqu'a tout foutre en l'air avec des microtransactions...
bixente
 
Tremblez, amis joueurs, voici le futur du jeu vidéo, on dit tous un grand merci au modèle économique crée par Microsoft.
xiam
 
ou par EA?

BF2ou on débloquait les armes avec l'achat de l'addon...
Dks
 
Nayve a écrit :
Les Editions Atlas devraient aussi se lancer dans les jeux ...


Les collections delprado présentent : Battlefield Bad compagny*
découvrez un jeu de combat a la premiere personne avec dans le premier numéro les sources à compiler, le premier mesh d'un des nombreux persos avec un explicatif pour faire l'unwrap.

Le premier numéro à 70€*


*Jeu complet terminé au prix de 2500€.
MaSda9Cinq
 
c'est pas avec des techniques de ventes aussi honteuses qu'ils vont faire reculer le piratage, moi je vous le dis....
a moins que le jeux ne soit bien en dessous des 70 euros..
parcontre Joule je crois que tu t'es trompé la Béta n'a pas encore débutée, je l'ai téléchargée sur le xblive mais les serveurs ne seront open que le 25 mars
Jerc
 
Le modèle économique des micro-transactions existe depuis des années en Asie hein, Microsoft n'a fait que le copier.
Le truc c'est que normalement, les jeux utilisant les micro-transactions sont soit gratuits, soit très peu chers.
Narvaak
 
Oui le principe de free to play, où les devs ne sont rémunérés que par les achats des joueurs sur les objets "uniques".
C'est un principe qui a peut-être sa place là-bas, mais qui n'a probablement pas la sienne ici.
Surtout que les principes est encore plus étrange (car le jeu n'est pas free to play (=70€) + les "gogos" unlocks.

Donc on peut estimer des revenus conséquents pour les studios:
prix du jeu + pubs ingame + "gogos" items.

Il faudrait trouver d'autres choses je suis sur qu'il pourrait accroitre leurs gains.

Tient je vois trés bien :
Pour 4€ par mois, bénéficier de l'interface de jeu améliorée.
Pour 4€ par mois, supprimer les pubs lors des chargement.
Pour 4€, bénéficier d'une aide à la visée plus conséquente.
etc ....
CAPTN CAVERN
 
Ce qui est surtout aberrant c'est que ce procédé touche au mécanisme même du jeu.

On savait déjà qu'un bon porte feuille favorisé les mécanismes "externes" comme par exemple la performance de la connexion ou du matériel (PC), mais là c'est quand même puant comme méthode.

Nota : Pour ceux qui critiquerais le fait qu'on "rale" sans rien avoir vu/lu, je rappel juste qu'il parait quand même peu probable qu'EA propose de simples skins sans différence notable par rapport aux armes de base, surtout si le but est de les VENDRE...
Anzy
 
CAPTN CAVERN a écrit :
Ce qui est surtout aberrant c'est que ce procédé touche au mécanisme même du jeu.


Nan, ce qui est aberrant c'est qu'ils ont fait une étude de marché, et que pleins de cons vont donc surement marcher à fond dans cette connerie à acheter des trucs apres avoir payé un jeu complet.
xiam
 
Anzy a écrit :


Nan, ce qui est aberrant c'est qu'ils ont fait une étude de marché, et que pleins de cons vont donc surement marcher à fond dans cette connerie à acheter des trucs apres avoir payé un jeu complet.


puis après les pauvres se feront poutrer la tronche en multi car le pauvre aura préféré mettre du gasoil dans sa suceuse sur pneus...plutôt que dans un ak-47 avec lunette/pointeur laser et chargeur 4000 bastos...

Édit : non en fait le pauvre il met "que" du gasoil avant d'acheter un jeu 70€...
Narvaak
 
Je me demande s'ils font une étude de marché.
Dans le cas contraire, ça voudrait dire qu'il y a un beau paquet de demeurés en liberté, qui sont prêt à payer pour avoir un meilleur équipement.
Abérant.
OtaRie*
 
Vu sur NoFrag...
Soit ils n'ont pas osé être connard jusqu'au bout, soit les mecs qui s'occupent de faire les études de marché s'envoient des lignes avec leur budget ! Faire payer pour des armes moins efficaces ou équivalentes ?!
zicomaster
 
Anzy a écrit :


Nan, ce qui est aberrant c'est qu'ils ont fait une étude de marché, et que pleins de cons vont donc surement marcher à fond dans cette connerie à acheter des trucs apres avoir payé un jeu complet.


C'set ce qui m'inquiète le plus et qui est probable...
peine
 
ouah trop bien les skins des armes payantes, vais chercher ma carte gold!
vasquaal
 
xiam a écrit :


puis après les pauvres se feront poutrer la tronche en multi car le pauvre aura préféré mettre du gasoil dans sa suceuse sur pneus...plutôt que dans un ak-47 avec lunette/pointeur laser et chargeur 4000 bastos...

Édit : non en fait le pauvre il met "que" du gasoil avant d'acheter un jeu 70€...


Le pauvre n'a pas de console nestecouenne.
Le pauvre n'achète pas de jeu à la durée de vie de 1h30 à 70€.
Le pauvre peut juste fermer sa gueule.
Mykeul
 
OtaRie* a écrit :
Vu sur NoFrag...
Soit ils n'ont pas osé être connard jusqu'au bout, soit les mecs qui s'occupent de faire les études de marché s'envoient des lignes avec leur budget ! Faire payer pour des armes moins efficaces ou équivalentes ?!

La video est excellente !!! :D
Trop raison...

Comme déjà dit, après on s'étonne que le piratage existe...
Narvaak
 
Je ne comprends pas qu'ils n'essayent pas une fois de vendre un jeu à un prix raisonnable (50€), et voir si le nombre écoulé est plus important.
pouletmagique
 
De toute façon, ils sont déja dans la merde vu qu'en face, COD4 a quand meme mis la barre assez haut.
Je crois qu'ils viennent de se tirer une balle dans le pied...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.