Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Assassin's Creed Unity : les configs PC officielles

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Les configurations mini / recommandées pour Assassin's Creed Unity sont dévoilées officiellement, et elles sont assez velues : point de salut sans OS 64bits, un processeur solide, 6Go de ram et une carte graphique de moins de deux ans. Intel, NVidia et votre banquier doivent aimer la nouvelle génération de console.

Ubisoft en profite pour diffuser un nouveau trailer.

Configuration Minimale

OS : Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit obligatoire)
Processeur : Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz ou AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz
Ram : 6Go
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)
DirectX 11
Disque Dur : 50 Go d'espace libre

Config recommandée

OS : Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit obligatoire)
Processeur : Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better
RAM : 8Go
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)
DirectX 11
Disque Dur : 50 Go d'espace libre

Cartes graphiques supportées 

NVIDIA GeForce GTX 680 ou +, GeForce GTX 700 series; AMD Radeon HD7970 ou +, Radeon R9 200 series. Les versions PC portables de ces cartes pourraient fonctionner, mais ne seront pas officiellement supportées.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
neoseraphy
 
Bon finalement j'ai bien fait d'investir dans une carte graphique récemment .
En tout cas j'ai peur pour the witcher 3 et metal gear, mais bon vu comme ubisoft optimise leurs jeux peut etre pas tant que ça .
XtoX_BKh
 
Vous avez la source des infos ?
Je dis ça car sur les forums de Guru3d, ils disent que "The requirements are fake and taken down.", mais sans source non plus.
Donc Fake ou pas ? :D
@neoseraphy Pour the Witcher 3 : http://www.dsogaming.com/news/rumor-the-witcher-3-running-at-900p-on-ps4-720p-on-xbox-one-gtx780-ti-pushes-35-45fps-at-max-settings/
Apparemment 35-45fps 1080p toutadonf (MSAA 8x)
(Ca reste des rumeurs)
papysoupape
 
la gtx680 de la config minimal, c est pour l effet "cinema" a 30 fps ?

Plus serieusement, apres la quenelle watchdog que je me suis mangé sur ma config (sli de 780, i73770 poussé a 4.5 pour un résultat absolument minable a l ecran et pad en main) j ai bien l impression que cette fois ubi prend les devant et dégage direct toutes les configs basse et moyenne gamme. Je suis curieux de voir le resultat sur ma becane mais ca ne sera jamais a plein tarif.

Si jamais je dois y jouer a 30fps lock avec des bandes noires je m enfile une noix de coco.
Niko
 
XtoX_BKh a écrit :
Vous avez la source des infos ?
L'info vient en direct d'Ubisoft.
channie
 
Palido
 
J'ai très envie de jouer à cet Assassin's Creed Unity. Et j'ai beau le trouver très joli en vidéo (promo), j'ai beaucoup de mal à piger ce qui justifie ces specs.

Et vu les gueules d'AC3, AC4 et Watch Dogs sur PC, quelque chose me dit que ça ne sent tout pas très bon.
Crusing
 
GTX 680? wot?
Vivement le patch non officiel...
bixente
 
Go home Ubi, you're drunk.
meduz'
 
“Processeur : Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz ou AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz”

C’est complètement incohérent, un i5 Sandy Bridge à 3.3 Ghz valant environ 160 % d'un Phenom II X4 à 3 Ghz.
(Marrant, c'est grosso modo mon PC actuel vs mon ancien, et le gain CPU est monstrueux).
neoseraphy
 
@XtoX_BKh y a plus qu'a espérer pour the witcher 3 ! Ce serai ironique pour ubi que les config soit moin gourmande
Mitch Buchannon
 
XtoX_BKh a écrit :
Pour the Witcher 3 : http://www.dsogaming.com/news/rumor-the-witcher-3-running-at-900p-on-ps4-720p-on-xbox-one-gtx780-ti-pushes-35-45fps-at-max-settings/
Apparemment 35-45fps 1080p toutadonf (MSAA 8x)
(Ca reste des rumeurs)


Date de la rumeur : Avril 2014.
Ça me semble un peu con de juger l'optimisation d'un jeu 10 mois avant sa sortie. Cela dis, on sera certainement pas loin de la vérité.
XtoX_BKh
 
@neoseraphy : Je ne me fais pas d'illusion, The Witcher 3 tournera largement mieux qu'AC:Unity.
A chaque fois ubisoft fais le coups : "On a compris la leçon, cette fois ci c'est optimisé pour les PC", et c'est de pire en pire à chaque nouveau jeu...
Donc bon, moi j'achète plus leurs jeux...
Ils nous prennent pour des idiots ? Bah je deviens un idiot et fais le jeu sans le payer.

En tout cas je lui prédit un lancement chaotique sur PC :D
CBL
 
XtoX_BKh a écrit :
Ils nous prennent pour des idiots ? Bah je deviens un idiot et fais le jeu sans le payer.


Et un avertissement pour monsieur.

Il est encore trop tôt pour juger de la qualité du portage mais graphiquement le jeu est magnifique et sacrément chargé.
Ca veut dire trois tonnes de draw calls (avec l'overhead qui va bien puisque c'est du DX11) et beaucoup de calculs d'IA pour les gens.
Pour le GPU, ils demandent une carte graphique sortie il y a deux ans donc ce n'est pas si délirant.
Palido
 
CBL a écrit :
Il est encore trop tôt pour juger de la qualité du portage mais graphiquement le jeu est magnifique et sacrément chargé.
Ca veut dire trois tonnes de draw calls (avec l'overhead qui va bien puisque c'est du DX11) et beaucoup de calculs d'IA pour les gens.
Pour le GPU, ils demandent une carte graphique sortie il y a deux ans donc ce n'est pas si délirant.


Oui mais quand même, les specs minimums ont quand même l'air lourdes. En baissant la résolution à du 1280x768 et en mettant tous les effets graphiques au minimum... j'ai du mal à croire qu'il faille impérativement 6 go de ram, une GTX 680. Sans oublier que le jeu sera locké à 30 fps !

J'ai hâte de voir à quoi va ressembler le menu des options...
DukeFreeman
 
Nan mais faut nous comprendre nous joueurs PC, on est "MasterRace" mais par contre on demande a avoir des jeux plus beau que sur console avec une optimisation équivalente malgré nos 17860 configurations possible, en moyenne.

Donc : plus beau, qui tourne sur des CG et des proc vieux d'il y a 4 ans, en tout a fond, sans ralentissement, optimisé a bloc malgres les différences de config et driver qui foute tout en l'air...

C'est tranquille pour le dev, c'est tranquille pour l'editeur. Et le tout pour 50€ a la caisse et non 70 svp. Et pour un marché potentiel largement inferieur au marché console.


Bon ok je suis PC-iste jusqu'au bout du gland, mais y a un moment faut arrêter de faire les connards, la config recommandé est très accessible pour un jeu franchement joli (même si y a du bullshit video-promo, il sera tres certainement dans le haut du panier de ce qu'on se tape), même la confi minimum est assez correct. C'est bien joli de se foutre de la gueule des consoles "new-gen" qui sont des PC low-cost, mais d'un autre coté elles ont l'avantage d'un hardware stable et unique qui permet une optimisation au ptit oignons, alors OUI nos machines demande plus de puissance brut (même pour un résultat "similaire"), si nous autres joueurs PC arrêtions un peu de nous prendre pour des divas on pourrait ptetre donner le change vis a vis des éditeurs. On est pas un si gros marché que ça au niveau potentiel de vente (on est loin d'être négligeable, mais on a surement pas le poids de faire les casse couille) alors si au moindre petit pet de travers (légitime ou non) on commence a bombardé de "wué bin pisque C kom Sa Jvé tipial le jeu"... Sérieusement c'est juste puéril au dernier degrés et clairement pas constructif. D'autant qu'on a VRAIMENT pas a se plaindre au niveau des tarifs sur PC, jeux a la sortie moins cher, et solde régulière (ok, il n'y a pas d'occaz en demat, et le demat soustrait la boite, la "notice" etc... Mais bon jveux pas être méchant, avec plusieurs centaine de jeu sur Steam je suis pas sur que tous le monde veux avoir son 30m² rempli d'étagère avec des boites de jeu. Quand a l'occaz, revendre 6 mois plus tard 20€ un jeu acheté 70... Non merci ça ira, le payé 50 a la sortie et attendre les solde pour prendre le suivant a 30 c'est bien aussi.

Bref tout ça pour dire que merde, je pense que le PC a malheureusement trop souvent le traitement qu'il mérite. Entre sa valeur potentiel et les couts pour atteindre ses exigences, il faut faire un choix, et les éditeurs on tendance a choisir le moindre des maux, donc de faire le minimum syndicale vu que de tout façon même quand ils vont les choses "correct" (sans être extra) ils se font aligné/piraté comme des sagouins (je compte pas le nombre de torrent qu'on peut trouvé sur les jeux sortie et a sortir en octobre/novembre, le tout en 3 clique et sans vraiment avoir d'inquiétude légale). Alors non, on a vraiment pas a se permettre des caprices de diva. Le jeu sort, il demande une config solide mais pas extravagante, c'est aussi a nous de considérer que notre plate-forme chérie est loin d'être la plus simple a maitriser/optimiser. Gueulez sur les DLC, les season pass, les free-to-play ok, mais y a des trucs ou un moment faut arrêter de chier dans le ventilo juste pour justifié son piratage d'ado-boutonneux qui veux pas balancer son RSA dans sa dose videoludique.

P.S. Et je dis ça en ayant aucune sympathie particulière pour Ubisoft, au contraire j'ai beaucoup de mal avec beaucoup d'élément lié a leurs fonctionnement et leurs production. Et si j'ai apprécié plusieurs de leurs jeux et que je les considère comme un grand, je reste mefiant vis a vis de leurs production.
Stelarc
 
Haha "pas extravagante" ouais bien sûr, la config minimale est une grosse blague que seul ubi arrive à faire même si ces derniers temps ils ont de la concurrence à ce niveau... Déjà ils recommandent 3 procs différents qui n'ont rien à voir entre eux... Bref ils sont ridicules mais on a l'habitude. Enfin c'est peut être le côté précieux du PC "locké" à 30fps qui parle.
Butagaz
 
Euh.... wtf?
Comment c'est possible de sortir ça? 50Go pour un jeu, ça commence à devenir la mode, on va dire qu'ils ont pas eu le temps d'optimiser l'espace disque.
Processeur: Un gros i5 et i7 en recommandé... ça commence à devenir vraiment limite.
Carte graphique: mais quoi??? Va falloir que je fasse un SLI avec 2 Titan pour que le jeu tourne en moyen ou quoi?
Ils nous avaient promis un moteur "next gen", mais je pensais pas qu'il l'avaient optimisé avec les pieds! Parce que oui, comme le dit un des VDD, Watch Dogs a été un grand écart entre la config demandée et les résultats finaux.

Palido a écrit :
Oui mais quand même, les specs minimums ont quand même l'air lourdes. En baissant la résolution à du 1280x768 et en mettant tous les effets graphiques au minimum... j'ai du mal à croire qu'il faille impérativement 6 go de ram, une GTX 680. Sans oublier que le jeu sera locké à 30 fps !
J'ai hâte de voir à quoi va ressembler le menu des options...

Attends, je croyais que les 30Fps c'était que pour les consoles?
Dernier edit: j'espère que c'est en fait la config pour faire tourner le jeu en ultra + AAx16...
Crusing
 
Butagaz a écrit :
Euh.... wtf?
Comment c'est possible de sortir ça? 50Go pour un jeu, ça commence à devenir la mode, on va dire qu'ils ont pas eu le temps d'optimiser l'espace disque.

Bah non c'est juste qu'on a enfin des textures dignes de ce nom, et même le tout premier AC tournait autour de 10G, ce qui était énorme à l'époque.
Attends de voir l'espace disque necessaire pour GTA 5 pc :3
Heinzoliger
 
Je suis le seul à trouver que le design character du héro est vraiment raté ?
La capuche rend un effet tout lisse, sans aucun relief, ombre, ...
Ça me fait l'effet du, il y a x années, avec la puissance disponible, on ne pouvait pas faire mieux, et c'était assez cohérent avec le rendu du décors et des pnj
Mais maintenant, on a tout amélioré sauf que le design des assassins, bah on a pas le choix, il faut bien le garder pour le meilleur ou pour le pire. (Star Wars me donne exactement la même sensation entre la première et la deuxième trilogie)
M0rb
 
J'ai hâte de pas pouvoir jouer avec mes POTES qui seront sur PS4/XBO :(
Niko
 
M0rb a écrit :
J'ai hâte de pas pouvoir jouer avec mes POTES qui seront sur PS4/XBO :(
Je le prendrai sur PC, on pourra se faire quelques raids chez les aristos ensemble o/
kakek
 
CBL a écrit :
Il est encore trop tôt pour juger de la qualité du portage mais graphiquement le jeu est magnifique et sacrément chargé.
Ca veut dire trois tonnes de draw calls (avec l'overhead qui va bien puisque c'est du DX11) et beaucoup de calculs d'IA pour les gens.
Pour le GPU, ils demandent une carte graphique sortie il y a deux ans donc ce n'est pas si délirant.


Heuu je crois que tu n'a pas bien visualisé ce que représente la config MINI.

Ils demandent une carte graphique sortie il y a deux ans, certe, en tant que super haut de gamme a 500 euros. Autrement dit, pour qu'un PC de 2 ans fasse tourner le jeu en minimum, genre moins beau que sur les consoles, il fallait que ce soit un PC a 2 000 euros.

Concrètement, ma config Gaming a 1 000 boules (écran inclu) achetée il y a MOINS de 2 ans est en dessous des specs minimum. Puisqu'équipée d'une gtx 660ti.

D'ailleurs, une 660ti ca se vends encore 150 euros.
Autrement dis, le jeu ne tourne pas sur une carte neuve a 150 euros.
Ni sur la la config gaming actuelle de hardware.fr a 700 euros (sans ecran), equipée elle aussi d'une carte inférieure a une GTX 680.

Un jeu qui ne tourne pas sur un PC neuf a 700 euros concu pour jouer, tu trouve ça raisonnable ?

Perso, j'ai espoir que leur configs soient trés conservatrices, et que le jeu tourne en fait trés correctement sur la config dite "mini" et même un peut inférieure. Mais dis tel quel, leur config mini est pas mal abusée.
Paulozz
 
kakek a écrit :
en tant que super haut de gamme a 500 euros.


Heuuu, le super haut de gamme, comme tu dis, c'est un peu plus cher que 500 roros.
Skizomeuh
 
Fallait bien qu'Ubi remplace les décalages de sortie consoles/PC par un autre moyen détourné de dire "achetez nos jeux sur console, nos partenaires consoliers seront contents, les chiffres ressortiront chez les orgas de statistiques, et nos marges seront plus généreuses. KTHXBYE, bisous sur la fesse droite."
ptitbgaz
 
kakek a écrit :
CBL a écrit :

Edit : Et, au risque de prendre moi aussi un avertissement, je risque d'être obligé de pirater le jeu avant de l'acheter a titre de démo du coup, pour vérifier que je vais pouvoir y jouer. Je veux le faire en coop avec un copain, donc je l'acheterais forcément aprés. Mais là, Ubi me dis clairement qu'il n'est pas censé tourner sur ma config ... vas bien falloir que je vérifie avant de lacher ma thune. (en supposant, bien sur, qu'il n'y aura pas de démo, et que tous les tests que je trouverais sur le net auront été fait sur des config supérieures.)

Et putain, je faisait des quotes de moi même au lieu d'editer ... boulet que je suis.


Pareil, je ne conçois pas d'acheter le jeu sans le tester avant sur ma config (plutôt modeste)... Hé, fallait pas généraliser la disparition des démos (qui sont paradoxalement plus présentes sur consoles alors qu'elles en ont moins besoin).
Message masqué
Deman
 
Non mais sans faire le connard de base, la config minimum ressemble à une grosse blague.
Car vu ma config (4 go de RAM et une GTX 580) je pourrais même pas le lancer.
Pour info, avec cette config de merde d'après Ubi, j'ai fait tourner Alien Isolation en ultra (même plus haut vu que j'ai tweaké la résolution des ombres) et le jeux tournait à 100 fps constants.
PoF.be
 
Deman a écrit :
Non mais sans faire le connard de base, la config minimum ressemble à une grosse blague.
Car vu ma config (4 go de RAM et une GTX 580) je pourrais même pas le lancer.
Pour info, avec cette config de merde d'après Ubi, j'ai fait tourner Alien Isolation en ultra (même plus haut vu que j'ai tweaké la résolution des ombres) et le jeux tournait à 100 fps constants.


C'est sur que L'IA et l'open world d'Alien Isolation rendent les deux jeux comparables.
Krondor
 
Deman a écrit :
Non mais sans faire le connard de base, la config minimum ressemble à une grosse blague.
Car vu ma config (4 go de RAM et une GTX 580) je pourrais même pas le lancer.
Pour info, avec cette config de merde d'après Ubi, j'ai fait tourner Alien Isolation en ultra (même plus haut vu que j'ai tweaké la résolution des ombres) et le jeux tournait à 100 fps constants.

Tu peux me donner le rapport entre alien isolation et AC unity?

AC unity est openworld contrairement à ALien donc niveau exigence ce n'est pas la même chose. AC devrait être plus beau aussi donc exigence sup.

Le jeu n'est peut être pas optimisé (on n'en sait rien même si connaissant ubi soft, ce ne sont pas les rois de l'optimisation) mais comparer avec un autre jeu qui n'a rien à voir pour aboutir à des conclusions, paye ton raisonnement foireux.
zouz
 
ptitbgaz a écrit :


Pareil, je ne conçois pas d'acheter le jeu sans le tester avant sur ma config (plutôt modeste)... Hé, fallait pas généraliser la disparition des démos (qui sont paradoxalement plus présentes sur consoles alors qu'elles en ont moins besoin).


C'est incroyable d'en arriver là mais dans mon groupe de potes on en est réduit à faire ça également.
M'étant fait enfler à l'époque sur Metro 2033 je me suis promis que je n'achèterai plus un AAA sans savoir s'il tourne décemment sur la config "recommandée".

Bref, vue ma config en carton je devrai pouvoir jouer à celui-ci dans 2 ans, quand j'aurai acquis un PC à jour incapable de faire tourner Assassin's Creed 8 ;)
Message masqué
Niko
 
Les gars, que vous piratiez ou non pour des motifs raisonnables n'entre pas en ligne de compte : il est toujours interdit d'en parler dans les commentaires ou sur le forum, comme le stipule la jolie charte pas très longue à lire présente sur toutes les pages.
Palido
 
J'ai totalement abandonné l'idée d'avoir des démos de jeux AAA. Mais un benchmark, pas supposé en mettre plein la vue, mais histoire de voir comment tournerait le jeu "en moyenne" et de manière non interactive, ca serait quand même super sympa...
kirk.roundhouse
 
Doivent se sentir bien malins maintenant les sites qui avaient lancé le concept du PC à 500€ équivalent aux consoles de nouvelle gen ..
Sawyer
 
Configurations plutôt honnêtes pour le coup. Je pourrais le faire tourner tranquillement à fond sur ma bestiasse :)
The Real Phoenix
 
Ou alors c'est simplement pour eviter d'avoir le support qui a (aura) suffisement à faire avec les bug inhérents au portage croule sous les insultes parce que le jeu ramme TAF sur un PC à 500 boules core i3/intel HD, parce que certains gluglus refusent de faire rouler un jeu sur PC autrement que TAF justement.
Y aura la réponse magique "vous n'avez pas la config minimum" et hop fermeture du ticket du support. :o
gwaltis
 
Stelarc a écrit :
Déjà ils recommandent 3 procs différents qui n'ont rien à voir entre eux...


Vous semblez croire qu'ils recommandent les configs à l'aide d'une boule de cristal... Concrètement, lorsque le jeu est presque fini et tourne niquel sur les PC des devs, les éditeurs envoient le jeu à des labos qui les font tester sur une tétrachiée de configurations différentes, tentant d'attendre par chgt de settings la qualité minimale et la qualité recommandée (je simplifie). Et ce qu'ils communiquent c'est une synthèse des résultats. Maintenant si les processeurs ne sont pas au même niveau dans les benchmarks purs, cela ne veut pas dire grand chose : un benchmark ne mesure que son propre code. Il suffit par exemple que tel jeu utilise des instructions spéciales du CPU rapides chez untel et lentes chez le constructeur concurrent pour obtenir des perfs très dégradées sur le second.

+1 à DukeFreeman.
Mais ce n'est pas propre au PC, les joueurs en général sont une espèce de consommateurs exigeants (comprendre : qui exigent des résultats optimaux dans leur cas particulier), qui n'ont vraiment aucune idée des difficultés qu'il y a derrière, de l'exploit technique et humain (le bouclage des jeux nécessite souvent de faire des choix difficiles) que cela représente. Et qui parfois prêtent des intentions malignes aux éditeurs et développeurs... mentalité (bien française ?) du grand méchant capitaliste qui négligerait le travail bien fait au profit du pur profit.

Au moins sur Factornews, il y a quelques participants éclairés raisonnables, c'est déjà pas mal :)
FlupKe
 
Depuis le temps qu'on se fait brider graphiquement par les consoles, vous allez pas vous plaindre quand même :D

Vu la distance d'affichage, le nombre de npcs a l'écran, et la taille de la map, ça me parait pas non plus ultra abusé comme config. Ça me rappelle le temps ou j'achetais du nouveau matos pour faire tourner "le" jeu qui arrachait tout à sa sortie, et ça fait bien longtemps que c'était pas arrivé.
proletor
 
gwaltis a écrit :

Et qui parfois prêtent des intentions malignes aux éditeurs et développeurs... mentalité (bien française ?) du grand méchant capitaliste qui négligerait le travail bien fait au profit du pur profit.


Rien que ça ça décrédibilise tout le reste de ton propos; faire une généralisation sur une population en partant de specs minimales pour un jeu faut le faire.
http://blog.ubi.com/assassins-creed-unity-pc-specs/ ils sembleraient que la critique ne soit pas l'apanage des français.
Quant aux specs minimales, un ticket d'entrée à 300€ la CG et 150€ le processeur, en fait je crois que Ubisoft n'a pas envie de vendre sur PC.
Butagaz
 
Il y a eu un discours quelconque de la part d'Ubi en ce qui concerne le benchmark depuis l'annonce des spec? Dans ces cas là c'est souvent un mix entre rétropédalage et justifications hasardeuses...
meduz'
 
proletor a écrit :
Quant aux specs minimales, un ticket d'entrée à 300€ la CG et 150€ le processeur, en fait je crois que Ubisoft n'a pas envie de vendre sur PC.
De toutes façons, ces specs sont irréalistes : si la One et la PS4 peuvent faire tourner le jeu, un i5 de 2011+ et une CG à 150 € sont censés faire au strict minimum la même chose. On n'est plus en 2006 où une grosse partie des éditeurs pensaient que le jeu PC était mort.

Si Ubi a encore envie de pas froisser les deux midinettes avec leurs consoles de pédales, pas de problème : avec Watch_Dogs, il a fallu quelques jours pour que la communauté de tarés pondent un fix qui améliore les perf' et graphismes du jeu. J'imagine que la même chose peut être possible sur le prochain AC.
CBL
 
La One et la PS4 font effectivement tourner le jeu. En 900p. A 30 FPS. Et probablement en détails moyens.
lionheart
 
CBL a écrit :
La One et la PS4 font effectivement tourner le jeu. En 900p. A 30 FPS. Et probablement en détails moyens.


Dans la dernière preview de gamekult ( tester sur one) le jeu peinait à maintenir les 30 fps et était loin d’être aussi jolie que les premiers trailer de gameplay (Ubisoft style)...

Pour la version PC je me fait pas d'illusion, ça sera de la merde niveau optimisation.

AC4 tourne en moyenne à 45-50 fps TAF avec ma config musclée, ce qui est vraiment limite vue ce qu'il affiche.
Kreem
 
J'ai tellement ri que je me suis étouffé.
Paulozz
 
lionheart a écrit :

AC4 tourne en moyenne à 45-50 fps TAF avec ma config musclée, ce qui est vraiment limite vue ce qu'il affiche.


J'avais le meme probleme. Mais j'y ai rejouer il y a quelque semqine, et les patchs aident beacuoup. Maintenant c'est fluide TAF :)
Butagaz
 
Je l'ai préco... du coup, faudra attendre les patchs fan-made pour pouvoir jouer correctement!
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

thedan
(10h58) thedan Bon ce test de forza3 : [lemonde.fr] style MAIS POURQUOI !!!!
thedan
(10h58) thedan Niko > Bonjour, Niko !
Niko
(10h51) Niko Bonjour Factor !
dimanche 25 septembre 2016
__MaX__
(19h25) __MaX__ on parle pas d'iOS, faut pas tout mélanger
__MaX__
(19h24) __MaX__ Non mais aussi en UI tu peux faire à peu près ce que tu veux sur MacOS, c'est bien moins infantilisant que Windows.
noir_desir
(19h17) noir_desir Dragonir > il faut un juste milieu...
noir_desir
(19h06) noir_desir Dragonir > ouais super... Les lignes de commande je ne trouve pas que se soit une solution. Si c'est pour faire au moins aussi obscur que linux, autant aller sur linux.
Dragonir
(19h03) Dragonir noir_desir > sauf que chez Apple tu peux strictement tout faire via sudo en bash
noir_desir
(19h02) noir_desir __MaX__ > je comprend, ms prend le chemin d'apple, en infantilisant l'utilisateur quoi.
__MaX__
(18h54) __MaX__ MrPapillon > Tu rigoleras moins quand tu seras dans le cas de figure pour découper une structure html banane :]
__MaX__
(18h54) __MaX__ Et dans la pire des évolutions "nope tu ne modifieras pas ce fichier qui n'est pas en lecture seule si tu ne l'as pas lancé en administrateur même quand tu es administrateur de la machine"
__MaX__
(18h53) __MaX__ noir_desir > "Un mec qui sait utiliser l'environnement". Qui n'a pas besoin qu'on lui dise "hé attention ton pc risque d'exploser si tu installes ce logiciel" ou "attention attention ce dossier pourrait être utile au fonctionnement du système"
MrPapillon
(17h24) MrPapillon Je pense que l'interface de Reddit n'est pas hyper adaptée à la souris DualShock4 du browser de la PS4. Ou alors sur un bateau en pleine tempête aussi, parce qu'il faut cliquer sur des trucs petits. Une histoire de skills en gros.
Le vertueux
(17h20) Le vertueux Lire de haut en bas, faire rouler la molette, c'est pas facile !
choo.t
(16h46) choo.t Segma > Hein ?! C'est quoi le soucis avec son interface ?
Segma
(16h30) Segma A tous les mecs qui postent des liens reddit ici : arrêtez les gars, ce site est nuisible j'ai jamais vu une interface aussi imbitable.
MrPapillon
(14h47) MrPapillon Le futur c'est une IA soigneusement paramétrée par Zuckerberg pour sélectionner les pubs que tes employés vont devoir visionner à intervalles réguliers pour pouvoir utiliser leurs outils gratuitement.
MrPapillon
(14h46) MrPapillon "Avoir le contrôle de sa machine" Haha trop la tehon, ce truc du siècle dernier.
MrPapillon
(14h44) MrPapillon Power user, ce truc has been...
noir_desir
(14h39) noir_desir __MaX__ > power user ? que veux tu dire par là?
__MaX__
(14h37) __MaX__ L'UAC c'est tellement une putain de plaie... en fait tu te rends compte que leurs OS ne sont plus pour les power users.
noir_desir
(13h48) noir_desir Cyclope > ouais c'est clair que ms c'est fait plaisir avec W10.... La surveillance de toute les frappes du clavier, c'est quand même tellement dingue... Et le pire c'est qu'il te l'explique (j'avais essayé W10 2 petites heures), que c'est pour ton bien...
Cyclope
(13h43) Cyclope noir_desir > c'est malheureusement tellement vrai
noir_desir
(13h41) noir_desir Cyclope > J'aime beaucoup la représentation des doubles marteaux avec des caméras.
Cyclope
(13h38) Cyclope Pour avoir essayer d'usiner des images d'entreprise, je rejoins cet avis : [itvision.altervista.org]
__MaX__
(13h37) __MaX__ Un sequenceur oui :)
Cyclope
(13h37) Cyclope __MaX__ > W10 dans le monde pro, j'aimerais bien voir comment ça marche
noir_desir
(13h35) noir_desir __MaX__ > je ne sais pas ce qu'est cubase, surement un logiciel pro ^^. Enfin bref Vulkan est vraiment sorti au bon moment, pour une fois que la communauté du libre, ne fait pas n'importe quoi
__MaX__
(13h23) __MaX__ tout à fait, je croise les doigts pour que ça n'arrive pas de si tôt pour Cubase :x
noir_desir
(13h08) noir_desir __MaX__ > pour l'instant c'est surtout les jeux windows strore, heureusement il ne marche pas. Du coup, peu de développeur se sentent obligé de migrer sous directx12. Et que vulkan a l'air de pas mal marché
__MaX__
(12h58) __MaX__ Ouais :/ Jsuis aussi sur 7 ça me va très bien. Ce qui me fait peur c'est qu'ils commencent déjà à forcer W10 sur certaines applis
noir_desir
(12h57) noir_desir __MaX__ > Pour ma part jereste sur 7 pour machine actuelle. On verra plus tard. Dommage que tous les nouveaux pc soit sous w10
__MaX__
(12h48) __MaX__ Ca fait n'importe quoi dans la bdr, il y a des scripts de migration qui passent... ou pas, un peu aléatoirement. Les profils utilisateurs sont pourris jusqu'à l'os. 'fin bref, bon OS tout moisi.
__MaX__
(12h48) __MaX__ J'avais beaucoup d'espoir pour l'OS, sachant que Win8 était un beau raté. Mais là putain, je peux vraiment pas. Et je crois que le système de migration pour passer dessus est le pire qui ait été produit depuis win95
noir_desir
(12h28) noir_desir __MaX__ > A priori, w10 n'a pas été si bien déployé qu'il le voulait.
noir_desir
(12h27) noir_desir __MaX__ > c'est pas faux...
__MaX__
(11h31) __MaX__ Laurent > Ya plus simple : ne pas installer Windows 10.
__MaX__
(11h26) __MaX__ ignatius > oui ça serait tellement bien :[ ( c'est pas Eidos qui est en cause c'est Nixxes )
aeio
(02h38) aeio (23h19) Il paraît qu'il suffit de téléphoner au support et d'expliquer le problème (carte mère remplacée suite à une panne) pour obtenir une nouvelle license gratuitement.
samedi 24 septembre 2016
Laurent
(23h19) Laurent donc si vous le pouvez, essayez de lier un compte ms à votre clé win10 AVANT de changer de CM/PC...
Laurent
(22h30) Laurent évidemment, c'est quand il est trop tard que MS dit enfin comment marche le systeme et comment on l'a dans l'os : [support.microsoft.com]
Laurent
(22h28) Laurent il y a une option "materiel recent" qui demande un compte MS. J'en ai un vieux que je rentre, réponse : aucune clé win10 liée à ce compte, win10 non activé. Donc si vous n'avez pas créé de compte MS quand vous avez installé win10, ça peut vous arriver :/
Laurent
(22h27) Laurent je ne retrouve pas la discussion sur les licence win10 donc je fais court : ma carte mere vient de claquer. je la change par la meme à l'identique, win n'est plus activé. je rentre la clé win10 copiée apres la maj win7->10, pas activée
LeGreg
(22h02) LeGreg Mieux : bientot des DRMs dans votre voiture pour éviter de débloquer les DLCs payants (capacité de batterie supplémentaire) : [geek.com]
The Real Phoenix
(20h34) The Real Phoenix Dragonir > Le pire c'est que c'est pour empêcher les joueurs PC de déverrouiller les trucs "payants" dans le jeu, comme les perso ou les décors...
aeio
(19h21) aeio (14h16) Oui, APEX (vêtements) et HairWorks (poils).
ignatius
(17h51) ignatius (16h43) __MaX__ > Je viens de tester Arkham Knight sur PC, il est impressionnant de détails et fluide sur une machine appropriée. Si Eidos Montreal pouvait faire la même chose sur Deus Ex. Encore quelques patchs...
__MaX__
(16h43) __MaX__ FrereT0c > Tout à fait et sans de sacrifice particulier sur les perfs ('fin une fois que le jeu s'est mis à tourner correctement :] )
__MaX__
(16h43) __MaX__ Witcher c'était une combi des deux, entre les persos et les créatures (ours, loups etc)
Dragonir
(16h03) Dragonir ​ Et pendant ce temps la SFV se tire une dernière balle dans le pied [theregister.co.uk]
FrereT0c
(14h25) FrereT0c D'ailleurs en parlant de techno qui fait bouger les fringues, je viens de finir Arkham Knight, et c'est le premier jeu que je vois qui l'intègre autant pour les vêtements. Ça bouge très bien et les textures de certains tissus sont bien foutues
MrPapillon
(14h17) MrPapillon Les cheveux/vêtements, c'est extrêmement coûteux en général oui.
MrPapillon
(14h17) MrPapillon essayent tablent sur la quantité et de grosses approximations.
MrPapillon
(14h16) MrPapillon Si tu parles de HairWorks sur The Witcher 3, je crois que c'est une techno complètement différente. Les technos de cheveux/vêtements se concentrent sur l'animation très réaliste de quelques grosses mèches, voire "cheveux", alors que les algos de fourrure,
__MaX__
(13h55) __MaX__ Ha peut être, j'ai pas assez d'infos sur la tech pour te dire ça. Mais bon W3 même sur les cartes Nvidia, ça tournait moins bien que sur des ATIs, c'est que ça doit être quand même un peu couillu comme api non ? :)
MrPapillon
(13h54) MrPapillon Donc vite fait comme ça, le coût devrait être proportionnel à la quantité de pixels à l'écran. Après peut-être que spécialistes pourront confirmer ou me traîner dans la boue.
MrPapillon
(13h53) MrPapillon __MaX__ > Il y a plein de façons de faire de la fourrure. Là je crois que c'est principalement du pixel shader, les infos de vitesses des joints ça doit pas coûter grand chose et je crois pas que ça doit créer beaucoup de géométrie.
__MaX__
(13h00) __MaX__ Le premier qui était plutôt cohérent dans l'intégration c'était Witcher 3
__MaX__
(13h00) __MaX__ MrPapillon > C'est toujours rigolo les trucs de fourrure, mais comme c'est pas utilisé partout dans un jeu vu que c'est gourmand, ça me donne généralement une sensation de manque de constance dans le rendu... ça fait bizarre.
MrPapillon
(12h31) MrPapillon Sympa, ils viennent de sortir la version 2 : [youtube.com]
Big Apple
(09h47) Big Apple LeGreg > Le problème no1 de Clinton, c'est son état de santé.
LeGreg
(05h31) LeGreg Ceci dit beaucoup de gens se rallient plus derrière elle parce qu'elle n'est pas Trump et vice et versa.
LeGreg
(05h28) LeGreg et dont elle ne s'est jamais distancé, les affaires liées au temps où son mari était gouverneur de l'Arkansas, leur forte amitié avec Trump pré-élection etc.
LeGreg
(05h25) LeGreg Clinton a plus qu'une casserole : outre le fameux serveur d'emails, ils ont la fondation Clinton avec de la suspicion de pay for play, de nombreux donateurs corporate qu'elle semble vilipender en public, les agressions sexuelles dont a été accusé son mari
_Kame_
(01h15) _Kame_ MrPapillon > [usuncut.com]
CBL
(01h08) CBL MrPapillon > Petit jeu : comptez le nombre de minorités dans ce plan
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Je mets juste ça en fond : [youtube.com] continuez à discuter.
CBL
(00h40) CBL Il est cool Sanders mais il a 75 ans
ptitbgaz
(00h15) ptitbgaz J'aurais préféré Sanders d'ailleurs.
ptitbgaz
(00h12) ptitbgaz Après finaud n'est peut être pas le bon terme (quoique) mais populiste, cynique et manquant de hauteur de vue ne sont pas plus rassurants... Quant à Clinton, effectivement elle a pas fait que des bons choix (Irak,...) mais au moins elle l'a reconnu.
ptitbgaz
(00h09) ptitbgaz Khdot > boarf sans être au taquet, je regarde/écoute à droite à gauche. Mais tu peux toujours me renseigner sur ce que les grand médias n'ont pas compris... ;)
vendredi 23 septembre 2016
_Kame_
(23h36) _Kame_ Khdot > nop, mais j'me suis trompé de ce à quoi tu faisais référence, sorry. Et c'est de la faute de Luckey si tu la trouves pas respectable sur le net !
MrPapillon
(23h23) MrPapillon Sinon on parle pas de Beat Takeshi dans Gits, j'ai cliqué vers la moitié du trailer et je suis tombé dessus. J'espère qu'il va pas faire que de la figuration.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Augmentation des divertissements, et contrôle total des médias.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon L'Ukraine aussi d'ailleurs, pour mettre toute l'économie sous le tapis.
MrPapillon
(23h22) MrPapillon Au contraire, le grand risque c'est qu'il soit finaud, dans le genre Berlusconi ou les dirigeants de pays de l'Est. En gros un gros bourrin de façade, mais un bon manipulateur derrière. Berlusconi a réussi à transformer son pays en divertissement bourrin.
Khdot
(23h20) Khdot (22h23) ptitbgaz > tu devrais te renseigner sérieusement sur les deux candidats ;)
Khdot
(23h20) Khdot Kame> tu as dû te tromper de destinataire ?
ptitbgaz
(23h09) ptitbgaz Jaydes > Faut en faire au moins un 2 coll pour les news, j'arrête pas de le dire :d D Trop de scrolling à faire...
Jaydes
(23h07) Jaydes Un bout de temps que je ne suis pas revenu. L'apparence du site et belle mais je ne la trouve pas pratique.
ptitbgaz
(22h23) ptitbgaz Yep et on risque de pleurer 10-15 ans derrière s'il fait les mêmes conneries à l'internationale que le génie Bush. Et il a pas l'air bien plus finaud...
Big Apple
(21h13) Big Apple Et vu l'état de l'économie mondiale, je ne crois pas qu'on va spécialement se marrer pendant 4 ans.
Big Apple
(21h11) Big Apple Trump a de sérieuses chances d'être élu, ça n'a rien à voir avec le pen.
_Kame_
(21h09) _Kame_ (20h48) Khdot > je sais pas où t'as vu que c'était couru d'avance. Déjà que personne le voyait gagner les primaires, les gens ont bien compris que tout était possible.
Khdot
(20h50) Khdot perso' pour le troll j'aimerais bien avoir Trump, on va bien se marrer pendant 4 ans. :D
Khdot
(20h49) Khdot (18h51) kmplt242 > elle traine pas mal de casserole facilement vérifiable (l'Irak, etc)
Khdot
(20h48) Khdot (18h27) CBL > pas l'idée qu'on se fait par le biais de l'internet multimédia
fwouedd
(20h02) fwouedd kmplt242 > Le gars qui veux faire du spacial selectif. Il pourrait etre LR.
CBL
(19h46) CBL kmplt242 > "trempée dans les affaires pire que Sarko" -> Renseigne toi plus. La seule affaire en cours est celle des emails et le FBI a décidé de ne pas la mettre en examen tandis que Sarkoa deux procès en cours
Crusing
(19h37) Crusing kmplt242 > On dirait un Duo de supervillains de BD.
kmplt242
(18h53) kmplt242 Stephen Hawking en premier ministre.
kmplt242
(18h52) kmplt242 Moi je dis Elon Musk président du monde.
kmplt242
(18h51) kmplt242 CBL > (18h27) Hilary respectable et centriste ? LOL C'est une va-t-en guerre, hysterique et trempée dans les affaires pire que Sarko. En france elle serait à la droite de la droite.
Fougère
(18h37) Fougère Surtout avec Hillary qui des poumons en cartons
CBL
(18h34) CBL Tu ne devrais pas avoir le droit de te présenter si ton age dépasse l'espérance de vie pendant ton mandat...
CBL
(18h33) CBL Ce qui me choque le plus dans cette élection c'est que c'est tous les deux des vieux croutons (68 pour Hilary et 70 pour Trump)
Crusing
(18h28) Crusing LeGreg > (18h25)
LeGreg
(18h27) LeGreg Crusing > ça n'existe pas vraiment les votes barrage aux US (il n'y a qu'un seul tour)
CBL
(18h27) CBL kmplt242 > (18h08) Non pas franchement. Hilary est quelqu'un de respectacle avec une expérience politique et des idées relativement au centre
CBL
(18h25) CBL Tout va se jouer en Ohio, Floride, Iowa et Pennsylvanie