Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Arrêtez de croire les early reviews

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
Ubisoft, était probablement un peu jaloux de l'attention portée à Electronic Arts en cette fin de semaine : le magazine allemand Computer Bild Spiele révèle dans son dernier numéro que les relations presse de l'éditeur lui auraient proposé l'accès en avance à un exemplaire de test d'Assassin's Creed 2 en échange d'un "A", la plus haute note sur leur échelle. Tiens, tiens, ça ne vous rappelle rien ?

Au passage, des ex-journalistes chez 1Up divulguait l'année dernière qu'une manipulation un peu similaire avait eu lieu lors de la sortie du premier épisode : Ubi avait levé l'embargo sur les tests affichant de très bonnes notes (on ne le répètera jamais assez, les premiers tests sont toujours les plus lus), tandis que les autres devaient attendre la fameuse deadline. Et gare à ceux à qui il prendrait l'envie de dévoiler l'affaire.
Merci Netsabes.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ze_PilOt
 
Je comprend pas pourquoi parce que le jeu est exell.. Oups, c'est l'autre thread ça.
Laurent
 
Gamersyde de son côté n'a à priori pas eu besoin de consignes pour nous faire découvrir un jeu bourré de bonnes intentions et plus qu'attrayant pour de nombreuses raisons parfaitement détaillées.
pomkucel
 
Moi maintenant je vais lire les impressions des joueurs sur les sites tipiaks quand je veux des avis avant la sortie. C'est triste d'en etre arrivé la !
Message masqué
driftwood
 
Laurent a écrit :
Gamersyde de son côté n'a à priori pas eu besoin de consignes pour nous faire découvrir un jeu bourré de bonnes intentions et plus qu'attrayant pour de nombreuses raisons parfaitement détaillées.

Oui mais nous c'est parce qu'on est juste des vendus. ^^

Le jeu semble très prometteur en tout cas et bien moins ennuyeux que son prédécesseur. Sachant qu'il n'y a plus l'effet surprise et de la découverte comme pour le premier (découverte des nouvelles villes mises à part) et que pendant 4 heures je me suis vraiment fait plaisir, j'ai la naïveté de penser que c'est bon signe.

Bon après, je ne pense pas que les râleurs de Factor (comme Zaza :p) seront forcément plus convaincus mais en tout cas, les développeurs ont écouté les nombreuses critiques formulées à l'égard du premier.
Zaza le Nounours
 
Eh, j'ai rien dit moi. J'y ai même pas joué au premier.
driftwood
 
Zaza le Nounours a écrit :
Eh, j'ai rien dit moi. J'y ai même pas joué au premier.

Pas joué au premier AC, même pas entendu parler de Crash Time 3 avant la Gamescom de Cologne, et ben, mais quel journaliste tu fais ! :D
YanQc
 
C'est vraiment dommage de voir ce genre de pratique,et encore plus étonnant quand il s'agit de bon jeux comme Batman ou le prochain AC 2 qui s'annonce bien meilleur que le premier opus.
Ze_PilOt
 
YanQc a écrit :
C'est vraiment dommage de voir ce genre de pratique,et encore plus étonnant quand il s'agit de bon jeux comme Batman ou le prochain AC 2 qui s'annonce bien meilleur que le premier opus.


Et comment tu sais qu'il s'annonce bien meilleur ? Grace à ces reviews... Donc ca marche :)
YanQc
 
Ze_PilOt a écrit :


Et comment tu sais qu'il s'annonce bien meilleur ? Grace à ces reviews... Donc ca marche :)



Surtout des videos en faite.
wata_
 
"AC 2 qui s'annonce bien meilleur que le premier opus"
selon toi ; moi je le vois comme un copié-collé du 1er avec les mêmes defauts dans le gameplay, donc il aura bien besoin des previews/tests des pourris je pense
BeatKitano
 
Y'a-t-il quelqu'un qui pense HONNETEMENT, que AC2 sera mieux que le 1 ?

Non sans rire, je pose la question histoire de voir la naïveté des lecteurs de factor.
Niko
 
BeatKitano a écrit :
Y'a-t-il quelqu'un qui pense HONNETEMENT, que AC2 sera mieux que le 1 ?
Ouais, moi o/ (et, circonstance aggravante, j'ai adoré le premier)

De grâce, ne faites pas l'amalgame entre les pratiques commerciales et la qualité des jeux.
kgabou
 
BeatKitano a écrit :
Y'a-t-il quelqu'un qui pense HONNETEMENT, que AC2 sera mieux que le 1 ?

Non sans rire, je pose la question histoire de voir la naïveté des lecteurs de factor.

Je te retourne la question : penses-tu que les mecs d'Ubi Montreal n'ont RIEN amélioré depuis le premier ? N'ont tenu compte d'aucune critique ?
YanQc
 
BeatKitano a écrit :
Y'a-t-il quelqu'un qui pense HONNETEMENT, que AC2 sera mieux que le 1 ?

Non sans rire, je pose la question histoire de voir la naïveté des lecteurs de factor.



Si moi

Au faite,je te connais pas mais té vraiment lourd avec ce genre de commentaires..Bien hate de voir ta réaction dans 2 ou 3 semaine quand tout le monde auront le jeu...
Air
 
Ou est passé Onirik, au fait?
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Message masqué
wata_
 
kgabou a écrit :

Je te retourne la question : penses-tu que les mecs d'Ubi Montreal n'ont RIEN amélioré depuis le premier ? N'ont tenu compte d'aucune critique ?

pourquoi changeraient-ils une formule qui s'est bien vendue ? ils ont juste modifié trois conneries sans interêt histoire de prétendre qu'il ont écouté les critiques, ma main à couper
YanQc
 
wata_ a écrit :

pourquoi changeraient-ils une formule qui s'est bien vendue ? ils ont juste modifié trois conneries sans interêt histoire de prétendre qu'il ont écouté les critiques, ma main à couper


C'est vraiment nécésaire ce genre de commentaires?Je veux dire,personne ici a jouer au jeu,pourquoi ne pas attendre sa sortie pour savoir si oui ou non le jeu est mauvais?

Pour l'instant les previews sont excellentes,meme ceux qui ont plus ou moin aimer le premier sont tres positif,donc c'est surment bon signe..
wata_
 
YanQc a écrit : Pour l'instant les previews sont excellentes

huhu, c'est pas très malin d'écrire ca dans cette news
mon opinion n'est pas necessaire je crois, pas plus pas moins que la tienne d'ailleurs, ou que quiconque ayant vu les même previews ; si ca t'emmerde que je sois méfiant vis à vis de ce jeu, que veux-tu que j'y fasse ?
amano
 
c'est con que adblock plus ne marche pas sur ce genre de commentaires, du coup j'arrive quand même à recevoir de la pub sur ma session de surf, bordel!
Vahron
 
YanQc a écrit :
Pour l'instant les previews sont excellentes,meme ceux qui ont plus ou moin aimer le premier sont tres positif,donc c'est surment bon signe..


As-tu au moins lu la news... ?
Volubile
 
YanQc a écrit :
Je veux dire,personne ici a jouer au jeu

...mais il s'annonce bien meilleur que le premier, hm ? Tu fais preuve d'une cohérence époustouflante, jeune homme.
DjameuL
 
En tout cas, un assassin jouant l'albatros, le controler avec un gameplay gameboyesk (honte à moi, la gameboy avait 2 boutons d'actions, il n'en faut qu'un pour AC), ça m'a toujours fait rêver.

C'était 1/20 pour le 1 (je l'ai fini en 2 courtes aprèmes où il faisait moche histoire de ne pas trop gâcher de temps et pouvoir râler en disant "oh oui je l'ai fini cette bouze pour pouvoir l'ouvrir"), je mettrais ptetre 2/20 à AC2 parcequ'ils ont quand même les couilles de se foutre de la gueule ouvertement des joueurs et que ça marche, je m'incline devant leur puissance.
YanQc
 
Volubile a écrit :

...mais il s'annonce bien meilleur que le premier, hm ? Tu fais preuve d'une cohérence époustouflante, jeune homme.



Bah je sais pas,déja toute les diary que j'ai vue sur le jeu m'ont plutot convaincus.Entre le systeme d'argent,pouvoir personnaliser sa Villa,pas de putain d'aller retour entre Desmond et le passé a chaque fin de missions et un tas d'autre truc,oui je crois que j'ai bien le droit de dire que le jeu semble meilleur.Et puis l'excellente preview de Driftwood me donne raison je crois.

Bref,vous avez bien le droit de me tomber dessus parce que j'oses croire que Ubi va fair une suite de tres bonne qualitée,mais vous pouvez aussi le fair avec ceux qui gueules que le jeu sera une merde parce que ils sont tres méchant cher Ubi....
Ze_PilOt
 
C'est vrai que le plus gros defaut défaut c'était les allez-retour passé-présent, houlàlà !
Message masqué
Volubile
 
YanQc a écrit :

...parce que ils sont tres méchant cher Ubi....

Oh, oui, encore un peu de victimisation, s'il te plaît !
Message masqué
Niko
 
Ze_PilOt / Volubile > prendre un passage du message de son interlocuteur et le tourner en ridicule, technique classique. Mais pas très argumentée.
De plus, vous vous éloignez du sujet.
Onirik
 
J'ai fini le jeu hier soir (en 20h sans les missions annexes).

Il est très très bon et bien meilleur que le un en de très nombreux points.

Ceux qui ont aimé le 1 vont vraiment se régaler. Ceux qui ont détesté le 1 et qui ont décidé de haïr la licence et le concept, je ne suis pas sur que les nombreuses améliorations changent quelque chose.

En tout cas, j'ai passé un excellent moment et le jeu n'a vraiment pas besoin de dessous de table pour recevoir de bonnes critiques.
Niko
 
Onirik a écrit :
En tout cas, j'ai passé un excellent moment et le jeu n'a vraiment pas besoin de dessous de table pour recevoir de bonnes critiques.
C'est ce qui est le plus incompréhensible, en fait, comme dans le cas de Dragon Age.
hohun
 
Ils le font là pour que ce soit moins choquant quand ils le feront pour un mauvais jeu.
driftwood
 
Dites les je-sais-tout-mieux-que-les-autres-que-je-méprise de factor, ceux qui prétendent que les gens qui ont fait les previews ont aussi été achetés (d'ailleurs ces personnes n'ont pas dû lire la news qui parle de reviews, enfin, c'est vrai qu'à une lettre près, c'est pas évident...), vous pensez que je devrais envoyer un mail à Ubi pour leur demander pourquoi je n'ai jamais reçu de chèque ou bien ?

C'est quand même amusant de voir que ceux qui n'ont jamais essayé le jeu savent toujours mieux que les autres. Les théories du complot aussi, ça fait très Mulder & Scully. ^^
wata_
 
oui à tout hasard essaie toujours
Onirik
 
@Driftwood : Ben il est parti depuis longtemps ton chèque, il arrivera en meme temps que ton volant Fanatec ! (private joke) :)
wata_
 
bon on rigole on rigole, mais revenons-en à la news... ha oui, la tentative de corruption d'EA(ouuups, je les confond, bonnet blanc et blanc bonnet) ubisoft à propos d'assassin's creed 2
driftwood
 
Onirik a écrit :
@Driftwood : Ben il est parti depuis longtemps ton chèque, il arrivera en meme temps que ton volant Fanatec ! (private joke) :)

Cool, je l'aurai donc pour la sortie de AC3. ;)
BeatKitano
 
driftwood a écrit :

Cool, je l'aurai donc pour la sortie de AC3. ;)



T'es vraiment un pigeon toi... :>
Bout de Zob
 
driftwood a écrit :

Oui mais nous c'est parce qu'on est juste des vendus. ^^

Le jeu semble très prometteur en tout cas et bien moins ennuyeux que son prédécesseur. Sachant qu'il n'y a plus l'effet surprise et de la découverte comme pour le premier (découverte des nouvelles villes mises à part) et que pendant 4 heures je me suis vraiment fait plaisir, j'ai la naïveté de penser que c'est bon signe.

Bon après, je ne pense pas que les râleurs de Factor (comme Zaza :p) seront forcément plus convaincus mais en tout cas, les développeurs ont écouté les nombreuses critiques formulées à l'égard du premier.



Personnellement, j'ai adoré le premier opus et ce, malgré son côté extrêmement répétitif.

En fait, j'ai réussi à faire abstraction de ce coté rébarbatif (toujours la même routine avant de tuer une cible) simplement grâce à l'ambiance unique du jeu qui a fait que AC ne m'a pas lassé !

Bon, il y avait bien d'autres défauts comme l'IA des gardes pourrave et bien d'autres choses encore... mais il n'en restait pas moins un excellent titre pour moi.

Après ça dépend de la personne évidemment si elle arrive à passer sur ce coté répétitif ou pas.

Et je suis d'accord avec Wata_, pourquoi UBISOFT se ferait chier à améliorer le jeu s'ils savent d'avance qu'il se vendra comme des petits pains grâce au succès du 1er ?

C'est pas ce que fait Konami avec sa merde de PES qu'ils nous sortent depuis 3 ans ?

Rien n'empêche UBISOFT de dormir sur ses lauriers comme le fait Konami actuellement...

Mais bon, d'après Onirik, UBISOFT a fait du bon boulot...

Attendons de voir...
BeatKitano
 
C'est exactement ça, si t'arrives a te faire au coté répétitif du 1er tu vas adorer le second... sinon tu feras comme moi tu diras que c'est de la merde sur laquelle on a multiplié les "missions" type fedex en changeant juste le nom des objectifs et en les multipliant par 15.

Personnellement coté découverte/émerveillement devant le travail artistique a disparu (ok c'est chouette mais ça me fera pas oublier le jeu)... donc j'en attends rien de ce jeu et ça me fait sourir quand je vois des gens qui ont détesté la répétitivité du premier, croire que ça va changer dans le 2... c'est ubi hein...
Le vertueux
 
ça n'est pas tellement la répétition le problème, c'est le manque de features et l'absence de challenge.
Onirik
 
BeatKitano a écrit :
C'est exactement ça, si t'arrives a te faire au coté répétitif du 1er tu vas adorer le second... sinon tu feras comme moi tu diras que c'est de la merde sur laquelle on a multiplié les "missions" type fedex en changeant juste le nom des objectifs et en les multipliant par 15.

Genre un jeu a la GTA4 tu veux dire ?
Si tu vas par la, tous les jeux sont répétitifs dans leur domaine...

@Le Vertueux: effectivement si tu cherches du jeu hardcore à challenge, vaut mieux passer ton chemin.
BeatKitano
 
Onirik a écrit :

Genre un jeu a la GTA4 tu veux dire ?
Si tu vas par la, tous les jeux sont répétitifs dans leur domaine...


Ah mais je dis pas, sauf qu'il y a des jeux qui ont assez de diversité pour éviter cette sensation de répétitivité au bout d'une heure. C'est pas vraiment le cas de AC1, et ce ne sera surement pas le cas avec AC2.

Faut pas oublier que même si le jeu a couté plusieurs millions et que ubi a une tonne de personnel sur le dev, y'a tellement d'attention donné au coté visuel du jeu que forcément on a moins de temps pour la partie gameplay...

J'espère me tromper, mais vu le passif des jeux ubis dans le domaine, j'ai bien peur que ce soit bis repetita +3 features qui ne changent globalement rien.
Le vertueux
 
@Le Vertueux: effectivement si tu cherches du jeu hardcore à challenge, vaut mieux passer ton chemin.

Il vaut mieux passer son chemin dans tout un tas de circonstances, pas seulement celle que tu viens de citer.
Oserais tu dire qu'il n'existe que 2 sortes de jeux, les jeux faciles (et simplistes) et les jeux hardcore gamer ?
BeatKitano
 
Le vertueux a écrit :

Il vaut mieux passer son chemin dans tout un tas de circonstances, pas seulement celle que tu viens de citer.
Oserais tu dire qu'il n'existe que 2 sortes de jeux, les jeux faciles (et simplistes) et les jeux hardcore gamer ?


J'aurais tendance a dire qu'il existe deux sortes de jeux, les jeux faciles, et les jeux hardcore-faciles (parce que faut bien manger).

Sinon y'a les jeux indies bien pas sophistiqués mais cools, mais ça compte pas.
driftwood
 
Onirik a écrit :

Genre un jeu a la GTA4 tu veux dire ?
Si tu vas par la, tous les jeux sont répétitifs dans leur domaine...

@ Onirik, cherche pas t'es aussi un pigeon. De toute façon, quand on aime, on a automatiquement tort ici avec certains on dirait. :D

Je ne sais pas si AC2 tiendra toutes ses promesses mais pendant les 4 heures où j'y ai joué, je n'ai pas trouvé ça plus répétitif et moins varié que GTA 4. Mais bon comme GTA c'est Rockstar, ça ne peut être que fantastique j'imagine.

Le premier AC tournait vite en rond, en deux heures, on avait en effet fait le tour du gameplay et des possibilités. C'est différent maintenant et ça clairement donne plus envie de jouer. J'ai aimé le côté balade du premier, je suis ravi que la suite propose une plus grande diversité de gameplay à côté pour que ça soit moins chiant sur la longueur. On verra après ce que ça donnera après une dizaine d'heures de jeu.

Enfin bon le refrain de merde "Ubi c'est de la daube y a rien à en attendre" ça commence un peu à fatiguer personnellement. À croire que si un jeu ne flatte pas le côté maso gros hardcore du joueur geek, ça ne peut pas être sympa à jouer. :/
BeatKitano
 
Ah mais toi aussi t'aime bien les amalgames !

Je dois au moins être aussi hardcore que tatie germaine.

Cela dit, Ubi c'est un peu de la merde dernièrement non ? Je veux dire en titre AAA ils ont sorti un truc chouette ses derniers temps ou juste des trucs beaux mais pseudo free-roaming avec des challenges banals et ultra répétitifs ?

Je sais pas, j'ai bien joué a McFly sur cette listemais j'avais l'impression de perdre mon temps après la 5ème page
Onirik
 
Pour plein de gens, les POPs, GRAWs, Splinter Cells, Assassins et meme FC2 à la limite, c'est pas de la bouse en barre comme tu le dis. C'est juste que ca ne correspond pas à ce que tu attends toi, c'est tout. C'est pas une raison pour tout dénigrer et traiter de pigeons ceux qui aiment. Pour moi, un pigeon, c'est un mec qui rachètent tous les instruments à chaque opus de Guitar Hero par exemple. Pour moi la pigeonmania, c'est de voir que Wii Fit + est numero 1 des charts en Angleterre.

Mais meme ca, j'ai pas le droit de le dire. Si les gens aiment, ils sont assez grands pour faire ce qu'ils veulent avec leur fric. Et puis meme si il n'était pas parfait, il faut arrêter de faire passer AC1 pour le pire jeu de la création! Disons que ce n'est pas un jeu video dans le sens japonais du terme, mais pour les gens un peu plus rêveur et imaginatif, c'est une très bonne expérience, et tant pis si tu n'es pas prêt à payer pour une "expérience".

Pour moi, l'ambiance, l'immersion dans un jeu, l'onirisme (et oui) sont parfois plus importants que le gameplay lui-même, et surtout que le challenge. Pour toi non, c'est tout. Chacun son trip. Pour moi, Bayonnetta c'est de la grosse merde aussi. Mais pour moi seulement...
BeatKitano
 
Onirik, j'ai parlé de pigeon ?

Je crois que justement j'ai pas été au bout de mon raisonnement.

je cite quelques messages plus tot: "C'est exactement ça, si t'arrives a te faire au coté répétitif du 1er tu vas adorer le second... sinon tu feras comme moi tu diras que c'est de la merde sur laquelle on a multiplié les "missions" type fedex en changeant juste le nom des objectifs et en les multipliant par 15."

J'ai pas émis de jugement sur ceux qui passent la barrière de la répétitivité.

Faut pas me faire des procès d'intention non plus.

Surtout que encore, j'ai pas été catégorique, j'ai bien dit que j'espèrais me tromper (après tout ils pourraient avoir fait un truc valable cette fois vu qu'ils ont déjà toutes les bases du premier).
CBL
 
Je ne suis pas toujours fan des prod' Ubi mais pour les AC j'applaudis des deux mains rien que pour le contexte. Il y a eu combien de jeux pendant les croisades ? Combien de jeux qui se passaient à Venise ?
BeatKitano
 
Ah mais on est d'accord, le premier est uen vraie réussite artistique/technique, mais c'est tout ce qu'il y avait a retenir DE MON POINT DE VUE. Et je suis pas convaincu que ça marchera deux fois.
kgabou
 
@ Onirik :

Est-ce que le 2 est moins répétitif que le 1 ? Y a plus de mission différentes ? Plus de manières de préparer un assassinat ? (Suivant la réponse je le prend day one ou pas du tout)

Merci!
bixente
 
CBL a écrit :
Je ne suis pas toujours fan des prod' Ubi mais pour les AC j'applaudis des deux mains rien que pour le contexte. Il y a eu combien de jeux pendant les croisades ? Combien de jeux qui se passaient à Venise ?


Tu feras moins le malin quand ils officialiseront la seconde guerre mondiale comme époque de jeu de AC3.
hohun
 
Onirik a écrit :

Mais meme ca, j'ai pas le droit de le dire. Si les gens aiment, ils sont assez grands pour faire ce qu'ils veulent avec leur fric. Et puis meme si il n'était pas parfait, il faut arrêter de faire passer AC1 pour le pire jeu de la création! Disons que ce n'est pas un jeu video dans le sens japonais du terme, mais pour les gens un peu plus rêveur et imaginatif, c'est une très bonne expérience, et tant pis si tu n'es pas prêt à payer pour une "expérience".

Pour moi, l'ambiance, l'immersion dans un jeu, l'onirisme (et oui) sont parfois plus importants que le gameplay lui-même, et surtout que le challenge. Pour toi non, c'est tout. Chacun son trip. Pour moi, Bayonnetta c'est de la grosse merde aussi. Mais pour moi seulement...


bixente
 
Ahah, "le David Cage official seal"

You make my day.
BeatKitano
 
La vache, c'est vrai que lirele message avec ce logo, je vois une ressemblance flagrante dans le discours.

Ahaha ?
Onirik
 
BeatKitano a écrit :
Y'a-t-il quelqu'un qui pense HONNETEMENT, que AC2 sera mieux que le 1 ?


BeatKitano a écrit :
vu le passif des jeux ubis dans le domaine, j'ai bien peur que ce soit bis repetita +3 features qui ne changent globalement rien.


BeatKitano a écrit :
Faut pas me faire des procès d'intention non plus.


C'est vrai que toi, c'est pas ton genre les procès d'intention... ;)
BeatKitano
 
C'est amusant quand même, t'arrives pas a me contredire quand Ubisoft fait des jeux moyens depuis un petit moment, c'est un fait, et tu voudrais que je soit plein de confiture et de bonbons pour le prochain jeu sortant de cette boite ?

Si t'appelle ça faire un procès d'intention moi j'appelle ça être lucide.
Onirik
 
Si je t'ai répondu. Je t'ai dit qu'un jeu moyen ou nul pour toi pouvait être bien pour quelqu'un d'autre. Si AC2, tu le sens pas, je sais pas pourquoi tu te martyrises a te demander si il va être bien ou pas. Tu l'achètes pas et puis c'est tout.

Tout ce que je dis moi, c'est que pour l'avoir fini, je sais qu'il va énormément plaire a beaucoup de monde. Si toi, ca te parle pas ce genre de jeu, passe ton chemin sans regret et achète COD6, DJ Hero ou Dragon Age. Qu'est ce que tu veux que je te dises d'autre ?...
Cyberpunk
 
Onirik a écrit :
Si je t'ai répondu. Je t'ai dit qu'un jeu moyen ou nul pour toi pouvait être bien pour quelqu'un d'autre. Si AC2, tu le sens pas, je sais pas pourquoi tu te martyrises a te demander si il va être bien ou pas. Tu l'achètes pas et puis c'est tout.

Tout ce que je dis moi, c'est que pour l'avoir fini, je sais qu'il va énormément plaire a beaucoup de monde. Si toi, ca te parle pas ce genre de jeu, passe ton chemin sans regret et achète COD6, DJ Hero ou Dragon Age. Qu'est ce que tu veux que je te dises d'autre ?...


Nan mais le vrai problème, c'est la casualisation des jeux. Le gameplay a été simplifié au max volontairement, pas seulement pour les réveurs, mais surtout pour permettre aux joueurs wii de s'y mettre; prétendre le contraire serait de l'hypocrisie.

Ce serait pas génant si on avait le CHOIX de jouer avec du challenge ou pas: certains studios ont parfaitement compris qu'on peut s'ouvrir aux moins habiles des joueurs comme aux plus exigeants, par exemple Turn10 avec Forza 3.

Assassin's Creed (et PoP après lui) s'en sont pris plein la tête parce qu'ils n'étaient que Casual, et surtout parce qu'ils étaient médiatisés et en partie réussis avec un gros potentiel gaché.

Qu'Ubi mette moins de fric dans ses "films" AC et davantage dans la création de niveaux de difficulté et on sera content.

C'est un peu facile de dire: "ça te plait pas, n'y joue pas", c'est même contraire à la politique d'ouverture des studios qui veulent plaire aux 7 à 77 ans.

Si un jeu nous attire (comme c'est le cas avec les AC), je trouve dommage de nous exclure sous pretexte qu'il n'est réservé qu'aux joueurs peu expérimentés. Pourquoi on pourrait pas en profiter avec un gameplay/difficulté adaptée?

Après, je trouve aussi un peu nulle la vendetta sur ce jeu, il est ambitieux, beau, jouable et original: combien de jeux peuvent en dire autant?
Je l'ai fini aussi, il est loin d'être parfait, mais maintenant j'ai l'impression que le seul raisonnement socialement acceptable c'est de jouer les blasés et cracher sur le jeu (et je parle pas que sur factor), comme si les joueurs avaient honte d'avoir pris du plaisir dessus. C'est pas génial, mais pas une daube non plus, faut pas exagérer.
Netsabes
 
En fait, le vrai problème du moment, c'est surtout Ubisoft qui tente de corrompre un magazine, en fait.
da_hooligan
 
Pour ce qui est de la casualisation des jeux...nombres d'études montrent et démontrent depuis un paquet de temps que les joueurs ne finissent pas leur jeux pour la grande majorité (par ex :http://www.webactus.net/web/breves/1914-dapres-bruce-phillips-les-gamers-sarretent-de-jouer-avant-la-fin-du-jeu), d'où le parti pris de bcp d'éditeurs et certains studios à simplifier le challenge, à limiter la durée de vie etc etc etc, pour des problématiques marketing bien sure (faire que son produit intéresse la cible la plus large possible). On (les hardcores, enfin ceux qui se définissent comme tel) paye là le fait que le jeu video est devenu une industrie de masse, avec le nivellement par le bas qui va avec (Wii maintenant, jeux facebook à la pelle d'ici 1 ou 2).

Après, concernant Assassin 2, le syndrome est le même que pour Sony et son trailer Killzone en 2005 : l'attente générée par les 1iers screen d'Assassin 1 était tellement énorme que la frustration n'a été que plus grande une fois le pad en main. Assassin 2 paye le prix de la déception généré par le 1ier chez les hardcores.
Mais, oui, pour y avoir joué, ce 2ieme opus est largement + convaincant.
da_hooligan
 
Netsabes a écrit :
En fait, le vrai problème du moment, c'est surtout Ubisoft qui tente de corrompre un magazine, en fait.


L'industrie n'a pas attendu Ubi pour s'adonner à ce genre de pratique... tout le monde (industrie et journaleux) ferme ou a fermé sa gueule tant que tout le monde s'y retrouvait.

Après, soyons sérieux, ce genre de news ça reste de l'hypocrisie totale.
Le journalisme JV est un business comme un autre, donc être le 1ier a sortir sa review sur un jeu super attendu, ça signifie pour le site en question des millions de visiteurs uniques, et ça signifie donc un bon paquet de revenus liés à la pub au passage.
Donc, conscient de ça, l'éditeur tient à s'assurer que son jeu sera très correctement représenté dans cette preview... quelque part, quoi de plus normal, ça reste un échange de bon procédé entre 2 business qui se tiennent la main.
Netsabes
 
Putain, bravo le cynisme.
Cyberpunk
 
da_hooligan a écrit :

Donc, conscient de ça, l'éditeur tient à s'assurer que son jeu sera très correctement représenté dans cette preview... quelque part, quoi de plus normal, ça reste un échange de bon procédé entre 2 business qui se tiennent la main.


Sauf quand au moment du test il faut que ce jeu ait au minimum 90% / un "A" pour pouvoir être publié en avance.

Et la définition de "s'assurer que son jeu sera très correctement représenté" est super floue, rappelle-toi l'affaire Gamespot...
da_hooligan
 
Cyberpunk a écrit :


Sauf quand au moment du test il faut que ce jeu ait au minimum 90% / un "A" pour pouvoir être publié en avance.

Et la définition de "s'assurer que son jeu sera très correctement représenté" est super floue, rappelle-toi l'affaire Gamespot...


bah la définition "très correctement représenté" c'est justement s'assurer, sur un jeu d'envergure, que le journaliste ne va pas cracher dans la soupe car il n'aura pas aimé tel ou tel truc... c'est donc l'éditeur qui dit au journaliste "je file ta came avant tout le monde, mais tu te fous pas de ma gueule", soit de façon plus formelle : "tu vas generer 200.000€ de chiffre d'affaires via la pub grace à ma review que t'auras avant tous les autres, mon produit est bon mais tu joues pas au con donc tu colles un 90% ou un A à ta review"

vous avez l'air choqué....on est en 2010 les gars wake up
Cyberpunk
 
da_hooligan a écrit :


bah la définition "très correctement représenté" c'est justement s'assurer, sur un jeu d'envergure, que le journaliste ne va pas cracher dans la soupe car il n'aura pas aimé tel ou tel truc... c'est donc l'éditeur qui dit au journaliste "je file ta came avant tout le monde, mais tu te fous pas de ma gueule", soit de façon plus formelle : "tu vas generer 200.000€ de chiffre d'affaires via la pub grace à ma review que t'auras avant tous les autres, mon produit est bon mais tu joues pas au con donc tu colles un 90% ou un A à ta review"

vous avez l'air choqué....on est en 2010 les gars wake up



Ben oui, ça s'est toujours fait, c'est juste qu'aujourd'hui ça prend des proportions énormes et ça se voit.

Après, si on peut rien y faire à notre niveau, ça ne nous empêche de trouver la pratique dégueulasse, en plus ça jette l'opprobe sur toute la presse web (je parle même pas de la presse papier), y compris les sites qui essaient de garder leur indépendance au niveau éditorial. Mais libre à toi de t'en foutre.
da_hooligan
 
Cyberpunk a écrit :

Ben oui, ça s'est toujours fait, c'est juste qu'aujourd'hui ça prend des proportions énormes et ça se voit.

Après, si on peut rien y faire à notre niveau, ça ne nous empêche de trouver la pratique dégueulasse, en plus ça jette l'opprobe sur toute la presse web (je parle même pas de la presse papier), y compris les sites qui essaient de garder leur indépendance au niveau éditorial. Mais libre à toi de t'en foutre.


Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce sont des pratiques qui desservent tout le monde.
là ou je ne suis pas forcement d'accord, c'est qu'on tape à sens unique sur l'Editeur, alors que les journalistes pour la plupart ne sont pas blanc comme neige.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(23h48) noir_desir choo.t > et que celui-ci était ultra-mauvaus
choo.t
(23h47) choo.t I Am Setsuna dans le le line-up de la Switch. [nintendoeverything.com]
choo.t
(23h38) choo.t [youtu.be] Hop, nouveau trailer du portage de Tekken 7, c'est pas folichon et ça me rappelle surtout que le studio n'a plus sortit de Soul Calibur depuis 5 ans...
noir_desir
(23h33) noir_desir Sacré claude puant oups gueant
noir_desir
(23h32) noir_desir J'ai toujours comme un doute
noir_desir
(23h32) noir_desir Enfin est ce que les lecteurs du figaro que les juges (enfin le plus gros syndicat) est de droite ?
_Kame_
(23h22) _Kame_ c'est rigolo
choo.t
(21h24) choo.t Pas con ce shader pour expliquer la perception fovéale [shadertoy.com]
Crusing
(20h03) Crusing Big Apple > c'est un vrai commentaire :3
Big Apple
(19h57) Big Apple c'est tout à fait ça :)
Big Apple
(19h56) Big Apple Crusing > Ah Ah Ah!
Crusing
(19h25) Crusing Au hasard :"Ce sont les derniers soubresauts de la justice rouge instrumentalisée et dévoyée."
Crusing
(19h23) Crusing Il est temps d'aller se délecter des commentaires sur le figaro
Crusing
(19h21) Crusing Inutile de préciser qu'il aura juste un bracelet, mais quand même, ça fait zizir comme disent les gens en scooter.
Crusing
(19h19) Crusing Guéant, 1 an [mediapart.fr]
Laurent
(19h12) Laurent DukeFreeman > [gamespot.com]
DukeFreeman
(18h28) DukeFreeman tiens une grosse maj de Dishonored 2... y a un changelog qui traine quelque part ?
BeatKitano
(15h13) BeatKitano LeGreg > Se retirer de l'OTAN pas des Nations Unies et oui CBL a raison, apparement ce truc est un running gag depuis 20 ans (effrayant la connerie...)
Toninus
(10h31) Toninus Ah, j'étais complètement passé à coté de ces (vieilles) vidéos de Chuchel, le nouveau jeu de Amanita. Certes c'est du point & click pas très profond, mais on dirait un peu La Linéa en JV [youtube.com]
thedan
(09h39) thedan J'imagine plutôt que comme dans toutes les administrations ou les grandes entreprises, tu dois étudier toutes les possibilités...
LeGreg
(04h29) LeGreg BeatKitano > je ne crois pas que Trump ait parlé de se retirer des nations unies (bon je ne suis pas tout ce qu'il raconte), par contre les précédentes administrations avaient accumulé des arriérés de paiement.
CBL
(02h18) CBL Trump peut raconter beaucoup de conneries mais au bout d'un moment il sera confronté à une dure realite
CBL
(02h17) CBL Et c'est pareil pour l'OTAN. Les US ont besoin des pays europeens pour installer des bases et deployer des systemes anti-missiles
CBL
(02h16) CBL Les US n'ont aucun intérêt à quitter les Nations Unies vu leur pouvoir de veto
CBL
(02h16) CBL Y'a pas beaucoup de soutien
CBL
(02h15) CBL (22h45) BeatKitano > C'est un vieux projet. Cherche H.R.1146
noir_desir
(00h11) noir_desir choo.t > :)
choo.t
(00h10) choo.t [i.redditmedia.com]
dimanche 22 janvier 2017
noir_desir
(23h33) noir_desir BeatKitano > hum l’assassinat c'est plus une idée républicaine...
BeatKitano
(23h19) BeatKitano noir_desir > Faut voir le bon côté des choses, on verra peut-être pas la totalité.
noir_desir
(23h14) noir_desir A la base l'otan n'a pas été créer dans le but d’éviter un conflit généralisé.... 4a c'est long...
noir_desir
(23h13) noir_desir BeatKitano > Ca serait étonnant, mais effectivement trump l'a toujours dit
Crusing
(22h51) Crusing Trop bien ça va renouveler les thèmes des films d'anticipation
BeatKitano
(22h47) BeatKitano C'est qu'on projet, mais ça donne le ton, et avec les décla de Super Carotte sur l'OTAN... il n'y a qu'un pas.
BeatKitano
(22h45) BeatKitano Les US pourraient se retirer des Nations Unies. Fun. [webcache.googleusercontent.com]
aeio
(21h26) aeio (21h20) La page est vieille (4 décembre 2016), Cemu 1.7.0 inclut d'office le correctif pour ce bug.
choo.t
(21h20) choo.t aeio > Ouai, j'ai aucun soucis sur Captain Toad, mais je ne suis pas allé très loin (déjà fini sur WiiU), mais apparemment y'a un bug bloquant au niveau 1-17 selon la config d'emul CPU [compat.cemu.info]
aeio
(21h06) aeio Après Zelda est un cas à part (et il est de toute façon pas super bien émulé, avec des grosses chutes de frame rate inexplicables quelque soit la config). Les autres gros jeux de la console ont 2 à 3 fois moins de shaders.
aeio
(21h01) aeio (20h49) Ah effectivement, j'ai vérifié et j'ai pareil ici (mais je m'en fous j'ai 16 Go).
choo.t
(20h49) choo.t Cemu met tout les shader en ram dès le lancement du jeu, j'ai ±6Go bouffé par Cemu pour jouer à Zelda:WW, c'est n'importe quoi.
choo.t
(20h46) choo.t MrPapillon > C'étais horrible sur Natural Selection 2.
MrPapillon
(19h58) MrPapillon La compilation shader OpenGL c'est très mal foutu et ça empêche d'avoir un truc précompilé dans la distrib. Du coup le driver compile violemment au premier lancement.
MrPapillon
(19h57) MrPapillon La compilation des shaders longues, c'est surtout la faute à OpenGL.
aeio
(19h14) aeio (16h24) T'as téléchargé un cache complet (9000 et quelques shaders pour ce jeu) ? Si oui, alors la compilation va être longue la première fois mais super rapide ensuite.
choo.t
(16h24) choo.t C'est mal branlé leur compil de shader, sur mon vieux laptop je n'ai que 8go de ram et c'est impossible de compiler les shader de Wind Waker, trop nombreux et tout ce fout en ram sans jamais s’effacer....
zouz
(16h11) zouz Khdot > Nous somme tous abonnés à HBO Prime, Netflix US, Amazon Prime et travaillons pour le gouvernement afin de débusquer chaque malware chinois caché dans chaque programme d'émulation. Je ne vois pas où est les problème.
choo.t
(15h45) choo.t Khdot > J'ai littéralement la boite du jeu sur le bureau.
Khdot
(15h40) Khdot nous ne parlons pas du tout de piratage sur la tribune. :p
zouz
(15h31) zouz aeio > Yep cet émulateur est vraiment incroyable, mon week end sur MK8 avec un pote peu en témoigner.
choo.t
(15h29) choo.t Ah, les drivers daté de débuts 2014... ça tourne niquel maintenant. C'est Impressionnant, et les jeux Wii U ne pèsent rien.
choo.t
(14h56) choo.t aeio > Je viens de tester, ça marche nickel sur le GPU intégré, mais ça chie avec la CG activée (Optimus), c'est courant ?
Khdot
(14h17) Khdot (10h24) aeio > mon dieu
choo.t
(14h05) choo.t aeio > Si Zelda BotW tourne correctement dessus à la sortie, ça va être dur de se motiver à prendre une switch...
aeio
(12h55) aeio Captain Toad en 4K sur Cemu [youtube.com] L'émulateur est tellement bien fait qu'on peut même utiliser la souris comme un doigt pour passer certains obstacles (3:15).
Dks
(12h44) Dks je viens de regarder dans ma boite de ma viielle 560ti y a deux adaptateurs molex vers 6 pin. Bon c'est l'affaire de deux jours mais week end un peu triste sur le coup ^^
fwouedd
(12h43) fwouedd Ouais, c'est super moche.
Dks
(12h39) Dks fwouedd > pour un accessoire à 3€ sur une cg déjà à 300.. radinage
fwouedd
(12h31) fwouedd Dks > Tous en fait, ils ne les mettent actuellement que sur les CG HDG j'ai vu.
Dks
(12h25) Dks aeio > oui là dessus gigabyte sont radins :\
Edhen
(12h24) Edhen (11h32) [twitter.com]
hohun
(11h32) hohun C'est le deuxième jour et on est déjà en plein délire cosmique.
hohun
(11h32) hohun Ahah Trump qui part en mode full complot des médias genre "les pelouses vides c'est un mensonge"
aeio
(10h26) aeio Ça m'étonne même un peu quand t'en aies pas eu un dans le bundle de la carte graphique.
aeio
(10h24) aeio (09h46) Comme le dit fwouedd, tu prends ça [media.ldlc.com] et c'est réglé.
Dks
(09h46) Dks fwouedd > l'alim existait avant le format 8 pins pour les cg, faut que je vise un 6 vers 8 p. Ou changer l'alim.. mais c'est moche.
Dks
(09h45) Dks fwouedd > nop en fait un gars de cpc m'a pointé le fait que le 8 pin de l'alim c'est pour l'atx. Genre multi cpu.
miniblob
(09h07) miniblob Kame> J'avais loupé le coche, merci de l'info, ça reste le meilleur moyen de regarder la télé sans la regarder
fwouedd
(08h46) fwouedd Mais d'ici la, tu as pas un adaptateur molex avec la CG?
fwouedd
(08h45) fwouedd Ah ouais, non j'ai rien dit, effectivement, t'as du 8...
fwouedd
(08h44) fwouedd Tu te plantes pas de câbles? Je ne crois pas qu'ils aient changé de format depuis.
samedi 21 janvier 2017
_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.