Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

5 screenshots HD de Halo 3 qui sèment le doute

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Ils ont été vus dans les magazines papier, revus en exclusivité sur quelques sites américains ; voici enfin en version officielle cinq screenshots grand format de Halo 3 que Bungie a daigné diffuser via son site web.

Ces images tirées du mode multijoueur nous présentent des Master Chiefs rouges, orange, jaunes, verts, bleus et mauves. Voilà des couleurs qui permettent de poser une question existentielle qui devrait éclipser toutes autres âneries sur les graphismes et la retouche Photoshop : Halo 3 est-il un jeu gay ?
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Temujin
 
Pourquoi photoshop? A pars les vehicules qui font penser a ut2007, c'est moche, les effets sont pas tres dynamiques, et meme le gameplay à l'air bidon rien que sur les screenshots (en multi en tout cas, bien que le solo ne devrait pas reserver bcp de surprises)...
analogue
 
Oué c'est pas très sexy tout ça, de visu.
jc_
 
apres la sortie de GoW, ces screens font pale figure :s
geoman88
 
Vous êtes sur que c'est pas des screens de Halo 2 sur Vista ? :)
Onirik
 
Il a été dit et redit que ces screens etaient tirés de l'alpha, qu'il n'y avait aucune texture définitive de placée, qu'aucun effet n'etait implémenté et qu'on était tres loin de ce que devrait etre le résultat final.
Il faut etre patient, c'est beaucoup trop tot. A noter que les gens qui ont assisté a la prez ont vu qq secondes du solo qui s'avérait deja etre beaucoup plus joli, mais la encore pas fini.

GOW a mis la barre assez haute et je ne vois pas Halo 3 se permettre d'etre en dessous donc attendons encore un peu parce quelque chose me dit que Halo 3, c'est pas avant Noel de l'année prochaine.
jc_
 
malheureusement, halo 2 pc est vraiment bien plus moche que ça
(mais on retrouve les couleurs mauves ^^)
jc_
 
Onirik >> dans ce cas je vois pas pourquoi bungie montre ces shots
Onirik
 
jc_ a écrit :
Onirik >> dans ce cas je vois pas pourquoi bungie montre ces shots


Pour faire monter le buzz dans une période ou c'est nécessaire et parce que les fans s'impatientent mais je suis d'accord avec toi, ce n'est peut etre pas un bon calcul. Enfin, personnellemnt je n'aime pas quand on nous arrose de screenshots (TDU, Lost Planet) surout quand il y a un scenar a decouvrir.

Je reve d'un jeu ou les devs interdiraient la diffusion de tout screenshot par les journalistes. Un jeu qui se prendrait un 98% mais duquel on aurait vu aucune image avant de l'acheter. On mettrait la galette fébrile dans la console/le PC en se demandant ce qu'on va trouver et ce serait la découverte totale !

Je sais que ca n'arrivera jamais parce que marketing bla bla bla et que la majorité des gens achetent les jeux a la taille de la pancarte en carton a l'entrée du micromania mais bon... je rêverais de faire ca. Ca crééerait un tel buzz en plus, ca serait peut etre plus fort que n'importe quel marketing. Par contre, il faudrait que le jeu brule la rétine de beauté technique et de design surtout, mais ca, on nous le dirait seulement dans les tests, on aurait pas le droit de nous le montrer...
Et tout mon reve serait foutu en l'air par un con qui mettrait ses captures sur YouTube ! Bon allez, sur ces reveries, je vais me coucher !
Kadis Orox
 
Onirik a écrit :

Je reve d'un jeu ou les devs interdiraient la diffusion de tout screenshot par les journalistes. Un jeu qui se prendrait un 98% mais duquel on aurait vu aucune image avant de l'acheter. On mettrait la galette fébrile dans la console/le PC en se demandant ce qu'on va trouver et ce serait la découverte totale !


"When it's done"
Maitre Dragon
 
Le rédacteur est trop abitué a tout les nouveaux jeux et films sombre, ah, j'ai oublier, series aussi...

Vive la couleur ! (j'aime aussi le noir et blanc, et autres, mais faut pas abuser, tout le monde fait ça ausjourd'hui (enfin, du sombre, pas du noir et blanc, et c'est pas fait du meilleur gout en plus)
fook_yu
 
C'est le retour de Tribes!
Dks
 
Cool un mod pour ut2004 ! Merci bungie :c))
jackalas
 
c'est pas la map inédite de halo 2 prévu sur 360
parce que c'est vraiment moche
Zakwil
 
Je trouve pas ça très next gen !
Ryuuku
 
Halo 2.5, c'est tout ce que j'ai à dire.
moret
 
Ryuuku a écrit :
Halo 2.5, c'est tout ce que j'ai à dire.

Halo 1.75 donc.
Ryuuku
 
moret a écrit :

Halo 1.75 donc.

Heu graphiquement Halo 2 était un plus loin que le Halo 1... Mais bon Bungie tente de rassurer en disant que ces screens ne sont pas représentatif, que c'est une version pré-alpha et bla,bla,bla... Depuis le succès Halo 1 ces couillons ont pris la grosse tête ça c'est vu avec Halo 2. SI c'était vraiment le cas...pourquoi montrer des screens aussi moche? Même GOW se montrait pas avec des screens aussi moche.
xiam
 
http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3155363

aussi impressionnant que gear of war....( oui je n'ai pas honte de le dire , je suis un gros gland en anglais donc j'ai piquer ca sur no frag....)
Ryuuku
 
TU as bien traduit, sauf que c'est 1up hein... Je rappel que c'est le même genre de site qui donnait PDZ0 de très bonne note (alors que c'est une merde) ou qui encore trone Halo 2 au rend de messie alors que j'ai rarement vu jeu aussi buggé et mal développé que depuis counter strike à ses début...
Onirik
 
xiam a écrit :
http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3155363

aussi impressionnant que gear of war....( oui je n'ai pas honte de le dire , je suis un gros gland en anglais donc j'ai piquer ca sur no frag....)


Effectivement xiam, la phrase la plus importante est "While the game is technically in pre-Alpha with presumably a year left in development, the single-player footage looks incredible, so much so that it might make some people say "Gears of Huh?"
qui peut se traduire par
"Bien que le jeu soit techniquement en pré-alpha (comprendre tres loin d'etre fini) et qu'il reste encore une année de developpement, le solo est incroyablement beau, tellement beau qu'il pourrait faire dire a certains "Gears of quoi ?"

Comme dit ci-dessus, Halo3 ne peut pas se permettre d'etre moins bon que GOW. Il faut faire confiance aux dev, n'en déplaise a ce petit con de Ryuuku.
choki
 
c grave laid.
hohun
 
Screen 1 : Unreal 2 XMP, map XMP - Garden.






...ah bon, c'était pas le jeu du screenshot ?
vasquaal
 
C'est....... laid. Je ne m'y fais pas, je n'ai jamais aimé Halo. J'ai toujours trouvé ce jeu chiant au possible.

GOW a du style lui, alors que Halo... bon sang, même avec des textures à tuer ta grand-mère et tout le tintouin qui va avec le cahier des charges next-gen, qu'est-ce qui va rendre le design affreux de l'armure du Master Chief potable ? Et pas que son armure.... Tout le jeu pue le mauvais design futuriste d'un mauvais film de SF....
xiam
 
je me suis eclaté sur le 1 er comme jamais^^
le 2 eme opus m'as laisser dubitatif , je crosi que je l'ai meme pas fini^^
celui la , je pense qu'il va dechirer...
blade512
 
ohhh c'est moche!!! On dirai un portage d'un jeux xbox sur pc plus que d'un halo 3 ?!?
Netsabes
 
Onirik a écrit :
Je sais que ca n'arrivera jamais parce que marketing bla bla bla et que la majorité des gens achetent les jeux a la taille de la pancarte en carton a l'entrée du micromania mais bon... je rêverais de faire ca. Ca crééerait un tel buzz en plus, ca serait peut etre plus fort que n'importe quel marketing.


Même si je suis assez d'accord sur l'abus de screenshots auquel on a souvent droit, je ne suis pas d'accord sur le côté "création de buzz". Un jeu qui n'a pas de screenshots, c'est un jeu qui n'a pratiquement aucune actu. Et un jeu qui n'a pas d'actu ne crée pas de buzz. Et c'est aussi un jeu qui ne peut pas avoir de fans a priori. Parce que quand même, si on ne te montre rien et que tu es obligé de croire sur parole un communiqué de presse parce qu'il n'y a rien d'autre, ça va être compliqué.

Des jeux qui sortent sans screenshot (ou pratiquement), y'en a plein : pratiquement tous les jeux Value, pas mal de jeux russes... Et ils restent tous inconnus.
CBL
 
Onirik : plutôt que de réver d'un monde sans screenshots, on peut rêver d'un monde où on lirait des commentaires intelligents :)
Genocid
 
Et c'est avec ça qu'ils comptent faire peur à Gears Of War ?
Dks
 
CBL a écrit :
Onirik : plutôt que de réver d'un monde sans screenshots, on peut rêver d'un monde où on lirait des commentaires intelligents :)


tu peux ajouter aussi un monde où les devs optimiseraient leurs jeux. Ca c'est de l'utopie.
spook
 
C'est incroyablement beau.
AL3xKro
 
Halo 1, une bombe, Halo 2 solo à chier....

Halo 3, je vais encore faire confiance à Bungie, on verra bien. Après, le coté coloré des persos, ben chacun ses gouts mais c'est clair qu'un camouflage actif, ça ferait bien plus réaliste.

Quoi qu'il en soit, ce jeu va encore cartonner et MS s'en mettre plein les poches et assoir un peu plus la Xbox 360.

Quand à Gears of War, vivement la suite car c'est clair qu'ils imposent un nouveau standard sur console, et Halo ne (peut/doit) que faire mieux.

Une "guerre" de jeux sur la même console. Que du bon en perspective.
geoman88
 
Dks a écrit :


tu peux ajouter aussi un monde où les devs optimiseraient leurs jeux. Ca c'est de l'utopie.


Et pourquoi pas une babe livré avec le jeu...Dieu existe...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.