|
 |
15/05 Retour vers le futur - Behind the scenes
10/05 BA The Gangster Squad
10/05 Wolfenstein 3D
04/05 BA #3 The Amazing Spider-Man
03/05 Bande-annonce Expendables 2 (merci Mutsumi)
03:35 Palido : La semaine dernière, je m'excitais au sujet de Person of Interest et de ses derniers épisodes bien foutus. Mais je n'avais pas encore vu la fin de Awake. Regardez l'unique saison de Awake.
02:10 xiam : Déja laissons passer l'E3. Histoire de rire ou pleurer voir les deux.
02:03 D-Kalcke : out le tien)
02:03 D-Kalcke : xiam> après c'est clair que dans les nouvelles licences, y'a souvent des trucs pas terribles, mais bon on peut pas avoir que des bons jeux tout le temps, ça serait dur pour le portefeuille ('fin, surt
02:00 xiam : en effet
01:55 D-Kalcke : xiam> ben cite moi une gen qui a pas commencé par des nouvelles licences ?
01:53 xiam : Je vois pas le futur très glorieux mais bon , j'ai pas une vision très petinente. En plus je suis pas du milieu mais plutôt un client lambda.
01:53 D-Kalcke : sur chaque gen, il y a eu des nouvelles licences et des suites, je vois pas pourquoi ça changerait sur 720/PS4
01:50 D-Kalcke : 01:48 > xiam> d'où le Last of Us
01:49 D-Kalcke : xiam> je te parle des nouvelles IPs que je trouve marquantes sur cette gen, je vois pas pourquoi il y'en aurait pas de nouvelles sur la gen suivante, sur la gen précédente c'était pareil, non ?
01:49 xiam : C'est la soirée de l'aigri.
01:48 xiam : Uncharted est bien hein , mais on a fait le tour non?
01:46 xiam : Batman, Infamous et darksiders c'est deux sur cette gen , c'est acceptable. Perso je me voit mal rempiler sur un AC , Uncharted...(overdose)
01:45 D-Kalcke : et Last of Us n'est même pas sorti
01:44 D-Kalcke : à part AC, Cod et les jeux de sport, t'as en général deux ans entre les suites
01:43 xiam : D-Kalcke> GTA c'est un cycle de 3-4 ans bien tassé. Je chie sur les suites annuelles.
01:43 D-Kalcke : En nouvelles IPs, je pense à Assassin's Creed, Uncharted, Dead Space, Batman, inFamous, Darksiders...
01:40 D-Kalcke : xiam> depuis le début de cette gen ? Et genre, t'achète jamais de suite ? Vu comme GTA V (pour ne citer que lui) est attendu, ils auraient torts de se priver
01:39 xiam : Sortie de quelques exceptions (XBLA / PSN ) mais en AAA?
01:38 xiam : D-Kalcke> ils ont pas été foutue de nous pondre des nouvelles IP marquantes depuis combien de temps? 4 ans? plus? des suites , des suites , encore des suites.
samedi 12 juin 2004
(Niko)
Deux nouveaux vaisseaux pour Jump to Lightspeed
PC | 12/06/2004 - 12:31
SOE et son copain lucas nous livrent quelques nouvelles images de la première extension de Star Wars Galaxies : Jump to Lightspeed.Sur la quinzaine de vaisseaux pilotables, nous avions déjà vu le Tie Fighter, les fameux XWings, YT-1300 et Tie Interceptor. Aujourd'hui, les screenshots nous laissent découvrir les A-Wings (vaisseaux rapides), les Y-Wings (bombardiers). On discernera quelques corvettes corelliennes, probablement non pilotables malheureusement.
Commentaires
| Sys1 Membre Factor Messages : 558 |
Comme dit Van Damme, si t'enlèves l'air, les oiseaux tombent. Depuis ce jour, je me pose tous les matins la même question: Si l'espace est vide, comment les moteurs d'une fusée peuvent-ils s'appuyer sur ce "vide" pour changer la direction du vaisseau? |
| 15:32 le 12/06/2004 | 
|
| lesamericains Membre Factor Messages : 740 |
le vide n'est pas vide. |
| 16:01 le 12/06/2004 |
|
| Fenix Membre Factor Messages : 246 |
En projetant des machins qui font pschit (air comprimé? hydrogène?) (voir appollo 13), le vaisseau est entrainé dans la direction opposée à celle dans la quelle il balance les machines qui font pschit. Sinon THE question: on peut passer directment de la ville a l'espace? |
| 18:13 le 12/06/2004 |
|
| tempirate troll à mi-temps Messages : 390 |
Moi, j'ai une question : si dans le vide, il n'y a pas de matière, comment envoie-t-on des informations à travers l'espace ? Par les ondes, vous allez me dire. Mais les ondes, c'est pas juste une agitation de la matière qui se propage ? |
| 19:09 le 12/06/2004 |
|
| Sys1 Membre Factor Messages : 558 |
Merci Fenix. tempirate: j'ai lu ya longtemps que la lumière est à la fois corpusculaire et ondulatoire. Du coup, elle doit s'agiter à l'intérieur d'elle même :-/ Bref, à vérifier ;-p |
| 20:18 le 12/06/2004 |
|
| Niko Nostrach !  XboxLive : okineo PlayStation Network : okineo Messages : 10461 |
Je demande l'avis du physicien nucléaire de l'équipe : Sidoine, veuillez vous avancer à la barre ! |
| 20:32 le 12/06/2004 |
|
| Adeher Comic Messages : 1881 |
Je rajouterai avant que sidoine n'arrive, que jamais personne n'est allé sur la lune. Juste pour l'embeter un peu |
| 20:38 le 12/06/2004 |
|
| Sidoine Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur. XboxLive : Sidoine Messages : 1635 |
Sys1, c'est ça. La lumière, c'est des photons, donc des particules. Ce n'est donc pas comparable avec des ondes dans l'eau. Le fait est que toutes les particules (électrons, neutrons...) ont des propriétés ondulatoires, on peut faire des interférences, de la diffraction avec (comme pour les vagues dans l'eau, donc). édité 2 fois, la dernière le 12/06/2004 20:41 par Sidoine |
| 20:39 le 12/06/2004 |
|
| Sys1 Membre Factor Messages : 558 |
Oui, en fait la lumière peut être considérée à la fois comme ondulatoire (cf le prisme et les arcs-en-ciel) et corpusculaire (cf le photon, qui a une masse) Donc rien d'aberrant à ce qu'elle se propage dans le vide. |
| 20:41 le 12/06/2004 |
|
| Sidoine Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur. XboxLive : Sidoine Messages : 1635 |
Sauf que les photons n'ont pas de masse. C'est justement pour ça qu'ils vont à la vitesse de la lumière. |
| 20:42 le 12/06/2004 |
|
| Sys1 Membre Factor Messages : 558 |
Si les photons n'ont pas de masse, pourquoi la lumière peut-elle être déviée par des astres? |
| 20:45 le 12/06/2004 |
|
| Niko Nostrach ! XboxLive : okineo PlayStation Network : okineo Messages : 10461 |
Encore plus étonnant : si les photons allaient moins vite, ils iraient quand même à la vitesse de la lumière. Logique. édité 1 fois, la dernière le 12/06/2004 20:46 par Niko |
| 20:45 le 12/06/2004 |
|
| Sidoine Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur. XboxLive : Sidoine Messages : 1635 |
Parce que quand tu as une masse à un endroit, le chemin le plus court pour aller d'un point à l'autre est modifié, c'est plus nécessairement une ligne droite. C'est valable pour tout objet qui se ballade par là, qu'il ait une masse ou pas. En fait... le tissu de l'espace-temps est modifié, taadaa tituututu ! |
| 20:49 le 12/06/2004 |
|
| tempirate troll à mi-temps Messages : 390 |
Mais alors, on envoie des signaux lumineux aux petits robots qui sont allés s'installer sur Mars ? |
| 21:06 le 12/06/2004 |
|
| Sidoine Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur. XboxLive : Sidoine Messages : 1635 |
D'habitude on réserve le terme de lumière à la partie visible du rayonnement électromagnétique, ainsi que ses environs (ultraviolet et infrarouge). Donc oui, on communique avec de la lumière mais c'est plutôt des ondes radios. C'est moins énergétique que de la lumière, ce qui vaut mieux si on veut atteindre Mars, mais par contre c'est nettement moins précis. |
| 21:10 le 12/06/2004 |
|
| Freemanz Panda Messages : 702 |
J'ai lu que en fait la gravité n'est pas une force mais une déformation de l'espace temps. Donc ce qu'on apprend au lycée c'est de la connerie. |
| 21:15 le 12/06/2004 |
|
| Fenix Membre Factor Messages : 246 |
Appellons ca une représentation théorique, un modèle, une simplification. Car qu'on le veuille ou non c'est une modélisation qui fonctionne (du moins dans les problèmes courrants qu'on a en terme. |
| 21:36 le 12/06/2004 |
|
| tempirate troll à mi-temps Messages : 390 |
Bon, histoire d'être bien sûr : on a beau communiquer avec une lumière apellée ondes radio, on envoie des photons. C'est vachement fashion. |
| 01:01 le 13/06/2004 |
|
| lemerou bignolle Messages : 949 |
C'est beau la science quand c'est bien expliqué (j'ai rien compris mais c'est beau quand même). |
| 03:34 le 13/06/2004 |
|
| Legrec Troll mort Messages : 39 |
Evitez de vous faire une entorse là où il n'y a rien à froisser. Pour les plus interesser, faites des recherches sur l'aero spaciale ou la navigation spaciale, on en apprend de belles, tout comme me projet de trouer le continum pour se déplacer sans se déplacer. ou comment voyager par le biais de particules programmées ... enfin bref dans de choses à apprendre sur ... l'espace ... frontière de l'infini ... taadaadaaaaa |
| 13:36 le 13/06/2004 |
|
Vous ne pouvez poster un commentaire que si vous êtes membre du site et que votre compte a été validé.
Page d'inscription (gratuit).
Page d'inscription (gratuit).
Nous savons aussi qu'il y a des choses inconnues; ce qui revient à dire que nous savons qu'il y a certaines choses dont nous ne savons rien. Mais il existe aussi des nouvelles inexistantes que nous ne connaissons pas - ce sont celles dont nous ignorons si nous les connaissons. - Donald Rumsfeld