Rickoman a écrit :
Pour ceux qui ont déja tiré au fusil,
la visée au pad est certainement plus proche(au niveau difficulté) de la réalité que la visée à la souris qui se revèle être à la limite du point & click.

soma a écrit :
Donc dans la réalité Rickoman chacun de tes mouvements est environ 4 à 5 fois plus lent qu'une personne normale, car c'est exactement ce qui se passe quand tu bouge le stick droit dans un fps au pad (4 secondes pour faire un tour sur soi même...etc).

Le fait qu'on puisse viser précisément et rapidement à la souris c'est surtout parcequ'il y a un truc qui aide vachement dans les fps et que tu n'as pas dans la vie réelle pour t'aider autant: une croix en plein milieu de l'écran.
Et quand bien même il n'y serait pas, le flingue dans un fps tire toujours au centre de l'écran et le bras ne bouge pas, on sait donc toujours ou on va tirer. Dans la réalité, tout ton corp (bras, tête, yeux...) bouge donc tu sais que la balle qu tu tire partira forcément pas tout le temps en plein milieu de ton champs de vision.

La lenteur des déplacements n'est donc absolument pas une contrainte qui fait qu'on se rapproche de la réalité. Et ne me sors pas "oui mais ce que je veux dire c'est que dans la ralité c'est plus dur qu'à la souris et dans un fps au pad c'est plus dur qu'à la souris alors au au pad c'est mieux/c'est plus logique". D'un côté tu as une contrainte qui rend les 3/4 des fps tous mous (même moi qui ai commencé les fps au pad et qui les défendaient un peu j'ai bien vite changé d'avis dès que j'ai eu un pc) et de l'autre Une entorse à la réalité qui fait qu'on obtient des fps ultra rapide et skillés (sans pour autant n'avoir que ça je te le rappelle).

Faut vraiment que t'arrêtes avec tes conneries, m'enfin de la part d'un gars qui sort qu'un fps/multi à 8 c'est la même expérience qu'un fps/multi à 32 plus rien ne m'étonne.

pouletmagique a écrit :
Moi aussi je tire plus vite dans le monde virtuel