17:03 Skizomeuh : Vu sur NF, un mod Tribes pour ETQW [url] \o/
16:56 Skizomeuh : es stats de la démo de JC2 : [url] 2millions de download et d'autres chiffres marrants "2.5 million headshots, almost a million drivers hurled from hijacked vehicles"
16:44 Mougli : Quand ils veulent pour un remake
16:43 pomkucel : Les simpsons était un jeu correct mais plus grace à la licence qu'a leur talent ... Le Parrain c'était de la bonne daube
16:43 Mougli : Bout de Zob> 16:20 > Ils ont fait les Road Rash, semble-t-il
16:23 Cyberpunk : 16:20 > Non, avant, ils ont fait Les Simpsons et les 2 Parrains
16:20 Bout de Zob : J'avoue, et juste pour me rappeler, Dead Space, c'est leur première production ou ils avaient déjà fait un truc avant ?
16:19 Cyberpunk : 16:08 > Le survivor, ils occupent la place. Ils se sont essayé à un nouveau genre pour eux (et peu représenté: Ninja Gaiden 2, Bayo, Darksiders, j'en vois pas d'autres)
16:18 Bout de Zob : Merde, ya déjà plus personne sur la tribune ? Je me sens seul la...
16:08 Bout de Zob : Et puis surtout, que la concurrence est plus rude dans ce genre la plutôt que dans le survival-horror non ?
16:07 Skizomeuh : Oui mais beaucoup préfèrent voir une ascension dantesque qu'un grattage de couille et un frottage de serviette. Question d'exotisme...
16:06 toof : Bout de Zob> ben ouais, moi je trouve con qu'on ait demandé à viceral de faire une copie de gow alors qu'ils ont brillé sur dead space
16:05 Onirik : pomkucel> 15:53 > D'ailleurs ca me fait bien marrer la différence de traitement entre les QTEs de GOW et les QTE de HR. Ca me troue peut etre pas aussi parce que j'avais vu le début en video.
16:04 Bout de Zob : Même si les deux jeux ne jouent pas dans le même registre, je vous l'accorde.
16:03 Bout de Zob : Quoi qu'on en dise, Dante's Inferno n'est qu'un énième clone de plus de GOW, sans âme et sans originalité, comment ont ils perdu l'inspiration qu'ils avaient pour Dead Space ?
16:03 Skizomeuh : Shinen c'est des mecs balèzes : ils ont sorti des shoot'em up techniquement impressionnants sur GBA et DS et ils préparent un wiiware assez joli dans la veine de Mario Galaxy :
16:01 Bout de Zob : toof> Justement, faudrait peut être mieux qu'ils restent sur ce qu'ils savent faire de mieux plutôt que de s'éparpiller et faire de la merde non ?
16:00 Mougli : 15:56 > Cyberpunk> Ben z'ont qu'a faire comme moi les gens, ils ont qu'a acheter une PS3 juste pour GOW3 :)
15:59 toof : Cyberpunk> c'est pas faux, mais bon, Viceral, ils ont quand même fait dead space bordel, et dead space, c'est ultra bon !
Après la série des Total War, le studio de développement The Creative Assembly revient à nouveau avec un jeu de guerre sur fond historique. Toutefois, il s'agit là d'un titre d'action musclé au gameplay immédiat, une orientation sûrement due à l'influence arcade de l'éditeur Sega. Toutefois, ce créneau est aujourd'hui encombré par de nombreux gros titres comme God of war ou Dynasty warriors. Voyons comment ce Spartan : Total Warrior se positionne.
la honte ce jeu vous rigolez ou quoi ??? il pue en tou point super répétitif, décor vide non vraiment il mérite 4/10 au mieux.
01:11 le 28/10/2005
Alt-F4 Membre Factor XboxLive : Alt F4a Messages : 138
Quand c'est pas le fanboy qui hurle parce que son jeu n'a pas eu la note ultime, c'est l'aigri qui vient râler parce que le (nouveau?) testeur l'a aimé.
Combien de fois faudra-t-il répéter qu'un test n'est pas objectif? C'est encore plus vrai ici qu'ailleurs. Et Subjectivité n'est pas synonyme de cassage en bonne et dûe forme.
01:45 le 28/10/2005
xiam Membre Factor XboxLive : kherotan PlayStation Network : kherotan Messages : 1581
tester par moi a l'arrache sur une borne...une chose est sur , c'est que ca defoule un max...
06:40 le 28/10/2005
toof XBOX 360™& macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7156
Alt-F4 > Fakir Bleu est un testeur béni. Il fallait que ce soit dit. Grâce à lui, j'ai découvert Katamari Damacy :)
Sinon, ben l'avis de blade512, même s'il est très tranché, est objectif, alors ou est le problème ? :)
Pour ma part, le peu que j'ai joué à Spartan:TW, j'ai pas du tout accroché. Techniquement assez cheap, il ne se rattrape pas sur la variété des coups ou sur la finesse et la profondeur de son gameplay.
Ce qui le rattrape, c'est effectivement la simplicité du gameplay qu'il propose aussi que ça difficulté élevée, qui proposera un vrai gros challenge à ceux qui s'y frotteront. De là à le comparer à God of War, faut pas abuser :)
[Éclairage]Chapitre Sega c'est plus fort que toi: "Ainsi en plus de taillader de différente manière, on peuT se protéger avec son bouclier"[/Éclairage]
Comme le precise Alt-F4, un test est subjectif.
Pour revenir sur les points abordés par blade512.
Tout d'abord, certes la modelisation des decors n'est pas la panacée, toutefois pour etre un habitué de la serie des dynasty warriors, je trouve que l'ensemble personnage/decors est bien mieux intégré.
Dans le jeu de Koei, les personnages sont vraiment detaillés, par contre les décors sont comme d'habitudes ridicules (un mur de brique, une tente voir un arbre quand on est sympa). Ici il ya une unité d'ensemble avec des décors bien plus variés. Il ne faut pas oublier que les developpeurs misent ici sur une fluidité d'animation donc ils ne peuvent pas tout detailler comme dans un DMC ou God of war qui vont proposer 10 fois moins d'ennemis à l'ecran.
Je tiens également à preciser qu'un beat em all est par essence assez repetitif.
Peut etre n'aime tu pas le genre.
Ce qui m'a plu pour resumer, c'est l'immediateté de l'action et ce coté arcade trés assumé.
Aprés avoir essayé des bouses comme beatdown ou beats of rage, ca fait du bien, je vous assure...
édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 09:23 par Fakir Bleu
Quel est l'intérêt d'un test s'il n'est pas objectif?!
En général ceux qui lisent les tests veulent avoir un avis impartial sur le jeu en question et pas une ode à sa gloire, un jeu mauvais restera mauvais même si c'est un fanboy qui le teste!
10:53 le 28/10/2005
toof XBOX 360™& macfag XboxLive : toofoo PlayStation Network : toof Messages : 7156
les gouts et les couleurs..., j'aime pas mgs c'est pas pour autant que je vais dire qu'il mérite de se taper des 0 c'est pas ma came stout, je comprend même pas pourquoi le testeur se justifie en fait ...
Reflechit à un exemple comme Nintendogs, génial pour certains, daube infame pour d'autre...
Ico, pour certains comble de poesie et d'emmerveillement, pour d'autres, chiant...
Si tu veux j'en ai plein mes tiroirs.
Le lecteur doit egalement faire preuve d'objectivité quand à ses goûts.
édité 2 fois, la dernière le 28/10/2005 11:52 par Fakir Bleu
11:50 le 28/10/2005
Niko Psychorigide XboxLive : okineo Messages : 8170
Tofton a écrit :
Quel est l'intérêt d'un test s'il n'est pas objectif?!
Je te propose de lancer une pétition en ligne contre ces putains de magazines de cinéma : quel que soit le film, on a toujours des notes qui s'étalent entre une et quatre étoiles sur Allociné. Et quel est l'interet d'avoir une critique de film si elle n'est pas objective, pas vrai ?
Reflechit à un exemple comme Nintendogs, génial pour certains, daube infame pour d'autre...
Ico, pour certains comble de poesie et d'emmerveillement, pour d'autres, chiant...
Si tu veux j'en ai plein mes tiroirs.
Le lecteur doit egalement faire preuve d'objectivité quand à ses goûts.
Les tests sur Factor se veulent différents des tests formattés et supposés objectifs qu'on peut trouver partout ailleurs...c'est ce qu'on appelle "l'esprit Factor" il me semble.
Donc ceux qui préferent les tests objectifs purs, durs et tatoués seront servis mais ailleurs.
édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 12:26 par Laurent
Jamais il n'y aura de test de jeu objectif. Nulle part. C'est impossible, c'est écrit par un être humain qui a ses propres goûts. Ce qu'on peut espérer de mieux, c'est de trouver un site de tests (ou un mag) proche de l'esprit du lecteur.
Factornews, ça fait longtemps que je viens (même si ça fait peu de temps que je suis inscrit) et depuis le temps, il me semble connaitre l'esprit du site : leurs tests deviennent efectivement "objectifs dans leur subjectivité", comme dit Fakir Bleu. Mais vu que j'aime bien leur subjectivité, ça me convient tout à fait.
"Donc ceux qui préferent les tests objectifs purs, durs et tatoués", continueront de chercher quelque chose de plus proche de leurs attentes. Mais ce qu'ils trouveront ne sera toujours pas objectif ^^
Niko a écrit :
Je te propose de lancer une pétition en ligne contre ces putains de magazines de cinéma : quel que soit le film, on a toujours des notes qui s'étalent entre une et quatre étoiles sur Allociné. Et quel est l'interet d'avoir une critique de film si elle n'est pas objective, pas vrai ?
Exactement! Si ça ne tenait qu'à moi, les tests et les critiques de film ou de bouquins seraient interdit, quand tu lis l'avis d'un tiers sur quelque chose que tu l'admette ou pas l'avis du "testeur" a une influence sur ton avis, c'est ce qui s'appelle un apriori, tandis que si tu avais joué ou lu ou regardé le film toi même directement tu te serais forgé ta propre opinion sans influence extérieure.
ps: me demandez pas mon avis sur le jeu en question, j'y joue pas et j'ai pas non plus lu le test, j'ai juste relevé qu'il y avait un débat sur l'objectivité des tests/critiques.
édité 1 fois, la dernière le 28/10/2005 20:05 par Tofton
Tofton a écrit :
Exactement! Si ça ne tenait qu'à moi, les tests et les critiques de film ou de bouquins seraient interdit, quand tu lis l'avis d'un tiers sur quelque chose que tu l'admette ou pas l'avis du "testeur" a une influence sur ton avis, c'est ce qui s'appelle un apriori, tandis que si tu avais joué ou lu ou regardé le film toi même directement tu te serais forgé ta propre opinion sans influence extérieure.
Donc, heu, genre... qu'est-ce que tu fous là, en fait ?
Ce n'est pas la pollution qui fait du mal à l'environnement. Ce sont toutes
ces impuretés dans notre air et dans notre eau qui le font. - Pamela Anderson