15:27 donniedarko : j'ai pas envie de jouer a mario jusqu'a ma mort :)
15:25 narc : à ce moment la 720 pointera sérieusement le bout de son nez, donc je regarderai plutôt de ce côté là
15:25 Skizomeuh : ClémentXVII> Et Zack & Wiki, Lost Winds...
15:24 SupaPictave : Ash_95> ou peut-être qu'elle aurait dû être à 99€ dès sa sortie ?
15:24 Skizomeuh : Ash_95> Oué ! Par contre ce jour est pas prêt d'arriver... sniff
15:24 ClémentXVII : Ash_95> Tu as oublié Ze Blob, Boom Blox, Eledees,...
15:23 CBL : Ash_95> je me disais la même chose au sujet de la PS3 :)
15:20 donniedarko : Ash_95> ou pas
15:19 Bontempi : ou pas, voir pas du tout.
15:18 Ash_95 : Mine de rien, on taille la wii mais dés qu'elle sera à 99€ tour le monde va se l'arracher pour se faire du mario galaxy, mario paper, mario kart, MH3, Zelda, Samsh Brawl...STOP. NEED A WII
15:16 Bontempi : 15:14 > euh où ça?
15:14 Prodigy : 15:02 > et un mode coop :o
15:13 Prodigy : 15:04 > voilà \o/
15:13 Tonolito : Bontempi> au moins on est sur d'un point, c'est qu'au niveau graphique c'est moche (tres moche) on dirait GTA vice city :/
15:04 Ash_95 : Bontempi> ouao ça a l'air stressant, cette foule, ces zombis si vifs et rapides. "ouai mais le gameplay c'est le plus important"
15:04 Bontempi : moi les corps qui disparaissent deja ca me refroidi... enfin bon rien a branler de la wii en meme temps hein. JE VEUX DR 2!!!
15:02 Tonolito : juste un patch pour un emplacment de save en plus, un meilleur pathfinfing des allies et surtout un gameplay / level design "mieux etudie"(moins d'aller- retours ): GAme of the century!
15:00 Tonolito : Tonolito> certe bon, javoue j'ai lu en diagonale..mais n'emepche que le,jeu sorti tel quel sur wii, n'aurait pas focntionnait, je demande a tester..
14:59 CBL : après je suis d'accord pour dire que ce sera tout moisi. Mais ce n'est pas "casual" pour autant :)
14:56 Bontempi : j'aimerais tout de meme voir comment le parking souterrain est rendu sur wii^^
Les Diablo-Like dont on entend parler se comptent sur les doigts de la main. Beyond Divinity, Divine Divinity, Sacred… et Dungeon Siege. Le premier épisode avait été une relativement bonne surprise, en dépit des plus grands fans du maître Diablo qui pouvaient sortir une liste longue comme le bras de features moins bien pensées. Et voici la suite.
Si vous pensez que Dungeon Siege II sera le « petit Diablo III », vous allez être déçu. L'histoire est pathétique, criante de banalité. Les doublures sont à pleurer de rire (ou pas, c'est selon). Elles ressemblent à des caricatures du Donjon de Naheulbeuk. Sans parler des Orcs, enfin des Mordens, qui non seulement utilisent le même champ lexical fleuri que leurs homologues du Seigneur des Anneaux, mais ont en plus exactement la même voix.
Il est possible d'orienter son personnage en mêlée (guerrier), armes de jet (archer), magie de combat (sorcier) ou magie de la nature (soigneur). Ou mélanger selon son bon vouloir. Les combats sont répétitifs, ne nécessitent aucune réflexion, et le jeu est extrêmement facile, sauf, paradoxalement, au début.
Finir le jeu en « facile » débloquera le niveau moyen, celui-ci débloquant à son tour le difficile. Cela ne change rien, si ce n'est le niveau des monstres qui s'adaptera à celui de votre personnage.
Dungeon Siege II est donc un jeu mal équilibré, mal doublé, trop mal pensé (c'est un hack & slash, mais quand même), lassant bien que très long, et qu'on ne saurait conseiller qu'aux fans totaux du genre. En attendant Diablo 3.
haha , deja quand je voyait le premier dongean siege .. ou si on voulaitfaire un perso 100 % melée ben a part l'auto attack on avait euhh ..rien .. aucune competence ni rien bref decevant quoi
édité 1 fois, la dernière le 18/08/2005 17:30 par ki$$__cOoL
Pourquoi aller voir ailleur alors que Diablo 2 se joue toujours aussi bien malgré son ancienneté ?
J'avais trouvé le 1er Dungeon Siege beaucoup trop répétitif et trop court (un comble !). Pendant les 10h du jeu, on se faisait chier à taper, taper, taper... sans rien faire d'autre.
Apparement, le 2ème opus est du même accabit. Je sais pas pourquoi, je m'en doutais. Pourtant, il y a de bonnes idées, mais le fait de ne pas avoir de compétences (notamment au corps à corps) fait qu'on s'emmerde profondement.
Il n'y avait que le multi, à faire avec des potes, qui était marrant. Et encore.
Aux oubliettes, et c'est tant mieux. Vive Diablo 2 l'increvable.
Sinon, c'est vrai que le test est survolé quand même... c'est un minute test, mais factor c'est quand meme un site de jeux vidéo, pas un site généraliste...
Les Minute Tests, c'est pour les jeux qui, on pense, ne méritent pas plus qu'un petit article.
Pour les gros jeux, il y a les tests classiques, qui seront bien évidemment plus long.
Le Minute Test est là pour que l'on donne un avis rapide au lecteur, sans avoir pour but d'être exhaustif.
20:06 le 18/08/2005
Sidoine Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur. XboxLive : Sidoine Messages : 1614
Joule a écrit :
Les Minute Tests, c'est pour les jeux qui, on pense, ne méritent pas plus qu'un petit article.
Pour les gros jeux, il y a les tests classiques, qui seront bien évidemment plus long.
Le Minute Test est là pour que l'on donne un avis rapide au lecteur, sans avoir pour but d'être exhaustif.
Oui, et comme Dungeon Siege II est un petit jeu dont personne n'a entendu parler, c'est normal qu'il ait ce traitement. C'est une production Davilex, non ?
J'oubliais : c'est buggé dans tous les sens. Par exemple les pouvoirs spéciaux. Il y en a qui ont un temps de réutilisation "long", et d'autre un "court". Si on utilise un "long", qu'on switch sur le "court", le court recharge le "long" ... rapidement. Ils partagent le même timer...
Sinon quand on a un serviteur qui est petit, et qu'on est en sous terrain, l'écran devient noir on ne voit que les cercles des henchmen. Et on ne peut rien faire tant qu'on ne reswitch pas sur un perso de taille "normale".
Franchement je préfère un MT court plutôt que 2 pages d'excuses pour dire comment, pourquoi on trouve ce jeu nul.
hum... sauf quand c'est rigolo, donc méchant.
(Mais Zaza c'est un fourbe pas un méchant)
Tout test est subjectif.
Ou alors complètement "gniant gniant".
Je préfère du subjectif de caractère.
Au pire si j'ai pas les même goûts que le testeur je test la démo et je lis ailleurs des fois que.
Diablo 3 c'est en rêves non ?
Avec leur vache a lait de WoW et extensions j'y crois plus trop.
Franchement je préfère un MT court plutôt que 2 pages d'excuses pour dire comment, pourquoi on trouve ce jeu nul.
Alors je propose de faire des ST : des Secondes-tests.
Ca serait dans le genre :
"Ce jeu est nul, et j'y ai tellement peu joué parce que j'étais en vacances et qu'il fallait que je rende l'article que je vous passe les détails. Mais croyez moi c'est nase."
:)
21:47 le 18/08/2005
Vous ne pouvez poster un commentaire que si vous êtes membre du site et que votre compte a été validé.