Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Zelda Wii > Zelda Gamecube
Ouamdu
Membre Factor
Membre 400 msgs
zuul a écrit :
ah ah ah je suis mort de rire !!
oui c'est vrai nintendo est honnete : ses ENORMES reserves de cash, il les a accumulées en enculant copieuseusement et sans vaseline la moitié de la planète (et que je te vend trois exemplaires du meme jeu pokemon avec 3 pokemons differents, et que je te vend 5 fois la meme gameboy advance avec un boitier different, et que je te vend deux fois la meme DS en changeant la couleur, et que je te vend 3 exemplaires de nintendogs avec 2 textures de clebard differentes, et que je te vend 25 fois du mariokart - mariofaitdufoot - mariofaitdubasket - mariofaitdeladanse - marioetluigirpg - marioettoussesamis .... et j'en passe !!)

Toi tu vois des jeux Mario, y'en a d'autres qui voient un jeu de plateforme, un jeu de foot, un jeu de kart, un RPG avec, à chaque fois des originalités dans le gameplay. C'est toute la différence entre les gens qui ne voient que la forme (ouaich trop les graphismes nextgen laul) et ceux qui arrivent à voir le fond.
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
JiHeM a écrit :


J'ai parfaitement compris ce principe, j'en suis tout à fait conscient, simplement je le déplore car il est déloyal, c'est tout. Ça casse les prix, qui n'ont aucun lien avec la réalité et la vraie valeur du produit. Ce qui paraît bénéfique pour le consommateur.

En quoi c'est déloyal? C'est une stratégie économique comme une autre et même logique en soit. Mieux vaut vendre la console peu chère pour agrandir le marché et faire de la marge sur les autres produits. L'honnêtté comme tu le dis serait plutôt de se faire des bénefs sur la console (Nintendo) mais de ne pas prendre de bénefs sur les jeux derrière. Là ça serait couillu; la stratégie de nintendo fait radine/boursière sur ce coup: on essaie de faire le maximum de marges sur tous les produits.
 
Aniya
Membre Factor
Membre 316 msgs
Next gen = nouvelle génération, pas forcement graphique, hein, ça peut être le game play non....
Faut arrêter aussi avec ce mot qui veut rien dire.
 
JiHeM
Membre 1039 msgs
calexico-man a écrit :
En quoi c'est déloyal ?


C'est déloyal dans le sens où, comme je l'ai déjà expliqué, des boîtes comme Sony ou Microsoft se servent des bénéfices engendrés d'un côté par leurs activités "historiques" pour de l'autre côté s'imposer sur un autre secteur en y engouffrant des milliards en pure perte.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
moret a écrit :


Et Nintendo a compris son erreur pour les générations passées, à savoir qu'essayer de s'aligner niveau puissance ne servait à rien, puisqu'ils gardent leur image de machine pour enfants, et qu'ils n'ont pas forcément le soutient des éditeurs, en gros qu'il y a tjrs qq1 (Miscro$oft ou $ony) pour mettre plus sur la table pour avoir le soutient de ceux ci.


L'erreur de Nintendo n'a rien à voir avec la puissance. Putain j'étais heureux de voir un Rogue Squadron, un RE4 ou Windwalker sur mon cube. Ou encore un Ocarina Of Time sur ma 64.
Pourquoi toujours dissocier gameplay et graphismes ? A ce moment la faut racheter une snes et là vous en aurez pour votre argent niveau gameplay.

L'erreur de Nintendo a été de pas sortir de jeux sur leur 2 précédentes consoles de salon alors que la ps2 innondait le marché. Sur le cube je crois que ca a ete encore plus la misère que sur 64.

Je rajouterais en dernier point que c'est pas avec leur affreuse campagne de pub style Benetton que ca va changer quoi que ce soit.
 
zuul
Membre Factor
Membre 65 msgs
Ouamdu a écrit :

Toi tu vois des jeux Mario, y'en a d'autres qui voient un jeu de plateforme, un jeu de foot, un jeu de kart, un RPG avec, à chaque fois des originalités dans le gameplay. C'est toute la différence entre les gens qui ne voient que la forme (ouaich trop les graphismes nextgen laul) et ceux qui arrivent à voir le fond.


oui pardon, les jeux a licence de chez nintendo sont toujours debordants d'originalité

...
putain ce qui faut pas entendre comme conneries !
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Je citerai une phrase sortie tout droit du marketing de nintendo : La wii sera une console grand publique, ou toute la famille pourra se retrouver pour jouer.
Rien de plus à ajouter, si ce n'est que perso quand je fais une partie de Twister avec papy et mamy ca passe, mais quand je la fait tout seul dessuite c'est chiant.
La wii c'est un peu pareil.
250 un concept qui de toute façon va tomber à l'eau dans un an car tout les éditeurs s'en foutront ca a aucun interêt.
 
Aniya
Membre Factor
Membre 316 msgs
FleXmaN a écrit :
250 un concept qui de toute façon va tomber à l'eau dans un an car tout les éditeurs s'en foutront ca a aucun interêt.


Moi j arrête pas lire le contraire tiens, venant de la bouche de pas mal de devs, dernièrement Seabass qui commençait à se taper un délire avec le wii mote, désolé, le nunchak ils adorent et le prix de dev aussi!

Si elle se vend bien vu le prix j en doute pas, les parents sont pas tous tuné à mord, donc je pense que ça va attirer encore plus de dev aussi.
 
stereo
Membre Factor
Membre 158 msgs
Aie aie aie ... On sent que certains ont les boules de pas avoir les 1300 dollars pour s'acheter une ps3 sur ebay.

Le débat est un peu facile, et il vrais que Nintendo aurait tout gagné si elle avait eu sa wiimote avec un machine aussi puissante que la Xbox mais j'imagine qu'ils y ont aussi pensé et que s'il ne l'ont pas fait c'est que c'était réellement impossible.

De plus en voyant que leur Ds bat largement le psp au japon, aux états unis, et en Europe alors qu'on leur prédisait le contraire les confortent dans leur nouvelle ligne de conduite et ça c'est un fait.

Qui qu'on en dise la Wii sera la console la moins chère du marché, beaucoup de familles ne peuvent pas dépenser 460 ou 660 euros pour leurs gamins et ceux la privilégierons Nintendo, tout comme les "pauv jeune" comme moi qui avec 1500euros de salaire par mois ne peuvent pas non plus ce le permettre.( objectivement la xbox à 300euros ne vaut pas le coup c'est un mauvais argument)

La wiimote et le nunchuk sont un vrais travail de recherche et dev qui à son prix car si ce n'était pas le cas les autres fabricant l'aurais déjà crée aussi et Nintendo est obligé de sortir une nouvelle console pour faire face à ses deux concurrents même si celle ci ce résume un nouveau périphérique et emballage.Il faut être logique.

Voila je pense que la guerre ne fait que commencer et que comme pour la Psp/Ds il faut ce méfier du pouvoir qu'ont les non/joueurs surtout quand les joueurs eux même s'y retrouvent et avec un line up de plus de 20 jeux contre moins de 10 pour le Ps3, la wii à toute les chances de marcher ce noël.
 
Malven
Membre Factor
Membre 113 msgs
Si les developpeurs s'interessent à la console pour faire du jeux quasi "de société" et pas chère, c'est pas super interressant pour les joueurs que nous sommes non plus. Donc faut arrêter de souhaiter à la wii de connaître le même destin que la DS... Quitte à souhaiter une destiné, j'en préférerais une à la super nintendo :)

C'est justement l'intêret de soutenir des productions "ambitieuses" comme Zelda.
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
JiHeM a écrit :
C'est déloyal dans le sens où, comme je l'ai déjà expliqué, des boîtes comme Sony ou Microsoft se servent des bénéfices engendrés d'un côté par leurs activités "historiques" pour de l'autre côté s'imposer sur un autre secteur en y engouffrant des milliards en pure perte.


Microsoft c'est un cas à part; ils perdent plein de pognons dans leur branche consoles et essaient de s'imposer coûte que coûte sur le marché.

Mais pour sony rien à voir: ils font des bénefs sur la branche JV et ne se servent pas des autres branches, ils misent juste sur le long terme. Ils acceptent de perdre des sous en début de vie de la console pour en regagner plus tard avec la vente des jeux. Sur la durée de vie de la console, il seront gagnants et feront des bénéfices. Autant la concurrence de MS est déloyale, autant celle de sony est correcte.
 
nonmerci
Membre Factor
Membre 715 msgs
combien de fois faudra t il prouver que c'est pas un point de vue de frustré de dire qu'il n'y a pas que la taille qui importe.

nintendo, ils font du mario et du zelda a toutes les sauces, mais il le font bien. quand c'est pas inovant c'est tellement carré qu'on a l'impression que c'est original tout de meme. par exemple le premier zelda en 3D, ça m'a donné l'impression que j'avais jamais vu de jeu en 3D avant.

zuul a écrit :
oui pardon, les jeux a licence de chez nintendo sont toujours debordants d'originalité
...
putain ce qui faut pas entendre comme conneries !

les jeux wii sont par essence condamnés a l'originalité niveau gameplay
apres l'originalité du character design, oui, elle est proche du néant
 
Air
Membre Factor
Membre 485 msgs
Etre condamné a l'originalité du point de vue du gameplay est tout sauf une bonne chose.

Il y a des milliards de jeux aux gameplay non originaux qui sont excellents. Je pense a Gears of War, aux RPGs, etc... pour tout ça, la Wii sera larguée a cause de sa technique obsolete, tandis que bizarrement , sur les consoles de MS et Sony, on peut tout a fait avoir des gameplays originaux avec un pad classique.

Tout les jeux aux gameplays non original risquent d'etre dans les mois/années a venir, completement a chier par rapport a leurs homologues PS3/360. La question est de savoir : combien de concepts géniaux a base de Wiimote existe t'il ?

Pas tant que ça, j'en ai peur.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
De toute façon les Défenseurs de la ligue du moustachu n'ont qu'un mot à la bouche : gameplay.
Quand comprendrez vous enfin qu'un jeu ce n'est pas qu'un gameplay c'est un tout.
Avoir un gameplay de la mort qui tue c'est bien beau, mais si c'est pour aller sauver la princesse pour la 17eme fois ou nettoyer le sol avec karcher pour retrouver un champignon dans un monde niais ça à aucun intérêt. C’est bien beau de militer pour un hardware plus innovant mais si c’est pour garder le même software bancal de jeu avec des univers vide au possible et dénué d’intérêt ça en vaut pas la peine.
A la place de rendre leurs jeux plus intéressant Nintendo les rends plus accessible, je suis désolé moi c’est pas ce que je demande au jeuxvideo.
Un jeu aussi amusant soit t’il laissera en moi une expérience toujours inférieur à un jeu avec un scénario poussé et un univers développé.
Bref là ou on reproche souvent au pro Sony de suivre des lignes prédéfinis je trouve que chez Big N c’est encore plus prononcés.
Moi perso le moustachu et le lutin vert en pyjama j’en ai méchamment ma claque, et je vois vraiment aucun intérêt de les resucées encore une fois sous prétexte que le gameplay à changer alors qu’on va encore se frapper des scénarios et personnages sans intérêt .
Quand au éditeur tiers sur wii je me gausse, à chaque console Nintendo on nous promet pareil à chaque console Nintendo y a des éditeurs les 6 premiers mois, puis après plus personne.
Bref pour moi la wii est sûrement la pire chose que j'ai vu arriver dans le monde du jeuxvideo...
 
stereo
Membre Factor
Membre 158 msgs
FleXmaN a écrit :
De toute façon les Défenseurs de la ligue du moustachu n'ont qu'un mot à la bouche : gameplay.
Quand comprendrez vous enfin qu'un jeu ce n'est pas qu'un gameplay c'est un tout.
Avoir un gameplay de la mort qui tue c'est bien beau, mais si c'est pour aller sauver la princesse pour la 17 fois ou nettoyer le part terre avec un aspirateur pour retrouver un champignon dans un monde niais ça à aucun intérêt. C’est bien beau de militer pour un hardware plus innovant mais si c’est pour garder le même software bancal de jeu avec des univers vide au possible et dénué d’intérêt ça en vaut pas la peine.
A la place de rendre leur jeu plus intéressant Nintendo les rends plus accessible, je suis désolé moi c’est pas ce que je demande au jeuxvideo.
Un jeu aussi amusant soit t’il laissera en moi une expérience toujours inférieur à un jeu avec un scénario poussé et un univers développé.
Bref là ou on reproche souvent au pro Sony de suivre des lignes prédéfinis je trouve que chez Big N c’est encore plus prononcés.
Moi perso le moustachu et le lutin vert en pyjama j’en ai méchamment ma claque, et je vois vraiment aucun intérêt de les resucées encore une fois sous prétexte que le gameplay à changer alors qu’on va encore se frapper des scénarios et personnage sans intérêt .
Quand au éditeur tiers sur wii je me gausse, à chaque console Nintendo on nous promet pareil à chaque console Nintendo y a des éditeurs les 6 premiers mois, puis après plus personne.



C'est sur que tuer les meme Nazi ou les meme alien à chaque Fps pour la 17ème fois c'est mieux surtout que dans ce cas la le gameplay lui ne change jamais.
Donc ce genre d'arguments trouvera toujours une reponse tout aussi dénuée de sens.
Apres 12 Final fantasy, des tonnes de NFS, call of duty, medal of honor, Pes, GT , c'est de mauvaise fois que de faire la morale à Nintendo sur ce point.
Ils ont le droit aussi de rentabiliser leurs succes non. Et ça ce vend en plus !
 
Air
Membre Factor
Membre 485 msgs
J'ai hâte qu'on soit dans un an histoire qu'on fasse le bilan de tout ça et qu'on puisse ressortir les vieux posts des uns et des autres.

Qui auront acheté une PS3.
 
Aniya
Membre Factor
Membre 316 msgs
Air a écrit :
la Wii sera larguée a cause de sa technique obsolete, tandis que bizarrement , sur les consoles de MS et Sony, on peut tout a fait avoir des gameplays originaux avec un pad classique.


Il faut encore rappeler qui paye les jeux vidéos aux gamins sérieux, je doute que les parents des petits Kevin de 14 ans voir un peu plus... achètent une PS3 voir, une 360 et tout ce qui va avec à Noël faut arrêter le délire, la Wii va faire un carton dans les familles c est obligé, c’est quoi la moyenne salariale des familles françaises ou ailleurs…la vie et cher mon fils.

La question est de savoir : combien de concepts géniaux a base de Wiimote existe t'il ?

Pas tant que ça, j en ai peur.


Tout le monde pensait ça de la DS...
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Dans tout les final fantasy il y a des changements de gameplay, d'univers, et de personnages.
Dans tout les FPS idem, même si parfois c'est minime. Si pour toi medal of honor et counter strike c'est pareil faut se refaire des lunettes.
Après je ne parle pas de jeux de caisse ou de jeux de sport c'est un cas à part.
Mais je suis désolé quesqu'il change dans zelda depuis 20 ans ? Rien faut toujours changer la princesse et tuer les méchants pas beau, mario idem, pokemon idem.
Bref y aucun interêt c'est un peu comme d'aller voir un film plein de beau effet spéciaux et bien réalisé mais dont on connaît déjà la fin.
Y a une limite à la rentabilisation des licences, d'ailleurs je me demande si ça s'appelle pas une lobotomisation arrivé à ce point là.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Aniya a écrit :


Il faut encore rappeler qui paye les jeux vidéos aux gamins sérieux, je doute que les parents des petits Kevin de 14 ans voir un peu plus... achètent une PS3 voir, une 360 et tout ce qui va avec à Noël faut arrêter le délire, la Wii va faire un carton dans les familles c est obligé, c’est quoi la moyenne salariale des familles françaises ou ailleurs…la vie et cher mon fils.



Tout le monde pensait ça de la DS...


Essaye de voir autour de toi qui a plus de pS2 ou de gamecube chez les gosses tu vas être surpris, les gosses de nos jours ils préfèrent 100x un devil may cry à un mario, et les parents ils en ont un peu rien à foutre.
Quand à la DS je pense pas qu'il faille s'en vanter, qu'elle est la conclusion à avoir? plein de concept à la con qui ont ouvert le marché à des gens qui ne connaissent rien au jeuxvideo en leur offrant des jeux de société portatif, je suis pas sur que ca soit un bon bilan videoludique.
 
Aniya
Membre Factor
Membre 316 msgs
Air a écrit :
J'ai hâte qu'on soit dans un an histoire qu'on fasse le bilan de tout ça et qu'on puisse ressortir les vieux posts des uns et des autres.

Qui auront acheté une PS3.



Mort de rire, moi j aurais toute les machines comme d hab, désolé, je suis pas le seul coregamer dans ma famille on fait tourner les machines, c est bien cool, j ai déjà réservé la Wii sinon tu crois sérieusement que tout le monde aura 600 € (voir plus pour les jeux etc... hein) à foutre dans cette machine en Europe à la sortie ?????

Tu pourras resortir mon post en tout cas ^^
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté