Alroc a écrit :
Au pire si ça en dérange certain, ils n’achètent pas la console et puis voila.

La vraie question c'est qui va en vouloir avec tout ce qui se trame.

S'il y a une alternative tout le monde va la saisir, mais on ne sait pas non plus comment ça va se passer sur PS4.

Mougli a écrit :
Pourquoi le second possesseur de la licence devrait payer moins que le premier ? Le produit n'est pas dégradé.

Je pousserai le bouchon en rajoutant qu'il ne devrait a priori pas être dégradable non plus, à savoir que ça devrait impliquer d'en avoir l'usufruit tant qu'on en détient la licence. Un truc qui devrait déborder sur le présent et le XBLA/IG qui devrait de soi migrer sur la X1 si Microsoft venait à supprimer les services sur X360.

Bon en gros ça sera comme steam épicétou, le support physique c'est temporaire.

La différence étant bien sûr que sur Steam tes jeux se périment pas quand la nouvelle console sort.

nono_le_robot a écrit :
La différence étant bien sûr que sur Steam tes jeux se périment pas quand la nouvelle console sort.

Oui et j'oubliais, si t'es backward compatible t'es backwards... quelle arrogance.

C'est chaud comment c'est du caca cette nouvelle Xbox quand même...

sinon..nous, clients/joueurs/acheteurs, avons la possibilité de ne pas l'acheter, cette xbox one.
On a surement tendance a l'oublier, mais on a le dernier mot non ?

Je ne pensais pas dire ça, mais si tout se confirme pour la X1 et que Sony s'aligne, je prendrai une Wii U et PC pour les soldes Steam. Ça en devient gerbant.
Peut être que l'on ne pourra pas revendre sa console non plus. Ce serait une bonne idée ça.

Mougli a écrit :
(Au risque de me faire taper sur les doigts)

Mais, avec un tel système, est-ce que l'idée même de l'occasion est toujours valable ? Vu que le disque ne sert qu'à l'install et qu'il ne s'agit plus que de licences qui changent de mains, Pourquoi le second possesseur de la licence devrait payer moins que le premier ? Le produit n'est pas dégradé.

L'intérêt premier dans l'occasion, c'est de pouvoir revendre ses jeux. Mais à qui le revendre si le prix d'achat est le même pour l'acheteur? Plus de jeu en Brocante, plus de petite boutique, quid des éditions collector (la clef n'est pas liée à la revente des biens physiques)

On est d'accord, mais quand tu revends un truc "comme neuf", t'espères le revendre à un prix proche du prix du neuf, non ?

Du coup oui, ça tue le marché de l'occasion (ou le diminue fortement) sans le rendre techniquement impossible.

Au prix de l'occaz dans les grandes chaines aucun intérêt. Amazon.co.uk a des prix qui défient toute concurrence, surtout pour du neuf.

Ce qui fait bien rire (jaune) dans tout ça, c'est que c'est plutôt interdit dans l'UE ces conneries, tout comme steam & co qui interdisent la revente.

Pour référence (c'est étonnement court et facile à lire, pour un document marqué "Cour de justice de l’Union européenne"):
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094fr.pdf

Ca date d'un an, c'est du logiciel dématérialisé dont l'éditeur essaye d'interdire/limiter la revente, et c'est motherfucking Oracle qui a perdu, aussi connu sous le nom de la sangsue au mille licenses.

Donc vivement le jour où un mec avec le temps, la thune et le courage se décide à porter plainte.

En fait, y'a 2 types de marché, et le soucis de leur "solution" c'est qu'elle a le cul entre les deux.

1) Le marché physique, dans ces cas la, on s'attend (a juste raison) de pouvoir preter, donner, revendre ce qu'on a acheté

2) Le marché dematerialisé, dans ces la, il est "toleré" de ne pas pouvoir revendre, donner ou preter.

Cependant, ce qui permet le succés d'un marché dematerialisé et qu'on va le tolerer (exemple Steam), c'est sa capacité a pouvoir pratiquer une politique de prix extremement dynamique et agressive.
Pourquoi acheter un jeu en occas quand il seras a 50% au bout d'un mois sur Steam? Sans compter les steam sales qui abuse encore plus sur les rabais.

La solution pour lutter contre l'occasion ce serait donc ca a mon sens:

* Release day 1 de tout les jeux en dematerialisé sur le Xbox Live, legerement moins cher qu'en physique

* Pratiquer une politique de prix suffisamment dynamique et agressive pour que le consommateur n'est aucun interet a trouver le jeu en occas.

* Laisser le support physique en paix, a prix legerement plus elevé, et capable d'etre echanger, donner ou whatever (jouer offline...), pour ceux qui le prefere.

Pas mal garantis qu'assez rapidement le marché de l'occasion mourrais de lui meme.

Au lieu de ca, ils ont une sorte de concept hybrid fucked up, ou un bien physique devient comme du dematerialisé, mais pas vraiment non plus.

Ca marche juste pas, et ca crée le bordel qu'on lis partout en ce moment.

Sauf erreur, on est en économie de marché, et il y a de la concurrence sur celui qui nous intéresse. LA solution de merde de M$ nous déplait ? on n'achète pas et ça règle le problème et M$ changera fissa sa politique ... si Sony reste sur ce qui se fait actuellement.
Mais bon, M$ a dans l'idée que quand un paquet de gens sont capables de payer pour un service gratuit partout ailleurs (le jeu en ligne), pourquoi ne pas pousser plus loin et boire des coups à la santé des pigeons joueurs.

RomAnOCRY a écrit :
sinon..nous, clients/joueurs/acheteurs, avons la possibilité de ne pas l'acheter, cette xbox one.
On a surement tendance a l'oublier, mais on a le dernier mot non ?

La masse silencieuse va l'acheter sans se renseigner et te la mettre profond (cf. la conversation hier soir sur la tribune).

Aux US je veux bien.
Mais que va t'il se passer en Europe ? On a absolument pas la même consommation de la télé, on a absolument pas les mêmes besoins. A part au Royaume-Uni, je ne vois pas quel pays peut accueillir les bras ouverts à cette box multimédia faisant aussi console de jeux.

En France, c'est encore pire, les Box sont implantées partout, et on a toujours été un pays préférant les Playstation.

En l'état, Microsoft laisse juste l'impression de ne pas vouloir se battre, ni sur le marché japonnais (qu'ils n'ont jamais réussi à percer), ni sur le marché européen et de se concentrer exclusivement sur le marché américain.

Se concentrer sur le marche americain avec une console que les soldats americain pourront pas utiliser.
Hors dieu sait a quel point leur armée est sacrée...ca parait encore plus con.