Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
X360 : la mise à jour du printemps
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Voici donc venir la fameuse mise à jour de printemps du Xbox Live, dont Microsoft parle depuis de nombreuses semaines désormais. Elle devrait débuter à 11h ce matin, heure française. Cette update va apporter entre autres le support de Windows Live Messenger, permettant ainsi aux utilisateurs de 360 de rester en contact avec des personnes connectées à ce logiciel de messagerie sur leur PC ou leur mobile. Le reste des améliorations est plus anecdotique, même si au final, leur nombre devrait rendre l'utilisation de la console plus aisée, notamment pour la navigation, le contrôle parental et les téléchargements.

Revers de la médaille pour nous, pauvres Européens, la mise à jour devrait désormais interdire l'accès aux Marketplaces américain et japonais, qui sont beaucoup plus fournis en contenu que nos serveurs où se battent deux démos et trois trailers de films périmés.

Lire la suite sur le site : X360 : la mise à jour du printemps.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
et toujours pas de gestion des résolutions 16/10ème en vga, nom d'un prout de dieu!
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1047 msgs
Mais bordel depuis quand faut être majeur pour utiliser MSN. Depuis quand en étant né en 86 on peut être considéré comme compte enfant ?

J'veux utiliser la feature moi bourdel§§
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
T'es bien le seul...

Question essentielle : est-ce que les ventilo tournent toujours quand on éteint la console, mais que l'on a branché la manette sans-fil en USB pour la recharger??
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1047 msgs
Je sais pas, quand je veux accéder à WLM ils me mettent un message "WLM n'est pas disponible à partir d'un compte enfant WL". Ça me casse légèrement le cul, un peu, quand même.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
T'es sûr que le compte MSN que tu veux utiliser c'est bien le compte qui est lié à ton gamertag.
On sait jamais, et puis vu la tonne de gamins qui utilisent le machine, ça serait étonnant quand même (surtout que tu es majeur, donc...).
 
pyross
Membre Factor
Membre 874 msgs
ça dépend, oubliez pas que pour les ricains la majorité est à 21 ans, et suivant le mois de naissance de TheMAN6, il se peut qu'il ai encore "que" 20 ans

Sinon je m'interroge tout de même si le fonctionnement de MSN sur la 360 si on a son PC allumé. Es-ce que le fait d'allumer sa 360 nous deconnecte d'MSN sur le PC? es-ce qu'on est loggé sur les deux et donc, qu'on reçoit les messages sur les deux? es-ce qu'on a le choix de pouvoir se logger sur la 360 sans se logger sur MSN?
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
Le mode VGA est carrément mieux, des noirs plus profonds, des couleurs moins brulées et plus pétante et une netteté accrue. Y'a un peu moins de tearing pour Dead Rising mais y'en a toujours un petit peu...

Sinon c'est quoi cette histoire de Reference VGA ? Quelle est la différence entre les trois modes (standard, intermediaire, étendu) ? Lequel est le mieux pour une télé HD samsung ?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
C'est une question de gestion différente des noirs entre les TVHD et les écrans PC.
Explication ici : http://www.presence-pc.com/actualite/Xbox-360-vga-23231/

EDIT : le meilleur est celui que tu estimes être le meilleur je suppose. Mais ça évite d'avoir des noirs tout... Gris.

Sinon personne pour la charge de ma manette sans-fil? Les ventilo tournent ou pas (je peux pas faire la MàJ, j'ai pas internet pour la 360 chez les parents, groumpf)?
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Je confirme, le VGA s'est nettement amélioré. J'ai testé les trois réglages, et la seule chose que j'ai constaté, c'est un contraste plus grand en "Niveau de référence" "Développé" (le "Standard" étant là ou il y a le moins de contraste).
C'est le bonheur ! Quoique la netteté reste encore un cran en dessous de ce que propose le YUV. M'enfin je veux bien faire le compromis pour pouvoir profiter du 1080p.

L'ajout de l'onglet "Marché" est franchement bienvenu, ça clarifie un peu les menus de la console.

Enfin, pour le zonage des profils, j'ai pu télécharger sans problème sur le live japonais les démos de Love Football et Zegapain...
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
toof a écrit :
Quoique la netteté reste encore un cran en dessous de ce que propose le YUV. M'enfin je veux bien faire le compromis pour pouvoir profiter du 1080p.


Reste a confirmer que tu sois reellement capable de voir la différence entre du 1080i et du 1080p... :)
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
SupaPictave a écrit :
C'est une question de gestion différente des noirs entre les TVHD et les écrans PC.
Explication ici : http://www.presence-pc.com/actualite/Xbox-360-vga-23231/

EDIT : le meilleur est celui que tu estimes être le meilleur je suppose. Mais ça évite d'avoir des noirs tout... Gris.


Intermédiaire me semble le mieux dans mon cas, de trop forts contrastes réduisent les détails et de trop faibles donnent des noirs un peu trop gris.

Merci pour ces précisions.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Onirik a écrit :
Reste a confirmer que tu sois reellement capable de voir la différence entre du 1080i et du 1080p... :)
Sans aucun problème. Sur des jeux comme PGR3 (l'aliasing dont souffre le jeu est bien moins visible) ou Gears of War, la différence te saute au visage :) Je te conseille d'essayer !
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
l'interface est bien plus fluide :)
 
lewelby
Membre Factor
Membre 7 msgs
ben chez moi msn a fonctionné dessuite. Maintenant faut un clavier usb pour la console :).
Au fait peut on utiliser la webcam et le micro casque avec des contacts MSN sur la 360 ?

Sinon j'ai bien aimé la fonction arret automatique apres les téléchargement :)


http://mtecles.free.fr
 
swan
Membre Factor
Membre 160 msgs
Oh j'ai du mal à choisir entre intermediate et expanded pour le VGA... J'ai joué un peu en expanded et pour les scènes de nuit c'est carrément bien, ça bouffe un peu de détails dans les niveaux de gris mais au niveau du réalisme c'est grisant, je me suis fait le chantier dans R6 Vegas et on s'y croirait beaucoup plus que lorsqu'on voyait un peu trop "la luminosité de l'écran" dans les zones sombres (je ne sais pas si je me fais bien comprendre).

Par contre il a fallu refaire tous mes réglages au niveau de la télé (je précise que c'est une TVHD Samsung pour ceux qui voudraient essayer mes réglages et me dire ce qu'ils en pensent):

- 100 pour le contraste (en expanded il faut au moins ça pour y voir quelque chose, c'est étrange mais plus on augmente le contraste sur la télé et plus les zones sombres s'éclaircissent, alors que ça devrait être le contraire, non ?)
- 60 pour la luminosité (avant j'étais à 50 mais vu que l'aspect voilé a disparu et que la luminosité a été réduite il faut désormais au moins ça pour ne pas bouffer trop les détails. Au dessus de 60 les noirs deviennent un peu plus grisâtres et ça gâche un peu les scènes de nuit.)
- 45-50 pour la couleur (vu que les couleurs sont désormais boostées j'ai du un peu réduire la couleur pour ne pas avoir un rendu trop flashy.)

- Mode Eco Bas pour la journée et Moyen pour jouer la nuit.
- Mode jeu activé (même si j'ai l'impression que ça sert surtout uniquement à pouvoir avoir 2 réglages différents pour la même connectique).

Dans mon cas c'est bien mieux que du YUV car la résolution native de la télé est 1366x768 et l'upscale du 720p par la télé produit bien plus d'aliasing que l'upscale en 1360X768 par la console en VGA, pour Oblivion ou le début du chapitre 3 de GoW c'est vraiment flagrant.

En conclusion, je trouve que c'est vraiment la chose la plus importante de cette mise à jour même si c'est la moins "médiatisée" car désormais bon nombre de personnes pourront obtenir un résultat bien plus impressionant en VGA. Avant c'était surtout une question de goût mais désormais si vous avez une télé HD avec une résolution native de 1366x768 (comme la plupart des Samsung) celà vaut vraiment le coup de passer en VGA pour réduire grandement l'alisasing et améliorer le contraste (le YUV est à mon gout un peu trop contrasté, plus contrasté que du VGA Expended d'après moi), la perte de netteté est vraiment négligeable. Alors bien sûr ça ne le supprime pas complètement l'aliasing mais ça me semble difficile de faire mieux.

ps : MSN sur la console c'est un peu chiant d'autant que ça ne semble pas garder en mémoire après reboot le fait que je veux apparaitre hors ligne par défaut. Les téléchargements qui continuent pendant que la console est en mode low-power c'est une très bonne chose, la nouvelle blade du marketplace aussi (on se demande même pourquoi ça n'était pas déjà organisé comme ça). Le nom du jeu dans le lecteurs et les succès c'est également un très bon ajout (idem, ça fait longtemps que ça aurait du être comme ça), de même pour les contrôles de lecture d'une vidéo... Bref cette mise à jour amène des choses qui manquaient vraiment et cette histoire de MSN c'est vraiment la dernière chose dont j'avais besoin sur cette console, avoir des messages qui passent par dessus mon jeu parceque j'ai oublié de me mettre en hors ligne c'est vraiment pas super agréable. D'autant plus que des potes m'envoient des url en pensant que je suis sur le pc mais bien évidemment ça ne sert à rien sur la 360.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Pareil, j'ai testé hier en VGA, je suis même revenu en YUV (pour voir la différence quand je suis en 1080i, et il y en a), qui donne un espèce de sharpen dégueulasse lorsqu'on s'est habitué à la douceur de l'image en VGA.
 
X360 : la mise à jour du printemps
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté