Muchacho a écrit :
Remplace le "cher" par "plus cher". Ça marche aussi.

"plus chère", ça marche encore mieux.

ou "pas assez cher mon fils" aussi.

Je laisse les fautes pour la postérité.

Muchacho a écrit :
C'est incroyable de ne pas comprendre qu'il y a plusieurs profiles de joueurs. Et dans ces profile certains s'en carrent d'un disque dure. Donc je ne vois pas pourquoi on leur imposerait si en plus ça augmente les coûts.

Justement sur la premium ça n'augmenterait pas les couts, ça pourrait même les diminuer... c'est ce que je t'explique...

Je crois que je me suis trompé de site ouaib, je suis en train de lire les commentaires d'une news sur jv.com

Je pensais que les mec sur factor était autre chose que des troll kikoolol issu du forum gueguerre de GK ou des forum JV.com ...
Des mecs qui réflechissaient d'abord aux jeux, qui avait assez de recul pour parler un peu plus en profondeur ce qui n'est traiter que superficiellement ailleurs.

J'me suis planté.
Après, c'est quoi la prochaine étape :"tu sue" ? "t'es deg" ? "ce stress" ? "MDR" ?

Se faire traiter de Nsex parce que j'ai un point de vue bien différent de la masse de crétins moutons abreuvé à la pisse de marketeux, chais pas, ça me donne raison.
J'm'en cogne de l'espace de stockage d'une console, j'm'en cogne de savoir qu'on est en 2012 ou ce que sera 2015. J'veux juste une machine qui soit cohérente avec ce qu'elle proposera.
Dans l'absolu, je vois pas d'incohérence, si j'ai besoin de place, je peux coller les innombrable HDD, clé USB ou SD que je possède que que possède certainement une majorité de personne qui se dise un tant soit peu joueur (mais les vrais, hein, pas les gogols auto-proclamer "gamer").

Rapporter les rumeur de Broadway Enhanced ou de GPU rev 7, ça veut juste rien dire. Tout comme se palucher sur les potentiels specs leaker de la durango. Ca prouve rien sur l'architecture, sur les outils, sur la façon dont fonctionne la console. Y'a qu'a voir la PS2 et la PS3.
C'est comme à l'epoque :"oui, mais ma console c'est une 64 biiiits et toi, c'est 32 biiits, c'est moins bien, pffff !" On a vu la "puissance" du 2x32bits, ouais ...

Les coût de fabrication, j'm'en cogne, c'est pas comme si c'était une boite de petit poney et que toute les matières première augmentent pas. C'est pas non plus comme si y'avait que du hardware à penser. Y'a tout le software et les infrastructure et surement une pelleté de partenariat third party conclu. Nintendo, c'est pas Sony et Microsoft qui peuvent certainement se permettre d'internaliser pas mal de trucs.
Ca les empechent pas de vendre des trucs à perte 600€, qui marche plus au bout de 6 mois.

Et tu sais, quoi, ça je m'en cogne aussi. Ils font ce qu'ils veulent. Si le grand public est content et que les jeux sont bon, on peut etre en 1986 ou en 2030, il peut y avoir de la DDR6 et quatre chipset Nvidia jamais exploité à fond, tant mieux. C'est pas mon probleme, j'viendrais pas te faire chier avec ça. Par contre, si tu t'en sers pour comparer ta bite, pour insinué que t'es un "true", que tu joue à des "vrais" jeux vidéo, là, tu t'en prendra plein la gueule et je te collerai la tronche dans tes contradictions.

Y'a d'autre truc qui m'interesse sur la WiiU, comme il y a des truc qui m'interesse sur Vita. Je sais ce que j'achete, pourquoi je l'achete et surtout, comment on me le fait acheter. Si je suis ok avec ça, t'as rien à dire.
Et de part mon métier, elles m'interessent autrement plus que de savoir que je pourrais avoir des jeu en HD Total 3D et les dernier feature OpenGL6.1 à la mode.

Et ça sera la même pour Sony et Microsoft. J'm'en branle de leur puissance, si y'a des jeux de merde et des idées vieilles de 20 ans.
Next gen ? Mon cul, oui.

Il va retirer son patch, apparemment il fait une allergie. Lexomil 500kg aussi.

Manukineko a écrit :

Blabla.

Tu pouvais aussi écrire que tu t'en branle des avis des autres.

C'était plus rapide en fait.


Perso je veut Mario, des jeux multi bien débiles a faire en famille et ZombiU et qui soir compatible avec ma putain de TV hd sans baver.

La WiiU propose quelque chose de nouveau par rapport aux deux grosses : Le Gamepad.

Preuve en est que " ça peut avoir du potentiel" avec smartglass de Microsoft (c'est bien la meme chose non?)

Oui le tarif c'est putain du vol! comme un Ipad en fait , ou une Vita.

Je dis pas que je vais la garder 10 ans mais il est vrai qu'on va avoir du Zelda, du Mario 3d, du Mario Kart.

Je rappelle que je n'ai pas eu la Wii et je n'ai pas de DS. Donc le Mario du lauch par exemple c'est du tout nouveau pour moi.

Manukineko a écrit :
Se faire traiter de Nsex parce que j'ai un point de vue bien différent de la masse de crétins moutons abreuvé à la pisse de marketeux, chais pas, ça me donne raison.

T'es sur que c'est pas toi qui est abreuvé à la pisse de marketeux ?

Manukineko a écrit :
J'm'en cogne de l'espace de stockage d'une console, j'm'en cogne de savoir qu'on est en 2012 ou ce que sera 2015. J'veux juste une machine qui soit cohérente avec ce qu'elle proposera.

Justement, si je me trompe pas, Nintendo a montré qu'ils allaient mettre un peu plus le paquet niveau demat.

Manukineko a écrit :
Dans l'absolu, je vois pas d'incohérence, si j'ai besoin de place, je peux coller les innombrable HDD, clé USB ou SD que je possède que que possède certainement une majorité de personne qui se dise un tant soit peu joueur (mais les vrais, hein, pas les gogols auto-proclamer "gamer").

C'est quoi le rapport entre être gamer et avoir plein de stockage externe ?
Perso, je préfère avoir du stockage interne, j'aime pas les trucs qui trainent, et en l'occurence, étant donné que le système de fichiers est propriétaire, ça veut dire que ton disque, il ne servira qu'à ça, donc je vois pas l'interêt de faire un truc externe, autant mettre une baie pour HDD 2.5" vide si on veut étendre le stockage. L'idée d'avoir un HDD externe branché en permanence sur ma console, ça me fait chier.

la foule gronde

UNDERSCORE! UNDERSCORE! UNDERSCORE! UNDERSCORE!

D-Kalcke a écrit :
Perso, je préfère avoir du stockage interne, j'aime pas les trucs qui trainent, et en l'occurence, étant donné que le système de fichiers est propriétaire, ça veut dire que ton disque, il ne servira qu'à ça, donc je vois pas l'interêt de faire un truc externe, autant mettre une baie pour HDD 2.5" vide si on veut étendre le stockage. L'idée d'avoir un HDD externe branché en permanence sur ma console, ça me fait chier.

Justement s'ils n'ont pas mis de HDD là dedans, AMHA c'est plus une histoire de form factor qu'autre chose. Ils ont du vouloir rester dans les dimensions de la Wii.

Enfin je me coucherai moins con ce soir j'aurais appris ce que veux dire Nsex.

Le meilleure système reste amha, celui de la ps3 où tu colles dedans le dd que tu veux.
Je me demande même si ce n'est presque pas plus onéreux de mettre 8go plutôt que 16 ou 32 (à l'époque du dd de 20go de la 360, ça avait été mis en avant).

lionheart a écrit :

Le CPU est un triple core Broadway 'enhanced' ( du la plainte des développeur sur le CPU faible) et le GPU serai une série 7 AMD ( RV 700). Que du lourd. Et y a qu'à voir ubi qui est tout fier d'annoncer que AC3 sera identique au version PS360, que ME3 tourne mieux sur xbox360 ( de l'U3 quand même, pas un moteur exotique) et le mauvais ninja gaiden 3 qui a perdu le 720p pour du sub-hd dynamique ( on la compare à des consoles qui ont 7 ans quand même). La console peut être très bien, hein. Je dis pas le contraire, la technique ne fait pas un jeux. Mais de ce point de vue, faut rien attendre de la Wii u ( même les exclues type Mario et pikmin reste en 720p). Nintendo aurait quand même pu faire un petit effort sur le hard pour au moins proposer des jeux clan en 1080p, ont est quand même presque en 2013.

Comme beaucoup de gens, tu prends pas le problème dans le bon sens, du coup le matos t'apparaît comme obsolète.

D'abord, les architectures de consoles sont pas là pour embarquer les derniers GPU et la finesse de gravure la plus ultime. La Bobox 360 embarquait un dérivé du R500 (~Radeon X1800), ça l'empêche pas de faire tourner un Battlefield 3 ou un Crysis 2. Si tu t'attends à avoir la puissance d'une Radeon 7870 ou d'une GTX 680 dans une console de salon, monte-toi un PC et profite.

Qui plus est, la Wii U gère deux affichages, et on en est qu'au début de la machine. Le début de la 360, c'était Call of Duty 2, rappelons-le. Après, le reste est une question de choix et de temps : les développeurs font des portages faciles (Mass Effect 3 notamment), tout comme beaucoup de jeux sur Wii ont été des portages faciles ou des versions réduites. C'est pas une fatalité, et je trouve pas très valable d'utiliser cet argument pour dénigrer la machine (en plus, pour AC 3, on a quasi rien comme élément sur l'utilisation que fera le jeu de l'écran de la manette). Zombi U semble utiliser les fonctionnalités de la console intelligemment, par exemple.

Sur l'aspect technique, il faudra le temps qu'il faut pour que les développements soient à niveau, et j'espère qu'on pourra compter sur Nintendo lors du déploiement de l'artillerie lourde. En plus, la console a un TP global plutôt bas, ce qui est une bonne chose : les consoles bruyantes, ça fait chier, ma 360 fait deux fois plus de bruit en veille que mon PC en charge.

La seule chose dans ce que tu avances et sur laquelle je suis entièrement d'accord, c'est la déception qu'est le 720p là où du 1080p avait été confirmé par Nintendo. C'est pas la mort et on verra surtout ce que donnent les jeux, mais c'est quand même dommage.

NON MAIS LES GARS STOP!!!
J'ai plus de giga sur mon tel portable a 350€ que une console "next-gen" qui m'apporte rien de plus qu'un streaming à la con qui sera dépassé dans 6 mois. Réfléchissez deux secondes, je vais acheter une console, un disque dur, des clés usb et j'en passe...TOUT CA parce que Nintendo à encore complétement paumé l'aspect technique. Quand tu vois déjà la taille de certains jeux, je me dis mais vaut mieux ne pas être un gros joueurs chez Nintendo.
Bref, acheter votre console, Nintendo c'est comme Apple on peux rien y faire c'est une sale maladie dont il est dur de se débarrasser .

Deja c'est du 720p et pas du 480p upscalé comme les 3/4 des jeux ps350...

FleXmaN: Tu veux dire qu'Apple vend aussi ses machines à perte ? :o

Non eux ils tuent des gens pour pas avoir à le faire.

meduz' a écrit :

Non mais comparé (d'un point de vue uniquement technique) une nouvelle console avec d'autre qui ont déjà 7 ans c'est juste ahurissant.

On aurait pu attendre un minimum de la part de nintendo même s'il est évident qu'il est impossibl,e à une console, d'atteindre les capacités d'un PC THG. Et oui une 360 fait tourner BF3 mais faut voir la geule du jeu aussi et des limitations que ça impose (32 joueur max au lieu de 64).

Et bon l'architecture de la WII U n'a rien d'exotique comparé au PS360 (surtout la x360 et son PPC+EDRAM), ça reste du PPC. Et y à de quoi s’inquiéter lorsque qu'un jeu archi maitrisé tournant sur U3 tourne moins bien dessus que sur une 360.

Mais j'insiste bien, je ne parle que d'un point de vue technique pur et en aucun cas du concept de la tablette qui peut apporter des choses innovantes si les développeurs ce creuse la tête et propose autre chose que des maps/inventaire.

Je suis juste déçu que nintendo n'est pas fait l'effort de proposer un hard un peu plus pérenne.

Et le début de la 360 c’était surtout Kameo, qui techniquement imposait grave avec son paralax et ses bouts de tesslation. PGR était pas mal aussi à sa sortie.

lionheart a écrit :


Et y à de quoi s’inquiéter lorsque qu'un jeu archi maitrisé tournant sur U3 tourne moins bien dessus que sur une 360.

Source? ME3?

xiam a écrit :


Source? ME3?

La preview Mass effect 3 wii u de gamekult où les deux jeux tournaient côte à cote.