Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Viva Fallout New Vegas
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Les premières infos sur Fallout New Vegas ont commencé à filtrer accompagnées de scans de magazines, chacun de ces magazines prétendant détenir une exclu mondiale. On s'en tape : l'essentiel c'est qu'on y apprend plein de belles choses.

Le jeu est très proche de Fallout 3 graphiquement mais il y a quand même des nouveaux graphismes. La grosse différence est que la Nevada a moins morflé que la côte est lors du Jour du Feu. Vegas particulièrement ne s'est pas pris trop de bombes. La conséquence est que les habitations ont été plus épargnées, qu'il y a de la végétation et parfois un beau ciel bleu le tout avec des couleurs bien saturées. Les geckos sont de retours.

Il y aura un mode hardcore qui rependra une partie de ce que proposait des mods de Fallout 3. Par exemple, il faudra boire pour survivre, les munitions auront un poids et les médikits ne seront pas instantanés. On peut zapper le tutorial. On ne joue pas un habitant d'un des abris mais dès le départ on récupère un Pip-Boy d'un habitant d'un abri.

Au niveau des factions, on sait déjà que la New California Republic sera de la partie et qu'elle sera opposée aux esclavagistes de la Caesar's Legion. L'enjeu majeur de leur lutte est l'électricité, essentiellement fournie par ce bon vieux barrage Hoover. Forcément, la Caesar's Legion sera basée sur le Strip (l'avenue principale de Vegas) qui est en pleine reconstruction mais qui est déjà à nouveau un lieu de débauche.

L'écriture devrait être bien meilleure que dans F3 et le joueur plus libre. Certaines lignes dialogues dépendront de votre intelligence. En plus du karma, il y a un système de réputation. Le VATS est toujours là et a été enrichie avec des coups spéciaux pour les armes de corps à corps. Au niveau des super-mutants, certains seront intelligents et d'autres pas. Le plus important : il y aurait un bar topless dans un des villes du jeu appelée Primm.

Lire la suite sur le site : Viva Fallout New Vegas.
 
Buck Rogers
Membre Factor
Membre 122 msgs
Il a l'air résolument plus adulte. Ce n'est pas plus mal. La présence des esclavagistes dans Fallout 3 avait quelque chose d'anecdotique. Ceci dit j'avais apprécié le jeu quand même.
 
InVitro
Membre Factor
Membre 556 msgs
Putain vivement quand même. J'ai pris vachement plus de plaisir à déambuler dans F3 que j'en ai eu dans oblivion...
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
il faudra boire pour survivre, les munitions auront un poids et les médikits ne seront pas instantané

le mode hardcore c'est pas plutot le mode RPG ?

L'écriture devrait être bien meilleure que dans F3 et le joueur plus libre.

En même temps, même le stagiaire café d'Obsidian est meilleur écrivain que les gens de Bethesda.
 
Leurustic
Membre Factor
Membre 231 msgs
Standing ovation.
 
Strelok
Membre Factor
Membre 497 msgs
C'est fantastique, cet effet "Draikin", ça marche à chaque fois!

En tous cas, je plussoie InVitro, j'ai hâte de replonger.
 
hicks
Membre Factor
Membre 169 msgs
Vivement, je plussoie Strelok qui plussoie InVitro !
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
En même temps Draikin a grave raison, les dialogues de Fallout 3 semblaient avoir été gravés dans la chiasse.
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
"Avez-vous vu mon père ? c'est un homme d'age moyen."
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1023 msgs
[intelligence] mon père est un homme
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
en gros c'est un addon de fallout 3 mais par Chris Avellone et ses potes c'est ca?
 
sandeagle
Membre Factor
Membre 2159 msgs
Les persos sont toujours aussi moche.

Ceux qui voudraient savoir ce qu'est un vrai Fallout (riche, mature, violent, ouvert, drole...) jouez à Fallout 2. Encore jamais égalé à ce jour.
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
sandeagle a écrit :
Les persos sont toujours aussi moche.

Ceux qui voudraient savoir ce qu'est un vrai Fallout (riche, mature, violent, ouvert, drole...) jouez à Fallout. Encore jamais égalé à ce jour.
 
sandeagle
Membre Factor
Membre 2159 msgs
Drole? Si drole. C'est de l'humour noir, mais ça reste de l'humour.
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
Alors que le 2 c'est un humour plus americain, parfois immature, c'est du gros bordel, la fun zone mais un excellent prelude aux jeux type sand box.

D'apres ce que j'ai vu l'humour dans le 1er se résume aux easter eggs et aux references cinematographiques.. les dumb dialogues, le reste putain c'est quand même bien sombre et malsain. (tant mieux d'ailleurs)

voila c'est un point de vue mais faut pas en rester sur les vieux, y a un nouveau qui se profile et les devs dessus ont de la bouteille
 
sandeagle
Membre Factor
Membre 2159 msgs
Les deux premiers sont excellents, c'est tout ce qu'il faut savoir.
Fallout 3 est un jeu different, il n'est pas médiocre pour autant mais ce n'est pas un Fallout.
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
Les 3 sont a voir ce sont des jeux importants, rapidos le 3 est un hommage au 1er de l'aveu du lead designer.

Le New vegas qu'on pourrait presque appeller une suite ca sera un nouveau background

edit : par contre c'est dommage qu'ils aient gardé le vats c'est un systeme de combat bancal et facilement exploitable, tu peux kiter les ennemis sans problemes ou exploiter des failles de l'IA, ca risque de faire baisser grandement l'interet tactique du jeu.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
J'ai adoré et acheté les fallout 1 et 2 dayone à l'époque. J'ai joué au 3 mais j'ai pas pu....trop eu l'impression de jouer à un Oblivion skinné. Je sais que ça à été dit 10000 fois, je dis pas ça pour relancer le truc mais c'est vrai. En plus, je suis très loin d'un Draikin parceque je suis un fan de Bethesda, Daggerfall j'y jouais encore y'a quelques années pour dire. Et Oblivion j'ai adoré, je l'ai moddé jusqu'à la moëlle etc.

Mais là, vraiment, je peux plus avec ce moteur. C'est con, mais le perso aussi mal animé, façon arthrose chronique jepeuxpaspliermesarticulations ça me coupe vraiment toute envie. Quand tu joues à d'autres jeux à côté, même des petits jeux sans intérêt les animations sont toujours au moins 100x plus soignées que ça donc je pige toujours pas.

Du coup, je prie pour que celui-ci rectifie le coche (les graphismes eux ne me dérangent pas par contre), mais j'en doute, vu que ça semble être un Fallout 3 1.5 en gros.
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
A garder :

- Le systeme de combat est bancale sur PC, mais pas mal adapté a la console. Je veux bien qu'il le garde.
- Les décors du 3 etaient quand même bons. On peut chier tant qu'on veut sur Bethesda, mais ils sont exelent sur la partie exploration.

A changer :

- L'auto-levelling de merde qui fait qu'on peut buter un supermutant au level 1 et qu'un rat nous donne toujours du fil a retordre au level 20. direct hérité d'oblivion, toujours aussi bidon.
- Les dialogues quand même fades.
- Les animations d'un autre age.

Avec les chances que ca arrive :
Dégager l'autolevelling, possible.
Meilleurs dialogue : surement
Meilleurs anims : je compterais pas dessus. Vu qu'apparement ils reprennent quand même toute la partie technique pure.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 804 msgs
Si Fallout 3 était aussi désastreux que vous le prétendez sur ce thread, alors tous les jeux de rôle PC/console sont à jeter.
Fallout 3 avait une ambiance très supérieure à Oblivion, quelques personnages charismatiques même si les dialogues étaient un peu moyens. La liberté de mouvement était en revanche excellente et le graphisme parmi ce qui se fait de mieux (bon, bien sûr, ce n'est pas crysis).

Dragon Age était en revanche moche, sans intérêt, avec des personnages en plastique moucheté de sang lors des cinématiques faisant le lien entre chaque couloir de beat them all façon teenage mutant ninja turtles mais sans les pizzas.

Alors oui, j'attends ce Fallout 3.2 avec impatience, et je pense que ce qui manquait dans F3 (des excellents dialogues et des compagnons plus cools) deviendra réalité.
Voilà, mon intervention visait à remettre chaque chose dans son contexte.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté