Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

UT3 est un peu plus près des étoiles
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Le version PC d'Unreal Tournament 3 est finie, et part donc se faire presser sauvagement avant d'être violemment mise en rayons, ce qui devrait avoir lieu vers la mi-novembre. Pour nos amis consoleux, il faudra attendre 2008.

Lire la suite sur le site : UT3 est un peu plus près des étoiles.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Les années 80... Que de souvenirs musicaux... Que j'aimerai oublier...

Même si le jeu est bien, j'ai peur qu'il se prenne 2 tôles : une fratricide (GoW) et une de bonne guerre (Crysis). Certains pourraient dire "il était temps".

UT3 aurait dû sortir un poil plus tôt.
 
kimounet
Membre Factor
Membre 83 msgs
Skizomeuh a écrit :
Même si le jeu est bien, j'ai peur qu'il se prenne 2 tôles : une fratricide (GoW) et une de bonne guerre (Crysis). Certains pourraient dire "il était temps".

UT3 aurait dû sortir un poil plus tôt.


Désolé je ne suis pas d'accord Crysis et GOW ne joue pas sur le même terrain
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Sur le terrain ludique non, mais sur le terrain du portefeuille oui : http://www.nofrag.com/2007/oct/31/27172/

Y a trop de bons jeux qui viennent de sortir ou sont en passe de l'être, il y aura forcément des perdants.
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
Ouais c'est clair, le UT est un jeu fluide fait pour le multi.

Par contre il y a ce problème de serveur qui est vraiment très gênant.
 
kimounet
Membre Factor
Membre 83 msgs
Moi je prend UT3 cela c'est sure et peut etre Crysis si l'optimisation de la Demo de Crysis =< version finale sinon peut etre GOW
 
yeager
Membre Factor
Membre 38 msgs
Skizomeuh a écrit :
Les années 80... Que de souvenirs musicaux... Que j'aimerai oublier...

Même si le jeu est bien, j'ai peur qu'il se prenne 2 tôles : une fratricide (GoW) et une de bonne guerre (Crysis). Certains pourraient dire "il était temps".

UT3 aurait dû sortir un poil plus tôt.

GeoW apporte surtout un mode solo excellent. C'est pas du tout le meme kif qu'un UT en Multi. Crysis apporte des graphiques et rien d'autres. Et encore les graphiques 90% des gens peuvent pas les mettres a fond ...
 
Carcass
Membre Factor
Membre 153 msgs
Skizomeuh a écrit :
Les années 80... Que de souvenirs musicaux... Que j'aimerai oublier...

Même si le jeu est bien, j'ai peur qu'il se prenne 2 tôles : une fratricide (GoW) et une de bonne guerre (Crysis). Certains pourraient dire "il était temps".

UT3 aurait dû sortir un poil plus tôt.


Oui j'ai un peu peur que ça arrive, et ça me ferait bien chier, parceque si la communauté ne suit pas, UT3 perd pas mal de son interêt (et que Crysis j'en ai rien à foutre, il est moche chez moi pour l'instant).
 
kimounet
Membre Factor
Membre 83 msgs
Carcass a écrit :


Oui j'ai un peu peur que ça arrive, et ça me ferait bien chier, parceque si la communauté ne suit pas, UT3 perd pas mal de son interêt (et que Crysis j'en ai rien à foutre, il est moche chez moi pour l'instant).


Je me fais pas trop de soucis pour la communauté et pour moi aussi vue le nombre de jeux utilisant UT3 je pense que les mods vont suivrent
 
vanes
Pédophile consanguin
Membre 471 msgs
yeager a écrit :

GeoW apporte surtout un mode solo excellent. C'est pas du tout le meme kif qu'un UT en Multi. Crysis apporte des graphiques et rien d'autres. Et encore les graphiques 90% des gens peuvent pas les mettres a fond ...


Ahah. Limiter Crysis à ses graphismes, alors que ça risque d'être le FPS solo le plus bandant depuis Farcry et FEAR.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
vanes a écrit :

Ahah. Limiter Crysis à ses graphismes, alors que ça risque d'être le FPS solo le plus bandant depuis Farcry et FEAR.

Laisse. Ce sont des pauvres, ça se saurait si ces gens-là avaient bon goût.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
edit : pas de bras, pas de chocolat.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Oui enfin si les ET sont fun à tuer (et c'est pas gagné au vu des mutants) hein =)

Alors que UT, bah on sait precisement a quoi ca ressemble sur la longueur.

Mais d'ailleur, comment on arrive à comparer un "fast fps" multi, un tps et un fps solo presque réaliste?
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
"
Mais d'ailleur, comment on arrive à comparer un "fast fps" multi, un tps et un fps solo presque réaliste?
"

C'est une question de recul je pense. Avec beaucoup de recul on hésitera entre l'achat de deux jeux vidéo.
Avec un peu moins de recul on hésitera entre deux jolis jeux.
Avec encore un peu moins de recul on va hésiter entre deux Fps.
Si on est à fond dans les Fps on va hésiter entre deux fps de la même catégorie (multi, fast..)
Etc.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Je répète : je ne les mettais en face à face (à face) que d'un point de vue du porte-monnaie et de leurs dates de sortie rapprochées.

UT / Crysis : les 2 meilleurs moteurs actuellement en concurrence. UT est fluide sur des machines modestes, mon expérience sur la démo de Crysis me permet de dire que sur une machine un peu moins modeste il est très jouable et déjà superbe.

UT / GoW : un même moteur mais tandis que le premier peut passer pour une redite avec un lifting graphique des épisodes précédents, le 2ème est le fer de lance du TPS bourrin qui est loin d'être légion sur PC.

Pour finir les joueurs PC ont leur dose de jeux multi bien foutus (TF2, ETQW, CoD4). Est-ce que UT tirera son épingle du jeu avec ses modes de jeu que tout le monde connait ? J'espère pour lui. Mais même si le multi de Crysis ne marche pas, il s'annonce comme une sacrée expérience solo comme on n'en a pas vu depuis Farcry, là où avec UT3 elle risque d'être accessoire.

Pour moi ce sera Crysis et GoW si j'ai encore un peu de monnaie.
 
yeager
Membre Factor
Membre 38 msgs
vanes a écrit :


Ahah. Limiter Crysis à ses graphismes, alors que ça risque d'être le FPS solo le plus bandant depuis Farcry et FEAR.

Bandant vis a vis de quoi ???? IA conne, en dehors du chemin prevu par les developpeurs, rien a foutre. Alors oui les graphs sont beau mais a part ca, Crysis apporte rien au gameplay.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Skizomeuh a écrit :
Pour finir les joueurs PC ont leur dose de jeux multi bien foutus (TF2, ETQW, CoD4). Est-ce que UT tirera son épingle du jeu avec ses modes de jeu que tout le monde connait ? J'espère pour lui. Mais même si le multi de Crysis ne marche pas, il s'annonce comme une sacrée expérience solo comme on n'en a pas vu depuis Farcry, là où avec UT3 elle risque d'être accessoire.


Il ne faut pas non plus négliger le multi de GoW, qui est très fun et bien foutu. De plus apparemment la version PC est gavée de contenu, ça serait dommage de passer à coté.
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
On ne sait toujours pas si UT3 aura une vrais partie solo?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Si, y a même une vidéo (cinématique) du solo qui circule depuis quelques jours.
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
Oui une cinématique.
Donc on ne sait toujours pas si le solo sera une suite d'arène ou un vrais jeu.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté