Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

UT 3 à la mod sur PS3
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Tandis que les joueurs PC attendent la démo d'Unreal Tournament 3 avec la fébrilité d'une nymphomane devant un match de rugby, les possesseurs de PS3 prient pour que le jeu sorte avant la fin de l'année. Mais qu'ils se rassurent : même si le jeu sera en retard, ils ne seront pas floués sur la marchandise, spécialement au sujet des mods.

L'Unreal Editor (inclus avec la version PC, la version collector contiendra même 15h de tutorial en vidéo) a une option "save on PS3". A partir de là, on peut soit passer par le Playstation Network pour télécharger le contenu soit directement copier le contenu en question sur un memory stick ou une clé USB afin de le transférer de manière automatique sur la console. La grande classe.

Sinon, les previews récentes confirment que la campagne sera jouable à 4 en coop et qu'elle sera bien plus qu'une longue série de matches contre les bots. Il y aura une vraie histoire avec des splendides cinématiques, des objectifs variés... Sauf mauvaise surprise de dernière minute, les joueurs PS3 (et les PCistes) tiennent avec ce jeu leur Halo 3.

Lire la suite sur le site : UT 3 à la mod sur PS3.
 
- Ludo -
Membre Factor
Membre 740 msgs
Le jeu qui me ferait bien acheter une PS3 tient. Si jamais les mods ne sont pas dispo sur 360, ça sent le craquage direct...
 
rEkOM
Membre Factor
Redac 938 msgs
"les joueurs PS3 (et les PCistes) tiennent avec ce jeu leur Halo 3."

Malheureux, j'espère que UT3 sera d'un autre niveau que Halo3...
Le coop à 4 ça peut-être vraiment très marrant encore faudra t-il voir comment ça sera implémenté sur PC.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
En plus, on peut même proposer les mods PC sur PS3, un des points qui fait que le prochain projet est réalisé sur ce jeu :p
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
Mine rien s'ils boss bien la compatibilité Clavier + Souris sur UT3 (ils ont dit que ces periphériques seraient compatibles), j'entend par là qu'on puisse modifier les contrôles du clavier par exemple comme sur pc, on aura là le premier vrai FPS d'une nouvelle ère, l'ère des joueurs de FPS consoles qui ne se font pas traiter d'autistes par les PCistes.

Bon pour ma part sans hésiter c'est sur PC que j'y jouerais, mais ca pourrait vraiment être sympa pour les futurs FPS console la compatibilité des périphériques, car l'avantage sur console c'est que tout le monde fait tourner le jeu de la même manière, contrairement au pc (un mec qui le fera tourner à 15-30 fps sur pc aurait du mal à être en haut du tableau :o), puis ca motiverai surement les devs à enfin faire du cross plateforme PC/PS3.

Bref, y en a qui ont enfin compris qu'un FPS ca se joue (bien) à la souris et au clavier, et aussi à 60 fps (ils ont promis ca pour UT3 sur PS3, ca je l'avoue, très bon argument de vente).

ps: j'ai quand même cru jouer contre des PCistes à certain moment sur la bêta de COD4 et Halo 3 sur 360, abusé d'être aussi skillé à la manette (T_T).
 
nico2
Membre Factor
Membre 112 msgs
UT3, le Halo du PC ?! Ok................

Pour info, UT3 = UT2004 avec du nouveau stuff et moins (voir plus du tout) de très grande cartes.

Quant au solo, Epic le comparait à celui d'Unreal Championship, c'est à dire des combats d'arène contre des bots avec des cinématiques entre chaque map.

Le Halo du PC ?! Avoue que tu es alcoolique !
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
nico2 "open your mind", je pense que CBL fait allusion au style de jeu, sur pc on a pas vraiment de FPS multi où on se défonce la gueule à coup de véhicules et armes futuristes(les seuls de ce genre reste les Battlefield mais l'univers est pas vraiment ressemblant pour le coup).
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Djameul "refresh you memory" !
Tribes 1, 2, 3
ET QW
UT2004
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
Ouais, ok, mais je pensais aux jeux plus récents que ca :).

Donc t'as bon pour Quake Wars, mais ca se rapproche pas de l'esprit festif d'une grosse partie de Halo 3, puis dans ETQW les véhicules, soyons honnêtes... ils sont inutiles (ne parlons pas d'ETQW svp on va se fâcher puis c'est du HS :p).

Puis merde CBL "explik your mind !" (^.^).
 
raton-laveur
Membre Factor
Membre 123 msgs
C'est une vieille info : http://uk.ps3.ign.com/articles/814/814529p1.html
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Il parle de chiffres de ventes et de succès auprès du grand public.
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
DjameuL a écrit :
dans ETQW les véhicules, soyons honnêtes... ils sont inutiles

Tu t'es vu quand t'as bu ?
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
nico2 a écrit :
Le Halo du PC ?! Avoue que tu es alcoolique !


C'est dans le sens "le gros FPS de fin d'année qui se vendra en masse et qui comportera un mode coop jouable à 4 ainsi qu'un multi (forcément) très développé". Aucune comparaison qualitative la-dedans :)
 
nico2
Membre Factor
Membre 112 msgs
DjameuL a écrit :
dans ETQW les véhicules, soyons honnêtes... ils sont inutiles

A mon avis, tu n'as pas du jouer très longtemps pour dire ça. Les véhicules sont tellement puissants que leur utilisation est limitée en compétition.
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
Ouais, j'ai juste fais la bêta du tout début + mise à jour pourrave + la démo.

Ca ma suffit pour savoir que c'était pas mon style de jeu.

Maintenant arrêtons de parler d'ETQW, car la phrase d'avant je me suis forcé pour ne pas dire "que c'etait un putin de jeu de merde avec des hitbox/deplacements/feelings/ballistique/graphismes pourraves", c'est dur vous savez :(.

Bref, vivement la démo d'UT3, avec celle de COD4 en solo, on aura une idée de ce que valent nos pc sur tous les jeux de cette fin d'année.

ps: je ne dois plus whiner, je ne dois plus whiner, je ne dois plus whiner, je ne dois plus whiner ! Si, j'y arriverais !
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
DjameuL a écrit :

Maintenant arrêtons de parler d'ETQW, car la phrase d'avant je me suis forcé pour ne pas dire "que c'etait un putin de jeu de merde avec des hitbox/deplacements/feelings/ballistique/graphismes pourraves", c'est dur vous savez :(.

Ou comment relancer le débat et se contredire en une phrase...
 
Xan
Membre Factor
Membre 130 msgs
A vrai dire nico, c'est pas tellement qu'ils sont trop puissants. C'est surtout parceque les compétitions se jouent principalement en 6v6 et que les maps sont désignées pour du 12v12.

Ainsi, tous les véhicules de la carte sont accesibles dès le début de la partie. Mais là où il y avait 12 personnes auparavant pour les détruire, il n'y en a plus que 6, ce qui, logiquement, les rend excessivement plus puissants.

En 12v12, les véhicules sont parfaitement équilibrés.

@Djameul : Si tu trouves que les hitboxes et la ballistique sont foireuses, alors tu n'es qu'un débile qui a joué au jeu 5 minutes et s'est pris une raclée. Désolé.

Tu peux critiquer les graphismes si tu veux, la direction artistique, peu importe. Mais la ballistique et les hitboxes étant des éléments fixes et non-subjectifs, dire qu'ils sont mauvais relève juste d'une complète ignorance de ta part à propos du jeu.
 
Jerc
Membre Factor
Membre 799 msgs
nico2, les sensations d'UT3 sont bien plus proches d'un UT que d'un UT 2004 en deathmatch. On meurt très vite, les armes font très très mal, même les pistolets de base... En ce qui concerne les maps, certaines sont (très) grandes, comparables à celles d'UT2004.
 
nico2
Membre Factor
Membre 112 msgs
S'il a joué à la bêta de QW, c'est compréhensible qu'il trouve les tirs et les mouvements médiocres. Il faut savoir que la bêta n'incluait pas les algo de compensation du ping. A mon avis, il s'est forgé son opinion en jouant à la beta et s'est tellement embourbé dedans à force de trolls qu'il est à présent incapable de revenir en arrière. A tel point qu'il rechigne à présent d'en parler.
 
Visiteur
Visiteur
Membre 1 msg
J'ai bien envie de me payer QW mais y a t'il beaucoups de joueurs et de serveurs sur le jeu complet ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté