Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Ubisoft supprime les manuels papier
gogol
Membre Factor
Membre 389 msgs
Si vous saviez , le bilan carbone de la production d'un jeu video , vous verriez qu'on pourrait ecrire un livre en trois tomes pour chaque jeu sans polluer beaucoup plus pour autant, relativement
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
ça n'est pas parce que faire un peu d'exercice chaque mois est moins efficace que d'en faire plus régulièrement qu'il ne faut pas le faire du tout.
 
Nope
Membre Factor
Membre 374 msgs
Je pensais pas qu'un sujet sur du papier ferait autant parler.. En gros tout le monde est plutôt d'accord sur le fait que c'est une bonne chose (désolé pour celui qui voulais lire pendant qu'il chié) mais que l'objectif d'Ubisoft c'est la rentabilité plutôt que l'écologie.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
CBL a écrit :


Petit détail : le prix des jeux PC n'a pas changé depuis 15 ans. Il y a 15 ans je raquais 300 F pour mon Worms chéri sur CD.

Aujourd'hui le prix des jeux PC est toujours de 45-50 euros.

Et c'est pareil sur console : les jeux SNES coutaient 400 F et maintenant ils coutent 70 euros.

Pendant ce temps tout le reste a augmenté. Les places de ciné sont passées par exemple de 30F à 10 euros dans le même laps de temps.

(Gag : si je prends les prix en euros courants, le prix des jeux a en fait baissé)

Tu as oublié quelque chose de fondamental.
Le nombre de joueurs et donc d'acheteurs potentiels a explosé en 10 ans alors que le nombre de spectateurs potentiels au cinéma n'a guère augmenté.

Quand un jeu très attendu se vendait 1 millions voir 2 au grand max il ya 10-15 ans aujourd'hui c'est 6-7 voir plus de 10 pour les très grosses ventes.

De même là ou la durée de vie moyenne d'u ntitre était de 20 heures il y a 10 ans aujourd'hui c'est plus 8-9 heures. Alors chaque heure coute peut être plus chère à produire mais vu qu'il yen a 2 fois moins.
Je suis désolé mais la durée moyenne d'un fimm n'a pas changé elle.

C'est un peu normal que le prix n'est pas augmenté car on a moins aujourd'hui qu'avant au niveau de la durée de vie et il y a un nombre beaucoup plus important de client.

Enfin tes places à 10 euros je sais pas où tu les trouves mais à part pour les films 3d c'est plus du 5-6 euros. Alors peut être à paris mais pas en province. A marseille voici 2 ans dans un gros ugc on pouvait aller voir un film pour 6 euros ttc.

Enfin bref les chiffres on peut les manipuler comme on veut mais tout le monde va aps au grand rex à paris et tout le monde n'habite pas à paris ou la vie est bien plus chère.

Nope a écrit :
En gros tout le monde est plutôt d'accord sur le fait que c'est une bonne chose

En gros c'est pas ça, certains sont d'accords, d'autres non.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
Mis à part quelques rpg japonais hyper répétitif, la plus part des jeux d'il y a 10 ans se terminaient très rapidement eux aussi.
Je ne crois pas que la durée moyenne d'un titre était de 20 heures et je n'ai pas l'impression que ça ait tant changé comme tu le penses.

Quant aux places à 5-6 euros, ça n'est plus le cas depuis quelques années, mis à part réduction ou abonnement, je me base sur ma ville natale tout de même assez petite, bien plus petite que Lille, Amiens ou Marseille.
 
CBL
L.A.mming
Admin 13817 msgs
Krondor : le nombre de joueurs n'a pas tant augmenté que cela. La NES et le premier Game Boy se sont vendus à plus de 70 millions d'exemplaires il y a un 15 ans.

Quant au cinéma, le nombre de spectateurs a aussi augmenté vu que les films sont distribués dans bien plus de pays et de salles.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
CBL a écrit :
Krondor : le nombre de joueurs n'a pas tant augmenté que cela. La NES et le premier Game Boy se sont vendus à plus de 70 millions d'exemplaires il y a un 15 ans.

Quant au cinéma, le nombre de spectateurs a aussi augmenté vu que les films sont distribués dans bien plus de pays et de salles.

C'est différent pour les consoles car certains en achètent plusieurs dans leur vie alors qu'un jeu on en achète généralement un seul.
Si tu regardes les ventes des jeux il y a 10 ans et aujourd'hui il y a un gouffre. Là ou quand u njeu se vendait à 1 million d'exemplaires c'était le saint graal, aujourd'hui c'est une déception pour beaucoup.

Il suffit aussi de regarder le chiffre d'affaires entre il y a 10 ans et aujourd'hui pour le voir.

C'est vrai qu'au cinéma ça a augmenté mais je doute qu'il y a eu autant d'augmentations en nombre de personnes vu que le jeu vidéo est devnu une industrie telle que tout le monde joue ou presque alors qu'il y a 10 (et encore plus il ya 15 ans) c'était réservé aux gros joueurs.

Et comme j'ai cité plus haut les jeux aujourd'hui offrent parfois une durée de vie bien plus faible pour souvent pas plus de contenu qu'avant ce qui l'un dans l'autre compense.


Et il ne faut pas oublier d'autres choses qui ont changé. Il y a 10 ans les dlcs (à part les gros add-ons) étaient pour ainsi dire gratuits (qui ne se souvient pas des dizaines de circuits offerts par ubi pour pod ou des dizaines de cartes et unités offerts par cavedog pour TA le tout bien sure de manière gratuite) alors qu'aujourd'hui c'est très rare et presque tout est payant. Et quand on voit les ventes de certains dlcs dont les infos sont devenus officielles on se dit qu'ils se rattrapent sans peine et n'ont donc pas besoin d'augmenter les prix.
 
RodiX
Membre Factor
Membre 166 msgs
1) Depuis quand on mesure le plaisir de jeu au nombre d'heures ? C'est juste une petite partie de l'équation.
2) Les DLC, sauf exceptions, ne se vendent pas beaucoup. Cela ne représente qu'un faible pourcentage du nombre de jeux vendus.
3) Le nombre de spectateurs au cinéma en France a baissé (je parle en nombre de tickets). Dans les années 1950 on allait bien plus souvent au cinéma qu'aujourd'hui.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
Et comme j'ai cité plus haut les jeux aujourd'hui offrent parfois une durée de vie bien plus faible pour souvent pas plus de contenu qu'avant ce qui l'un dans l'autre compense.


Oui parfois c'est plus court, parfois c'est plus long, c'est un peu flou tout ça.
Durée de vie de double dragon vs durée de vie de god of war ?
Durée de vie de need for speed 1 special edition vs durée de vie NFS pro shift ?
Durée de vie de fifa 95 vs durée de vie de Fifa 2010 ?
Durée de vie de half life vs Stalker ?



l y a 10 ans les dlcs (à part les gros add-ons) étaient pour ainsi dire gratuits (qui ne se souvient pas des dizaines de circuits offerts par ubi pour pod ou des dizaines de cartes et unités offerts par cavedog pour TA le tout bien sure de manière gratuite) alors qu'aujourd'hui c'est très rare et presque tout est payant.


Aujourd'hui c'est très rare et à l'époque ce genre de comportements était fréquent ?
Ah bon...
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
Le vertueux a écrit :

Aujourd'hui c'est très rare et à l'époque ce genre de comportements était fréquent ?
Ah bon...

Tu as déjà vu des dlcs payants fi ndes années 90? Non ça n'existait pas ou c'était très marginale. D'ailleurs j'ai aucun nom en tête mais peut être peux tu m'en donner.
Seul les add-ons sortant dans le commerce étaient payants.

Idem pour les sharewares. Tu crois que ça existe encore les jeux où on offre 1/3 du jeu gratuitement? Non alors que dans les années 90 il y en eu un certain nombre et pas des moins célèbres comme doom ou quake 1 par exemple.

Aujourd'hui les dlcs gratuit tu n'en trouves plus beaucoup.

RodiX a écrit :

2) Les DLC, sauf exceptions, ne se vendent pas beaucoup. Cela ne représente qu'un faible pourcentage du nombre de jeux vendus.

On doit pas avoir les mêmes infos alors ou alors ta notion de pas beaucoup doit pas être la même que la mienne.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
Le vertueux a écrit :


Oui parfois c'est plus court, parfois c'est plus long, c'est un peu flou tout ça.
Durée de vie de double dragon vs durée de vie de god of war ?
Durée de vie de need for speed 1 special edition vs durée de vie NFS pro shift ?
Durée de vie de fifa 95 vs durée de vie de Fifa 2010 ?
Durée de vie de half life vs Stalker ?

C'est drôle car tu prends exactement toutes les exceptions actuelles pour faire une généralité.
Tu me compares half life à stalker mais combien y-a-t-il de fps à la durée de vie de stalker aujourd'hui? Pas beaucoup.
La plupart ont des durées de vie plutôt de 6-7 heures, c'est pas moi qui le dis pour tous mais c'est marqué dans les tests de tous les sites.
Crysis, bisochock, cod, etc... offrent des durées de vie assez faible pour une partie (alors bien sure on peut faire plusieurs parties mais c'était le cas avant).

Comparer 2 jeux de foot ou 2 jeux de bagnoles, c'est de l'humour j'espère?
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
RodiX a écrit :
3) Le nombre de spectateurs au cinéma en France a baissé (je parle en nombre de tickets). Dans les années 1950 on allait bien plus souvent au cinéma qu'aujourd'hui.

Il y avait 40 000 000 habitants en 1950 et plus de 60 000 000 aujourd'hui soit 50% de plus et tu voudrais me faire croire qu'il se vendait plus de tickets en 1950, c'est pas possible ou alors le cinéma en france serait en grosse crise, pourtant je lis souvent des interviews du monde du cinéma disant qu'il se porte très bien.
Que les français allaient plus souvent au ciné avant, pourquoi pas (je ne pourrais te le dire et donc je te fais confiance) mais vu l'écart de population je doute pour le nombre de ticket ou alors peux-tu me donner tes sources.
 
RodiX
Membre Factor
Membre 166 msgs
La plupart des joueurs ne savent même pas ce que c'est qu'un DLC, il faut revenir sur terre…
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
RodiX a écrit :
La plupart des joueurs ne savent même pas ce que c'est qu'un DLC, il faut revenir sur terre…

Non la plupart des joueurs savent ce qu'est un dlc aujourd'hui. Il y a 4 ans peut être mais aujourd'hui non vu le marketing fait autour.
Les joueurs ce ne sont plus des ermites, ça a évolué tu sais.
Et quand je parle de joueur je parle de ceux qui jouent aux jeux où il y a des dlcs pas de ceux qui jouent à des free to play 1 heure par semaine car bon de toute façon ils ne jouent pas àdes jeux qui ont des dlcs.

De plus dans de plus en plsu de jeux, la plateforme de téléchargement est intégré au jeu à tel point que dans drago nage ou gta4 par exemple tu es automatiquement averti quand un dlc sort donc à moins d'être aveugle tu ne peux qu'être au courant.
 
RodiX
Membre Factor
Membre 166 msgs
Krondor a écrit :

Il y avait 40 000 000 habitants en 1950 et plus de 60 000 000 aujourd'hui soit 50% de plus et tu voudrais me faire croire qu'il se vendait plus de tickets en 1950, c'est pas possible ou alors le cinéma en france serait en grosse crise, pourtant je lis souvent des interviews du monde du cinéma disant qu'il se porte très bien.
Que les français allaient plus souvent au ciné avant, pourquoi pas (je ne pourrais te le dire et donc je te fais confiance) mais vu l'écart de population je doute pour le nombre de ticket ou alors peux-tu me donner tes sources.


Dans ce document du CNRS (PDF) on a les entrées des années 1945 à 1958.
http://fgimello.free.fr/documents/economie_cinema_populaire.pdf

Au plus haut, en 1947 c'était 423 millions d'entrées en un an. Pour être plus proche de ce que j'ai annoncé plus haut (années 1950), on a quand même 412 millions d'entrées en 1958.

L'année dernière il y a eu 200 millions d'entrées en France, et c'était la meilleure année depuis 27 ans.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
RodiX a écrit :


Dans ce document du CNRS (PDF) on a les entrées des années 1945 à 1958.
http://fgimello.free.fr/documents/economie_cinema_populaire.pdf

Au plus haut, en 1947 c'était 423 millions d'entrées en un an. Pour être plus proche de ce que j'ai annoncé plus haut (années 1950), on a quand même 412 millions d'entrées en 1958.

L'année dernière il y a eu 200 millions d'entrées en France, et c'était la meilleure année depuis 27 ans.

Merci.
Pour compenser ils ont du sacrément monter le prix des billets car avec 50 % de la population en plus ils font 50% d'entrées en moins.

Bon la tv n'y est pas pour rien surement.

Bref on ne peut décidément pas comparer l'évolution du prix des jeux avec celui du cinéma car c'est le monde à l'envers.
 
RodiX
Membre Factor
Membre 166 msgs
Non, ce n'est pas approprié le cinéma, c'est pour cela que je dis que c'est mieux de regarder les prix des VHS/DVD/Blu-Ray/téléchargements légaux.

Le cinéma français n'est pas en crise… en tout cas pas en crise économique. En crise identitaire, ça c'est sûr mais c'est un autre problème (4 films sur 5 dans les films français sont des comédies souvent… nulles. S'il-vous-plaît ne me refaites pas chercher la source dans mes PDF, c'est fastidieux :P). C'est pas avec ça qu'on va avoir une place sur la scène mondiale !
 
RodiX
Membre Factor
Membre 166 msgs
Krondor a écrit :

Non la plupart des joueurs savent ce qu'est un dlc aujourd'hui. Il y a 4 ans peut être mais aujourd'hui non vu le marketing fait autour.
Les joueurs ce ne sont plus des ermites, ça a évolué tu sais.
Et quand je parle de joueur je parle de ceux qui jouent aux jeux où il y a des dlcs pas de ceux qui jouent à des free to play 1 heure par semaine car bon de toute façon ils ne jouent pas àdes jeux qui ont des dlcs.

De plus dans de plus en plsu de jeux, la plateforme de téléchargement est intégré au jeu à tel point que dans drago nage ou gta4 par exemple tu es automatiquement averti quand un dlc sort donc à moins d'être aveugle tu ne peux qu'être au courant.

Pour cet argument-là, le problème est que les éditeurs ne communiquent jamais sur les ventes de DLC, sauf quand elles sont excellentes. Alors on a des études sur ce sujet, et il en ressort que 40 à 70 % des joueurs n'ont aucune idée de ce qu'est un DLC (malgré il est vrai un matraquage sur les consoles), et entre 10 et 15 % ont déjà acheté un DLC. Je te laisse chercher ces enquêtes, je n'ai pas le courage (il y en a une par Magid Associates je crois). Après il est bien sûr compliqué de savoir ce que c'est qu'un joueur… Bref, désolé, je n'ai pas de meilleure réponse que ça, mais ça suffit je l'espère pour te faire croire que cela reste marginal.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
Tu as déjà vu des dlcs payants fi ndes années 90? Non ça n'existait pas ou c'était très marginale.
Seul les add-ons sortant dans le commerce étaient payants.

On peut faire la même phrase en remplaçant payants par gratuits :
Tu as déjà vu des dlc gratuits fin des années 90 ? Non, ça n'existant pas ou c'était très marginale.
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu insistes avec ça alors que dans les années 90 on avait quasiment jamais ce genre de choses.

Les shareware, c'est une époque lointaine, c'était les tout débuts des jeux vidéos, tu parles de jeux sortis il y a 17 ans !
C'est une pratique qui n'existait déjà plus il y a 10 ans.

Tu me compares half life à stalker mais combien y-a-t-il de fps à la durée de vie de stalker aujourd'hui? Pas beaucoup.

Combien y a t-il de fps à la durée de vie de half life dans les années 90 ?
Pas beaucoup.
La plus part ont des durées de vie plutôt de 6-7 heures et sans mode online pour passer de 7 heures à des centaines d'heures de jeux.


Comparer 2 jeux de foot ou 2 jeux de bagnoles, c'est de l'humour j'espère?

Je ne sais pas pour les jeux de foot, mais pour les jeux de bagnole, le contenu a largement augmenté, ça n'a plus rien à voir maintenant avec ces jeux qui se torchaient rapidement.

Il est difficile de savoir si la durée de vie des jeux a vraiment changé, ça n'est pas flagrant, quand on rejoue à certains vieux jeux, on se rend compte qu'on peut les terminer quand même très rapidement, peut être étions nous plus mauvais à l'époque et que notre dextérité a augmenté, mais je ne constate dans l'ensemble pas de différences gigantesques.
Il y a toujours des exceptions à chaque époque, les faits sont là, il existe encore des jeux actuels à grande durée de vie tout comme il existait des jeux très court à l'époque, on ne peut pas dégager de tendances générales.

S'il est vrai que les drm n'existaient pas à l'époque, que les manuels étaient dans l'ensemble plus épais (mais rarement utile), la durée de vie des jeux vidéos n'a pas beaucoup bougé.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
RodiX a écrit :

Pour cet argument-là, le problème est que les éditeurs ne communiquent jamais sur les ventes de DLC, sauf quand elles sont excellentes. Alors on a des études sur ce sujet, et il en ressort que 40 à 70 % des joueurs n'ont aucune idée de ce qu'est un DLC (malgré il est vrai un matraquage sur les consoles), et entre 10 et 15 % ont déjà acheté un DLC. Je te laisse chercher ces enquêtes, je n'ai pas le courage (il y en a une par Magid Associates je crois). Après il est bien sûr compliqué de savoir ce que c'est qu'un joueur… Bref, désolé, je n'ai pas de meilleure réponse que ça, mais ça suffit je l'espère pour te faire croire que cela reste marginal.

Tout dépend qui est interrogé. I lne faut surtout pas interroger celu iqui ne joue qu'aux free to play ou au jeux flash car là c'est normal.
Moi je parle des joueurs aui jouent aux jeux qui ont des dlcs et là je crois que c'est tout sauf marginal.

Quand le premier dlcs de dragon age s'est télécharger à plus d'1 000 000 d'exemplaires alors que le jeu s'est vendu à 3 000 000 envrion ça fait déjà beaucoup de gens qu isavent ce que c'est sans parler de ceux qui savent et qui n'ont pas téléchargé.
Et il y a d'autres exemples.

Alors bien sure que tout le monde ne sait pas ce qu'est un dlc (encore que peut être certains savent qu'i l ya des contenus supplémentaires mais ne savent pas que ça s'appelle DLC et ça ça m'étonnerait pas) mais vu le public visé que sont les ados qui vont souvent sur le net, je doute que la connaissance de ces contenus soit marginales et même si ça l'était ça va pas le rester longtemps.

Enfin vu comment ça se vend sur ceux où o na des infos on voit que c'est une source de revenus très avantageuses pour les éditeurs.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !
Le vertueux
(12h01) Le vertueux C'est le CSA qu'il faut dénoncer, pour moi c'est une extension de famille de France.
thedan
(12h00) thedan fwouedd > Il est en effet possible que Tarantino est accepté un remontage sur demande du producteur pour passer sur un ensemble de chaine... Ne pas oublier lors du premier passage de "la liste de schindler" sur TF1, on a été le SEUL pays au monde à
fwouedd
(11h52) fwouedd Donc techniquement, Telerama fait de la news de merde.
fwouedd
(11h51) fwouedd Et j'aime pas TF1, mais je pense que Tarentino l'a pas remonté en version soft pour une chaine française non plus.
fwouedd
(11h51) fwouedd J'aime pas TF1, mais pour le coup, faudrait peut etre se poser des questions sur la reglementation du CSA.
thedan
(11h46) thedan TF1 dans toute sa connerie : [television.telerama.fr]
Fougère
(11h46) Fougère noir_desir > Moins tu dors, plus t'es fort !
noir_desir
(11h39) noir_desir Crusing > Ouais, enfin c'était un peu la nuit quoi :p
Crusing
(11h27) Crusing Il faut juste attendre 20h apparemment
noir_desir
(11h26) noir_desir Crusing > s'il fallait que j’attende d'avoir l'aval de tous avant de faire un jeu de mot pourri ou une blague tous aussi pourri, je pense que je pourrais mourir :)
Crusing
(10h59) Crusing noir_desir > Quasi 24 pour réfléchir à ton jeu de mot moisi qui fait un bide, tu gagne le Kev award.
lundi 16 janvier 2017
noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Turom_
(13h55) Turom_ Ce projet m'intéresse, j'ai hâte d'en voir plus: [youtube.com]
Fougère
(13h54) Fougère On compte sur vous pour allez poser des questions à la con
Fougère
(13h54) Fougère [i.sli.mg]
choo.t
(13h30) choo.t Hop, nouveau DataGueule [youtu.be]
choo.t
(13h25) choo.t rEkOM > C'est vraiment un cancer ces brevets.
choo.t
(13h24) choo.t Kame> Rince toi les yeux : [youtu.be]
noir_desir
(13h00) noir_desir thedan > s'il avait parlé allemand façon 1939, là par contre...
Dks
(12h47) Dks rEkOM > c'est vrai que ça manque, surtout sur des jeux console où ça mouline la galette
rEkOM
(12h42) rEkOM Ah, ça c'était du patent effectivement, enfin le retour des mini jeux durant les loadscreens :D [eff.org]
MaloneXI
(11h15) MaloneXI [factornews.com] fans de romans de SF, d'anticipation , etc , j'ai besoin de vos lumieres s'y'ous plait !
_Kame_
(11h06) _Kame_ Filez pas des liens comme ça le lundi matin, déjà que c'est relou d'avoir à taffer, si en + c'est pour se dire qu'on est dans un monde de couillons
thedan
(10h47) thedan Quand tu vois comment Macron (et je ne suis pas pour lui particulièrement) s'est fait insulter sur twitter car il a osé faire un discours en Anglais à Berlin.... Tu te dis que il y a un truc qui déconne !
zouz
(10h46) zouz choo.t > Ils sont moins drôles que les gens du banquet de Rivarol [youtube.com]
thedan
(10h42) thedan choo.t > et le pire, tu lis les commentaires !
Laurent
(10h04) Laurent choo.t > omg !
noir_desir
(09h32) noir_desir choo.t > il serait encore plus drole s'il ne se trouvait pas aussi proche du pouvoir en ce moment (entre trump, fillon....)
choo.t
(04h36) choo.t Les catholiques radicalisés sont si drôles : [youtu.be]
choo.t
(04h26) choo.t Salut, c'est le moyen age, vous pouvez me rendre mes torches et mes blasons svp ? Ah, et mes idées aussi. [youtu.be]
DukeFreeman
(01h25) DukeFreeman (c'est fou comme elle est sensible ma touche entrée)... Bref, a l'aise en 1080p et asmathique sur la 4K (mais pas completement soumis au upscale proprio des TV). Je pense vraiment qu'ils vont adopté la politique hardware des console portable pur la switch
DukeFreeman
(01h22) DukeFreeman de tout façon dans 2 ans la majorité des tv neuve moyen de gamme seront 4K, Nintendo sortira une Switch-i ou New Switch, pareil mais avec un nouveau design et le dernier GPU Nvidia mobile compatible Tegra, de quoi être a l'aise en FHD (et boiteux en
noir_desir
(00h12) noir_desir choo.t > Juste que tu vas sans doute avoir du mal à jouer dans ton salon avec un écran de 6 pouce, ce n'est pas confortable, tu voudras fatalement y jouer sur ton écran de télé, et là, la qualité se dégrade fortement...
dimanche 15 janvier 2017
MrPapillon
(23h58) MrPapillon Pas besoin de specs, vous saurez pas les interpréter. Y a qu'à voir la tronche des jeux first party.
Khdot
(23h55) Khdot nah mais j'vais me répéter : a-t-on les spec' officiel de la switch ? je trouve pas.
DukeFreeman
(22h08) DukeFreeman ok forcement avec l'article factor (que j'avais pourtant lu, quand jvous disais qu'il y avait des "lent" parmi les pandas) je percute un peu mieux, et oui si ils ont encore 300 Mhz de rab c'est plutôt tranquille. Par contre pas de patch pour le tdp
choo.t
(22h03) choo.t Laurent > effectivement, l’illustration est traître.
Communauté