À cette heure-ci dans un mois, on sera en train de jouer à PGR 3 sur le Live avec toof. Le problème, c'est que toof il a une grosse télé HD, et moi un petit machin cathodique tout pourri. C'est pour ça qu'il me bat sur PGR 2 et RSC 2 (en plus de tricher et d'être de mèche avec Joule).

Aussi, je voudrais profiter de l'arrivée de la Xbox 360 pour changer ma télé. Et là, le doute s'installe.

Pour le même prix, soit 1500-1700€ à peu de chose près, je peux avoir une télé HD 32" (soit 80cm et des bananes), ou un vidéo-projecteur pas HD mais qui me fera une image beaucoup plus grande.

Sachant que :

- je ne regarde pratiquement jamais la télé, à part deux mois par an pour Urgences,
- j'ai environ 4 mètres de recul possible et un mur en face d'environ 1 mètre 30 de large,

vaut-il mieux que je m'oriente vers une TVHD ou un vidéo-proj ? Et est-ce qu'avec un vidéo-proj, on peut afficher l'image en 16/9 directement (pour les jeux X360 donc) ? Enfin, est-ce que le fait que le vidéo-proj ne crache pas une image HD se sentira réellement ?

Merci aux quelques bourgeois qui trainent ici d'éclairer ma modeste lanterne.

Je ferais pas de guerre TV vs VP, sachant qu'un tas de gens crachent encore sur les télés LCD, préférant les Plasma (qui sont encore qu'en 480p pour les modèles < 2000€) ou les rétroprojecteurs.

A mon avis, les TV et les VP sont destinés à deux types de "publics" différents. J'ai préféré une télé pour le côté pratique parce qu'il faut avoir qu'un VP est plus contraignant à utiliser.

Le mieux est que tu te fasses préter un VP (en passant, tu as largement place je pense). Les dalles des VP sont en 4/3 généralement mais il en existe aussi en 16/9. Pour ce qui est du HD, oui tu verras nettement la différence si tu prends pas un VP qui crache au moins de 720p.

Pour tester une télé LCD, joue sur un moniteur PC LCD, la télé c'est pareil en beaucoup plus grand.

J'ai oublié de préciser que si vous avez des modèles à recommander, soit niveau TV soit niveau VP pour telle ou telle raison, il faut pas vous priver.

Un vidéoprojecteur faut quand même être un peu dans le noir, non ? Personnellement je trouve ça super lourd.

Pour cette raison et celles données par toof, je prendrais un LCD qui fera de la belle HD sans bavure à toute heure.

Si toof peut te répondre sur les TV LCD, je peux te répondre sur les vidéoprojecteurs.

Concernant la résolution, si tu prend un modèle home-cinema, il sera en 1280x720 soit la résolution HD (même résolution que les TV LCD). Aucun problème la-dessus.
Concernant le recul, ça dépend des modêles. Le mieux est d'aller voir les ratios pour chaque modêle soit ici, soit sur la page de chaque vidéoprojecteur chez hifissimo par exemple. Bien évidemment, tu iras voir ces pages une fois qu tu auras quelques modèles en tête.

Sinon, les défauts principaux, sont :
- pas de tuner donc pas de télé si tu n'as pas d'autres moyens de réception (câble, freebox, magnétoscope, ...)
- utilisation difficile en plein jour.
- Coût de la lampe si grosse utilisation, sachant que les lampes coutent autour de 400€ pour des durée de vie de 3000h environ.

Bien évidemment, tout cela est balayé par la taille et la qualité de l'image, et par le sentiment de se retrouver "un peu" au cinéma.

Pour les modèle, il faut voir du côté de Sanyon (Z3 ou Z4), Panasonic (PTAE-700 ou 900) qui ont bien la côte en ce moment. Je ne te conseillerai pas le mien (Sony HS50) vu qu'il dépasse ton budget.

Effectivement, je suis en train de me caresser en regardant les specs du Sanyo Z4, qui est (presque) dans mon budget, et qui balance du HD.

Pour ce qui est de vivre dans le noir, ce n'est absolument pas un problème, c'est déjà le cas. Et pour cette absence de tuner télé, en toute honnèteté, je m'en fous un peu, au pire je prendrai une carte tuner pour le PC.

Non, le truc qui me ferait pencher pour un VP plutôt qu'une télé, c'est que j'ai l'habitude de jouer le nez collé à l'écran, du fait de ma vue plutôt faiblarde. Du coup, me retrouver à 4m d'un écran de 82cm, j'ai peur que ça soit vraiment juste. Alors que 1m50, tout de suite, ça serait mieux. Même si le coup de la lampe qui claque au bout de quelques milliers d'heures a un peu tendance à me refroidir. Mais un peu, seulement.

Zaza le Nounours a écrit :
Même si le coup de la lampe qui claque au bout de quelques milliers d'heures a un peu tendance à me refroidir. Mais un peu, seulement.

Disons, que c'est un parametre à prendre en compte, et qu'il ne faut pas oublier de mettre des sous de côtés, pour le jour où on arrive au bout.

Pour info, les dalles LCD sont données pour 10 000h, mais je me suis laissé dire que de toute façon, l'électronique finissait par claquer avant (surtout tout ce qui est alim).

Comme dit ailleurs un peu plus tôt, le choix du type de produit doit se faire selon ton besoin et tes contraintes. Comme Sonny, celle qui t'oblige à être dans une quasi obscurité est limite disqualifiant pour moi, en rajoutant l'aspect connectique et le bruit de l'appareil.

les vp offrent un confort visuel incomparable. mais l'installation est plus lourde. Et tu joues pas dessus, à part si ça vaut super le coup (la lampe grille). Avoir un vp ne dispense pas d'avoir une tv lcd de merde, ou un bon tube cathodique.

toof a écrit :
en rajoutant l'aspect connectique et le bruit de l'appareil.

Je comprend pas l'aspect connectique. Ils sont bien équipés les vidéoprojecteurs. En revanche, il faut prévoir des câbles un peu plus long.

Sinon, le bruit est réellement négligeable sur ces appareils. Le Z4 est donné pour 22 dB, ce qui est inaudible.

Disons que vu la taille de ma piaule (et de mon porte-feuille, surtout), je peux difficilement me permettre d'avoir un VP et une TVHD.

Effectivement, si je m'équipe, ça sera presque uniquement pour brancher la X360 dessus. Et le PC aussi, pour mater un DVD ou DivX de temps en temps. Concernant la durée de vie de la lampe, à raison de 5h de jeu par jour, tous les jours, et pour une lampe qui grillerait au bout de 3000h, elle me claquerait donc entre les pattes au bout d'un peu moins de deux ans, ce qui reste finalement acceptable.

Maintenant, ce que je voudrais savoir, c'est si quelqu'un dans l'aimable assistance a déjà essayé de jouer réellement "intensivement" sur un VP. Par "intensivement", j'entends pas jouer pendant deux jours non-stop à Mario Kart à la Factorparty, mais jouer uniquement là-dessus. Est-ce envisageable ? Certes c'est un peu chiant à mettre en place, mais une fois tout le dispositif installé, n'est-ce pas vraiment un plaisir d'utilisation largement supérieur à celui d'une simple télé, aussi grande soit-elle ?

RavenShadow a écrit :
Pour les modèle, il faut voir du côté de Sanyon (Z3 ou Z4), Panasonic (PTAE-700 ou 900) qui ont bien la côte en ce moment. Je ne te conseillerai pas le mien (Sony HS50) vu qu'il dépasse ton budget.

Est ce que le Sony en question donne des bons résultats dans une salle assez éclairée et avec un public chiant (comprendre des feignasses d'ados qui sont loin du tableau et un espace de travail pas franchement modulable)?

Il va s'offrir un VP aux frais de l'Education Nationale, l'enfoiré.

Zaza le Nounours a écrit :
Maintenant, ce que je voudrais savoir, c'est si quelqu'un dans l'aimable assistance a déjà essayé de jouer réellement "intensivement" sur un VP. Par "intensivement", j'entends pas jouer pendant deux jours non-stop à Mario Kart à la Factorparty, mais jouer uniquement là-dessus. Est-ce envisageable ? Certes c'est un peu chiant à mettre en place, mais une fois tout le dispositif installé, n'est-ce pas vraiment un plaisir d'utilisation largement supérieur à celui d'une simple télé, aussi grande soit-elle ?

J'ai "emprunté" le VP d'un collègue durant quelques week-ends pour jouer préparer mes cours.
La fatigue visuelle est comparable à ce que tu peux te cogner dans une salle de ciné. T'en prends plein la tronche.
Au bout de deux heures d'UT2004, les yeux commençaient pas mal à me piquer.
J'ignore par contre ce que cela peut donner sur des jeux d'aventure.
Mais sincèrement je pense que l'investissement vaut le coup.

edit: si tu te lances dans l'achat du Sanyo, j'aimerais bien avoir ton sentiment sur ce modèle.

Zaza le Nounours a écrit :
Maintenant, ce que je voudrais savoir, c'est si quelqu'un dans l'aimable assistance a déjà essayé de jouer réellement "intensivement" sur un VP. Par "intensivement", j'entends pas jouer pendant deux jours non-stop à Mario Kart à la Factorparty, mais jouer uniquement là-dessus. Est-ce envisageable ? Certes c'est un peu chiant à mettre en place, mais une fois tout le dispositif installé, n'est-ce pas vraiment un plaisir d'utilisation largement supérieur à celui d'une simple télé, aussi grande soit-elle ?

J'ai joué à fear, pacific assault, hl2 et doom 3 en solo exclusivement sur mon vp (et je compte rajouter cod2 à la liste), et t'en a juste plein les mirettes, bcp plus immersif et impressionant (déjà t'es dans le noir, avec un système 5.1 qui donne) que sur une tv ou un écran de pc...
Forcement, brancher une console actuelle dessus, c'est juste débile (resolution de merde), faut voir les nextgen, mais j'y crois moyen qd meme..

Sinon, oublie pas de tester le vp avant. Les Dila c'est top mais super reuch, les dlp, c'est soit disant mieux que les lcd, mais t'as le yeux morts au bout de 10 min (perso, je subis tres fort l'effet arc en ciel meme sur les meilleurs, au bout de 2 min j'ai mal au crane et impossible de fixer l'écran ).. si t'es moins sensible, tu les vois pas, mais ça empeche pas que ça éclate la rétine).. donc lcd ou rien pour moi...

carwin a écrit :
Est ce que le Sony en question donne des bons résultats dans une salle assez éclairée ?

Non. Ce projo n'est pas assez lumineux pour être utilisé dans une salle eclairée. De toute façon, aucun projo dit HC ne pourra bien fonctionner dans une salle eclairée.

Il est bien ce post, il me rappele que je suis juste un pauvre surveillant/musicien qui trime sévère et qui joue sur un 17 pouces (écran plat wouhou) et sur une télé en 52. Monde de merde.

Je sens que je vais me lancer dans le traffic d'organes, ça va pas trainer cette affaire. Hep communistetruc viens voir...

RavenShadow > pour l'aspect connectique, je voulais entendre par là l'installation que ça implique. Si t'as juste un PC branché sur un VP, ok, c'est juste 3 cables un peu plus long. Pour ma part, ça aurait été un peu plus compliqué : 2 xbox, 1 ps2, 1 gc, 1 lecteur dvd, le tout relié par une multiprise péritel pour ce qui est son (via cable optique), le pc est relié via cable VGA, les xbox et ps2 via un boitier multi prise composante, la gamecube par péritel et le son par rca droite/gauche sur l'ampli. Et le 5.1 qui fait que des tas de fils d'enceintes courent partout.

Je te laisse imaginer s'il avait fallu faire en sorte de brancher en plus tout ça sur un VP placé au dessus de ma tête : un cauchemar :) Ceci dit, si le VP avait mieux convenu à mes besoins, j'aurais fait en sorte que ça marche. Mais la télé était bien plus adaptée à mes besoins.

Après, entre une télé LCD HD et un vieux truc cathodique avec une résolution pourrie et un sifflement désagréable, le choix est vite fait.

Au pire si tu sais pas quoi choisir, tu peux prendre les deux... Tu va faire un petit tour dans un lycée ou un collège, tu devrait trouver ton bonheur en VP et après y te reste assez pour acheter la TVHD !

Ca m'étonnerait grandement que les vieux machins de lycée soient en HD. Je vais pas risquer de me faire piquer pour du matos de pauvre merde.