La PS3 enfonce la Xbox 360, ce sont les fanboys qui le disent dans un sondage organisé par IGN, du coup les analystes s'affolent et prévoient un échec cuisant pour la Xbox 360, conduisant Sony à retarder la sortie de sa PS3 à 2007. Ce qui pourrait rassurer ceux qui s'inquiètent qu'elle puisse être trop puissante lors de sa sortie et subir le même sort que la N64.

Des indiscrétions tirées d'un numéro du magazine PSM, pas encore sorti, nous apprennent que la PS3 ne sera pas rétro compatible avec les accessoires de ses prédécesseuses, mais qu'elle utilisera les mêmes Memory Stick Duo cards que la PSP lui permettant d'échanger des données avec celle-ci. Et du coté des jeux, ceux-ci supporteront obligatoirement les résolutions en 720p, 480p et 480i, les résolutions en 1080i et 1080p n'étant qu'optionnelles.

Lire la suite sur le site : Toutes les rumeurs sur la PS3.

Et la marmotte elle enroule le papier sur le chocolat.

J'aime bien le coup des résolutions : encore un step back sur les annonces de l'E3 qui nous annonçaient du 1080p à toutes les sauces...

Vivement la 360, au moins on aura quelque chose de réel pour faire joujou.

Les fanboys ont la mémoire courte.
Je me souviens du Mytho qui avait été fait autour de la PS2...vous savez la console qui fait mal aux yeux tant les jeux sont aliasé à mort..:)

Pour la PS3 se sera certainement la même chose.
En plus ils ont le culot de dire qu'il vont entuber leurs fans en leur vendant la PS3 plus cher que la concurrence...Cela me rend malade.

Au moins Microsoft a eu lui la décense de présenter des jeux à l'E3 et pas des séquences précalculées que n'importe quel platine DVD peut lire..

Rickoman a écrit :
Pour la PS3 se sera certainement la même chose.
En plus ils ont le culot de dire qu'il vont entuber leurs fans en leur vendant la PS3 plus cher que la concurrence...Cela me rend malade.

Tu racontes n'importe quoi parce que tu n'as pas pris la peine de cliquer sur le lien. Le boss de NVidia a donc dit, en parlant de la GeForce 7800 : "He said that Nvidia needed to price the thing at a level that enthusiasts would pay for it. This, he said, is the way Nvidia thinks about pricing".

Sonny a écrit :

Tu racontes n'importe quoi parce que tu n'as pas pris la peine de cliquer sur le lien. Le boss de NVidia a donc dit, en parlant de la GeForce 7800 : "He said that Nvidia needed to price the thing at a level that enthusiasts would pay for it. This, he said, is the way Nvidia thinks about pricing".

A quoi correspond donc cette phrase de la news ?

"Ken Kutaragi interrogé sur le prix de lancement de la PS3 a annoncé qu'elle serait chère, certains analystes vont même jusqu'à envisager un prix de 500 $"

PS: Peut être aurais je du préciser que la concurrence signifiait pour moi Microsoft qui devrait proposer sa console au alentour de 300€.

rickoman->la xbox 360 sort en novembre de cette année, la PS3, sortira beaucoup plus tard, peut étre même une année aprés, donc forcement, les jeux PS3 ne sont peut étre pas arriver aussi loin en matiére de developpement que les jeux de la console MS.

Je garde en mémoire, au milieu des kutaragisme habituelle, qu'une ponte d'EA avait déclarer que la PS 3 était plus puissante que la xbox 360, hors lui, contrairement au fanboy et au fabriquant de console, a les moyens de pouvoir demeler le vrai du faux, non?

bon, et on ressort le traditionnel mouton.tk.

Akshell a écrit :
Ken Kutaragi interrogé sur le prix de lancement de la PS3 a annoncé qu'elle serait chère, certains analystes vont même jusqu'à envisager un prix de 500 $ ce que Jen-Hsun Huang, CEO d'Nvidia et grand ami de Ken semble confirmer en annonçant qu'il compte bien suivre la même politique que Sony en sortant sa prochaine carte lui aussi aux alentours de 500 $

Certes c'est cher dans l'absolu par rapport à ce qu'on a connu par le passé, mais :

- les dernières cartes nVidia coûtent déjà 500$, et la génération d'avant outait également ce prix-là (je ne parle même pas de ces voleurs d'ATi, dont les uber cartes coutaient plus de 600$), ça n'a donc rien d'exceptionnel ;
- une console au même prix qu'une carte vidéo haut de gamme, dans l'absolu il n'y a pas de quoi hurler au scandale. Une console a une durée de vie d'environ 4-5 ans, contrairement à une carte vidéo même très haut de gamme qui sera considérée comme déjà bien obsolète au bout de 2-3 ans de vie.

Alors c'est sûr, ça fait mal au cul au moment de l'achat dans les deux cas, sauf qu'une fois sortie la thune pour la console, il n'y a plus que les jeux à payer pour s'amuser, alors qu'à côté de la carte vidéo haut de gamme, il faut un processeur haut de gamme, de la RAM haut de gamme... bref, des trucs qui au final chiffrent dans les 1500$ facile. Toute proportion gardée, la console est un bien meilleur investissement que la carte graphique.

Pour extrapoler, à l'époque de la sortie de la PS2, les PC tournaient avec des GeForce 2-3 (à vue de nez). Je serais curieux de savoir combien de joueurs PC ont encore ce genre d'antiquité dans leurs bécanes, contrairement à la PS2 qui accueille encore une sacrée tripotée de bons jeux.

500 dollars!! Je Prefere m acheter une nouvelle carte graphique que de m acheter une ps3 m aime si j aime bien Sony.

Ben moi des consoles à ce prix là, cela sera sans moi,
ça devient horriblement cher ces conneries.

Mouais, je me rappelle bien de la XBOX avec son prix de 479€ à son lancement alors je ne serais pas étonné de voir une PS3 à 500$ et j'attendrais deux ans avant de me l'acheter (le temps que MGS IV sorte quoi...).

CrAzYmAn a écrit :
500 dollars!! Je Prefere m acheter une nouvelle carte graphique que de m acheter une ps3 m aime si j aime bien Sony.

Tu peux aussi t'acheter un dictionnaire et une touche apostrophe.

Ouais je pense que 2 ans c'est un temps raisonnable d'attente d'achat.

De plus les premières versions de consoles sont toujours moins abouties que les suivantes (comme dirait LAPALISSE)...je penses notamment aux lecteurs de DVD xbox par exemple....

Ouais il est clair que c'est vraiment un gros foutage de gueule ce truc, j'arrive encore pas à y croire.

Le truc c'est d'attendre au minimum un an avant d'acheter une console (par rapport à sa sortie bien sur) afin de voir les jeux developpés et donc de pouvoir choisir la console qui possederait la ludothèque la plus interressante.
Bien sur les riches peuvent acheter toutes les consoles.

ekianjo a écrit :
J'aime bien le coup des résolutions : encore un step back sur les annonces de l'E3 qui nous annonçaient du 1080p à toutes les sauces...

C'est clair encore un truc qui passe discrètement mais qui fait quand même une différence énorme.
Ca relativise tout de suite la puissance de la console, on passe d'une résolution monstrueuse à une résolution du niveau de ce que produise les GPU pc actuel (et encore avec les sli et autre 7800 une config haut de gamme fait du 1080i comme qui rigole).
Reste que le 720p c'est déjà une avancé importante par rapport au résolution pourrave des consoles actuelles.

Maintenant je suis quand même curieux de voir les première présentation avec des jeux vraiment jouable sur la console. Mais je sens que la comparaison Screen E3/Réalité devrait se révéler assez amusante.
Espérons qu'il nous balance au moins quelque bon titres pour le lancement.

Donc si la X360 est un flop, Sony sort sa PS3 en 2007, avec le risque de voir des fans gober des poches de silicone en apprenant la nouvelle.

Mais est-ce que les fans de la PS3 seront suffisamment fous pour acheter la X360, pour que cette dernière soit un succès afin d'obliger Sony à commercialiser sa PS3 en 2006 et non en 2007 ? :)

Ah excellent! Je crois que NutsMammot à trouver la solution au problème PS3/XBOX360 total du compte cela ne représente en fait que 800€.

Rickoman a écrit :
Les fanboys ont la mémoire courte.
Je me souviens du Mytho qui avait été fait autour de la PS2...vous savez la console qui fait mal aux yeux tant les jeux sont aliasé à mort..:)

Et qui c'est quand meme vendu comme des petits pains (c'est fou comme les gens sont idiots hein).

En plus prendre une console lors de sa sortie, c'est pas forcément prendre un risque car souvent c'est la ou tu peux faire les modifs les plus simples vu qi'il y a des encore des failles.


Puis bon, quand elle sortira, on achètera la grosbox qui aura baisser pour l'occaz et on attendra que la ps3 baisse pour la prendre (quoique).

Sinon pareil que Zaza et Hohun, hé madame Christine, fait péter la poire.

Je plussoie le plaidoyer de zaza dans l'absolu, à ceci près que moi, étant donné mes moyens, c'est une cg à 200€ tous les 3 ans... donc vive l'occase ou l'attente :)

Zaza le Nounours a écrit :


Certes c'est cher dans l'absolu par rapport à ce qu'on a connu par le passé, mais :

- les dernières cartes nVidia coûtent déjà 500$, et la génération d'avant outait également ce prix-là (je ne parle même pas de ces voleurs d'ATi, dont les uber cartes coutaient plus de 600$), ça n'a donc rien d'exceptionnel

Justement, en lisant les différents bousins en lien, on découvre que nvidia dit doucement qu'il fixe le prix des cartes haut de gamme aussi haut que les joueurs sont capables d'acheter (et c'est ce que Sonny a cité également).
Donc dire "la PS3 coutera 500$ mais c'est normal puisque c'est le prix de la carte vidéo", c'est du flanc. 500$, c'est apparemment bien au dessus du coût d'une 7800 pour nvidia.