Via une interview du product manager de The Witcher, on a appris qu'une version console (on ignore encore laquelle) du jeu était en travaux chez CD Projekt RED . Par ailleurs, le retard de la version améliorée est : elle sortirait aux alentours d'août/septembre.

Lire la suite sur le site : The Witcher sur console(s).

cool s'il sort sur 360.

cool s'il sort sur PS3

Rien à foutre.

Bonne nouvelle.

Mince, du retard sur Witcher Plus
En même tamps ça me laisse du temps pour changer ma config

Ils font chier à retarder la version amélioré. Depuis sa sortie j'me tâte tellement pour acheter ce jeu que j'en ai des cloques au scrotum, et quand enfin j'me décide à le prendre ils décide de sortir une version amélioré au mois de mai. Maintenant on est au mois de mai et nada. Merde quoi, ça tache mes beau caleçon.

Et Witcher 2 ? Nan ?

La belle innocence de l'equipe polonaise talentueuse foutue en l'air...Surement après la soirée organisée pour le million seller...coke, filles faciles...Va leur dire de se remettre à coder !

Vous ne meritez pas ce jeu.

JoWn3 a écrit :
Vous ne meritez pas ce jeu.

C'est clair...et concis.

Je suis assez d'accord. Le lancement fut comme de la confiture à des cochons. C'est un très grand jeu...et heureusement qu'il reste des joueurs pour s'en rendre compte.

J'ai toujours pensé que ce serait mieux avec un pad :)

Pourquoi je sens l'édition plus sortir en même temps que la version console ?
Si cela ramène plus de brousoufs à CD Projekt, et qu'ils l'utilisent pour faire un autre jeu aussi excellent que The Witcher (pas forcément une suite) alors tant mieux.
Si tous passe dans l'alcool, la coke et les putes; alors faîtes tourner les gars

Ulf a écrit :
Je suis assez d'accord. Le lancement fut comme de la confiture à des cochons. C'est un très grand jeu...et heureusement qu'il reste des joueurs pour s'en rendre compte.

Moi j'trouve ça totalement con comme raisonnement. Un grand jeu reste un grand jeu, quelque soit la plateforme, et vois pas pourquoi les "consoleux" ne serait pas à même de l'apprécier. Y a pas que des Kevin de 15 ans qui jouent sur console putain, y a aussi des jeunes adultes, voire plus vieux, qui ont choisi cette voie pour des questions pratiques (financières, si si, encombrement, facilité d'utilisation), et qui attendent ce genre de jeu.
En ce qui me concerne je ronge mon frein en attendant de pouvoir me payer une nouvelle config qui le fera tourner (entre autres). Et s'il sort sur console dans une adaptation qui n'est pas finie à la pisse, ben ça me retire une sacrée épine (financière) du pied.

N'importe quoi, arrêtez de vénérer the witcher et lui filer une etiquette jeu PC anti consoles; meme si c'est le meilleur jeu de role de l'année derniere, c'est du crpg simplifié, entre gothic et kotor au contraire ce genre de jeu serait bien a meme de plaire a un certain public console.

Je l'ai trouvé super limité au niveau actions possibles interactions persos, competences et tout, super bien certes mais voila.

SupaPictave a écrit :

pareil que Miguel

Je suis pas sur qu'Ulf a compris le comment de JoWn3, ou du moins l'a interpreter dans le bon sens.

Enfin en meme temps, c'est pas un comment à interpréter vu le niveau 0 de l'argumentation.

Tout le monde sait bien que sur console, on joue qu'a des jeux de merde, adaptation ratée de jeux PC qui trustent les meilleures places dans le tip top des paradis vidéo-ludique.
En plus, on est des sales pauvres, incapable de comprendre que se refaire une config tous les deux ans (à cause de connards de devs qui se bougent pas le cul à optimiser leurs FPS avec anti machins trucs mes couilles en hight-Q) c'est quand même pas la mort...

Non, vraiment, sur console, on ne mérite pas ce jeu...

Désolé si j'ai mal interprété, mais bon, l'appel du troll était trop fort.

En même temps, les cRPG c'est tellement rare maintenant... entre Mass Effect, NWN2: MotB et The Witcher ça fait pas énorme au final sur 2 ans.

C'est clair que Witcher ya pas trop besoin d'un PC pour y jouer (à part l'alchimie ou c'est un peu casse tête) mais sinon les touches de combo et basta.... Ca reste un bon jeu quand même, mais le fait que c'est un perso bien défini limite sacrément les possibilités de choix.

Age of Decadence is my only hope...

Mais ou vous avez vu une amorce de gueguerre console/Pc messieurs ? Moi j'ai pris le commentaire de JoWn3 comme une suite des discussions qui ont suivi sa sortie sur PC. c'est a dire, une presse qui s'y est pas du tout intérréssé, et des joueurs qui râlaient pour 2-3 problèmes techniques alors que le fond et la forme en faisaient pour certains la réponse a ce qu'ils attendaient en jeu de rôle depuis très très longtemps....D'où ce décalage, d'où (pour moi) le commentaire de JoWn3.

(j'ai appris sa sortie la veille par un mec sur la tribune, et le buzz autour du jeu est montée grâce aux joueurs des versions no-zizi a qui ça ne coutait rien de tester c'est tout, la première moyenne sur Metacritics sur une dizaine de teste était de 70%...pour finir par des tests ditirembiques (merci Gamespy)de ceux qui avaient pris le temps de pas négliger des inconnus polonais)

De plus, d'ou vient cette idée qu'il faut une bécane de fou pour le faire tourner ? Athlon3400+ et Atix1950 AGP...et ca roule.

Mais, je serai le premier heureux de pouvoir le refaire sur console, car c'est vrai qu'il s'y prête très bien !....qu'importe le flacon...Bande de trolls ! ;-)

mmtt a écrit :
En même temps, les cRPG c'est tellement rare maintenant... entre Mass Effect, NWN2: MotB et The Witcher ça fait pas énorme au final sur 2 ans.

*rires*

Ouais ouais... Si tu préfères Action/(RPG). Tu vas me dire qu'Oblivion c'était un vrai RPG aussi ? :D Et FO3 le sera aussi?

L'âge des PS:T, FO2, Arcanum & autres BG, c'était ya 10 ans, c'est fini maintenant ou presque.

Putain, j'étais quand même un peu trop jeune pour ces conneries.

Remarque j'y ai pas encore joué à ME.