Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

(Test) Starcraft 2: Heart of the Swarm
huhuarf
Membre Factor
Membre 255 msgs
La team diablo est vraiment à la ramasse c'est triste, comprendre par la que je trouve Hots mieux fini que d3 (de loin).
 
Akinatsu
Membre Factor
Membre 1009 msgs
Ce jeu est pas mal mais n'apporte rien de terrible.
Supreme Commander reste 10000km au dessus niveau rts pure. Pour le pseudo fluff digne des plus grands nanards de SF pourrie, on s'en passera avantageusement.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1534 msgs
Supreme Commander reste 10000km au dessus niveau rts pure.


Ça n'a pas vraiment de sens comme comparaison. Ce sont 2 visions totalement opposé d'un même type de jeu, c'est comme dire que Quake > CS.

J'adore Supreme Commander, j'adore Starcraft 2, mais ils sont juste incomparables.
 
Nekoid
Membre Factor
Membre 43 msgs
Euh... alors jusque là la ligne éditorial de blasé/pessimiste/cinyque de factornews me dérangeais pas, c'était même un plus pour moi, là par contre, je me sens obligé de réagir.

Outre le fait que le premier paragraphe est un spoil de toute la campagne et heureusement que je l'ai faite juste avant sinon j'aurai fait un infarctus (toute proportion gardé bien sur), le test, au delà d'avoir son opinion personnelle, ne reflète, de mon humble avis, pas du tout la majorité des avis qui en découle (ce qui, même sur factornews, est tout de même une ligne directrice). Pour ce qui est des relations envers les NPC statique, je suis tout à fait d'accord, mais dire que la campagne est facile, c'est, pour moi, simplement omettre le concept de cette campagne.

On parle bien d'une Kerrigan qui, petit à petit, va tenter de reprendre le pouvoir. Il ne faudrait pas oublier que c'était la reine des lames et que par ce simple fait, sa reconquête va en être largement simplifié. Après, si on en oublie les raisons liés au role play, cette campagne est quand même fait pour jouir de la puissance des zerg, d'où en découle les améliorations que tu [Kimo] trouves abusés. C'est pourtant tellement évident qu'un ultralisk dont tu dénigrais l'amélioration "op" qu'il peut avoir en fin de jeu n'est là que pour titiller le plaisir du joueur.

Alors certes, la campagne de HOTS est plus simple que celle de WOL, mais de l'avis unanime des personnes de mon entourage qui y jouent, cette campagne était, du simple point de vue du plaisir, bien plus appréciable que celle de WOL.

Et je pourrais rajouter le facteur scénario, qui, en comparaison à WOL, ne se limite pas à "your princess is in another castle", mais bien plus a une montée en puissance à la Arthas de Warcraft III.

Ce qui est amusant, c'est qu'avant la note, vu comment le test a descendu le jeu, je m'attendais plus a un 5/10, et on sent bien que l'aura de blizzard chez les joueurs, malgré diablo 3 et ses autres déboires, a rajouter un ou deux points à la note.

(j'avais d'autre truc a dire, mais là, avec un coup dans l'pif, ça m'est passé.)
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
J'ai rien compris. Tu dis que c'est trop facile car... on joue l'ex reine des lames. Oui, et alors ? C'est comme dire que c'est normal si "From Dust" est facile, on est Dieu !

Perso' le scénario est indigent. Et c'est très mal raconté.

Et en "Brutal" je m'emmerde.

Pour la note, elle doit disparaître. Pas la peine de bloquer dessus.
 
Havok06
Membre Factor
Membre 1155 msgs
Nekoid a écrit :
Euh... alors jusque là la ligne éditorial de blasé/pessimiste/cinyque de factornews me dérangeais pas, c'était même un plus pour moi, là par contre, je me sens obligé de réagir.

Outre le fait que le premier paragraphe est un spoil de toute la campagne et heureusement que je l'ai faite juste avant sinon j'aurai fait un infarctus (toute proportion gardé bien sur), le test, au delà d'avoir son opinion personnelle, ne reflète, de mon humble avis, pas du tout la majorité des avis qui en découle (ce qui, même sur factornews, est tout de même une ligne directrice). Pour ce qui est des relations envers les NPC statique, je suis tout à fait d'accord, mais dire que la campagne est facile, c'est, pour moi, simplement omettre le concept de cette campagne.

On parle bien d'une Kerrigan qui, petit à petit, va tenter de reprendre le pouvoir. Il ne faudrait pas oublier que c'était la reine des lames et que par ce simple fait, sa reconquête va en être largement simplifié. Après, si on en oublie les raisons liés au role play, cette campagne est quand même fait pour jouir de la puissance des zerg, d'où en découle les améliorations que tu [Kimo] trouves abusés. C'est pourtant tellement évident qu'un ultralisk dont tu dénigrais l'amélioration "op" qu'il peut avoir en fin de jeu n'est là que pour titiller le plaisir du joueur.

Alors certes, la campagne de HOTS est plus simple que celle de WOL, mais de l'avis unanime des personnes de mon entourage qui y jouent, cette campagne était, du simple point de vue du plaisir, bien plus appréciable que celle de WOL.

Et je pourrais rajouter le facteur scénario, qui, en comparaison à WOL, ne se limite pas à "your princess is in another castle", mais bien plus a une montée en puissance à la Arthas de Warcraft III.

Ce qui est amusant, c'est qu'avant la note, vu comment le test a descendu le jeu, je m'attendais plus a un 5/10, et on sent bien que l'aura de blizzard chez les joueurs, malgré diablo 3 et ses autres déboires, a rajouter un ou deux points à la note.

(j'avais d'autre truc a dire, mais là, avec un coup dans l'pif, ça m'est passé.)

La note du jeu prend aussi en compte le multi (sérieux la campagne d'un SC ça se torche et après on passe au multi non ? enfin après ça dépend des gens mais c'est quand même le coeur du jeu). La campagne, je suis assez d'accord, manque quelques trucs par rapport à WoL, surtout entre les missions. Celles-ci sont plutôt sympa globalement, assez variées je trouve, et je me suis planté sur certaines missions en difficile (je suis très mauvais et n'ai même pas joué une seule fois en zerg auparavant).
Mais honnêtement, ce que j’attends de la campagne c'est une avancée de l'histoire et puis ensuite je passe sur le multi. Et pour ça je la trouve plutôt satisfaisante.
 
kimo
Reporter de terrain
Redac 811 msgs
@nekoid

C'est pas une question d'être blasé ni cynique. Dépassionnons un peu le débat.
D'abord pour les obsédés de la note, un peu de calme: 7/10 c'est 14/20, ça veut dire bon jeu quand même, pas sombre bouse.

Le jeu reprend les bases d'un WoL qui était bon et qui a mis en place une bonne partie de ce qui constitue aujourd'hui HotS, qui ne peut pas être pris naïvement comme une nouveauté. Tous les points forts du jeu sont d'ailleurs déjà présents dans WoL, on va pas s'extasier non plus parce qu'on peut continuer à faire du Marine Arena comme dans le jeu d'avant.

C'est pour ça qu'on parle d'une extension qui donc devait avant tout se concentrer sur la campagne qu'on nous promettait incroyable (au moins du même niveau de finition que WoL). Ce n'est tout simplement pas le cas. et je ne parle que de l'habillage. La carte des planètes, les briefing, les persos statiques.... tout ça fait bâclé. Je défie quiconque de dire que la finition est meilleure que celle de WoL.

Le scenario est pas fou, mais passons, si ça n'avait été que ça...

La difficulté est un vrai problème uniquement dans le sensou même au max, c'est facile et ça ne demande aucunement de comprendre en profondeur le gameplay du jeu. Je ne dis pas que ça ne peut pas être facile, ça doit l'être pour que tout le monde puisse y jouer, mais quand au max il n'y a pas de challenge on s'ennuie. pour une extension qui ajoute surtout du contenu solo, c'est un comble.

Entre WoL et HotS je constate que la campagne est moins intéressante à jouer car sans challenge et que le multi est toujours aussi excellent.

Tu trouves ça cynique et blasé, je trouve juste que c'est avoir une vision mesurée et remise en contexte des choses. HotS est-il un excellent jeu ? dans l'absolu p-e mais dans la pratique, sachant que WoL existe déjà, c'est juste un bon jeu qui se repose sur ses lauriers.
C'est bien, mais j'attends plus d'un dev qui a séparé son jeu en 3 pour développer les campagnes qu'ils finissent par amputer (on pourrait se demander de quel côté est le cynisme).

Avis qui me semble raisonnable quand même non?

j'essaie de garder mes 8 et mes 9 pour des jeux que je considère vraiment excellents. (Scores que WoL aurait vraisemblablement atteint).
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2076 msgs
kimo a écrit :
@nekoid

C'est pas une question d'être blasé ni cynique. Dépassionnons un peu le débat.
D'abord pour les obsédés de la note, un peu de calme: 7/10 c'est 14/20, ça veut dire bon jeu quand même, pas sombre bouse.

Le jeu reprend les bases d'un WoL qui était bon et qui a mis en place une bonne partie de ce qui constitue aujourd'hui HotS, qui ne peut pas être pris naïvement comme une nouveauté. Tous les points forts du jeu sont d'ailleurs déjà présents dans WoL, on va pas s'extasier non plus parce qu'on peut continuer à faire du Marine Arena comme dans le jeu d'avant.

C'est pour ça qu'on parle d'une extension qui donc devait avant tout se concentrer sur la campagne qu'on nous promettait incroyable (au moins du même niveau de finition que WoL). Ce n'est tout simplement pas le cas. et je ne parle que de l'habillage. La carte des planètes, les briefing, les persos statiques.... tout ça fait bâclé. Je défie quiconque de dire que la finition est meilleure que celle de WoL.

Le scenario est pas fou, mais passons, si ça n'avait été que ça...

La difficulté est un vrai problème uniquement dans le sensou même au max, c'est facile et ça ne demande aucunement de comprendre en profondeur le gameplay du jeu. Je ne dis pas que ça ne peut pas être facile, ça doit l'être pour que tout le monde puisse y jouer, mais quand au max il n'y a pas de challenge on s'ennuie. pour une extension qui ajoute surtout du contenu solo, c'est un comble.

Entre WoL et HotS je constate que la campagne est moins intéressante à jouer car sans challenge et que le multi est toujours aussi excellent.

Tu trouves ça cynique et blasé, je trouve juste que c'est avoir une vision mesurée et remise en contexte des choses. HotS est-il un excellent jeu ? dans l'absolu p-e mais dans la pratique, sachant que WoL existe déjà, c'est juste un bon jeu qui se repose sur ses lauriers.
C'est bien, mais j'attends plus d'un dev qui a séparé son jeu en 3 pour développer les campagnes qu'ils finissent par amputer (on pourrait se demander de quel côté est le cynisme).

Avis qui me semble raisonnable quand même non?

j'essaie de garder mes 8 et mes 9 pour des jeux que je considère vraiment excellents. (Scores que WoL aurait vraisemblablement atteint).



Je trouve la campagne d'HoTS cent fois plus interessante, agreable et passionnante que celle de WoL. Je me suis fait chier sur WoL et j'ai souvent ete decu. HoTS c'est un quasi sans faute. Et c'est quoi le probleme des personnages statiques la? Y'a la meme chose dans WoL.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2076 msgs
Temujin a écrit :



Je trouve la campagne d'HoTS cent fois plus interessante, agreable et passionnante que celle de WoL. Je me suis fait chier sur WoL et j'ai souvent ete decu. HoTS c'est un quasi sans faute. Et c'est quoi le probleme des personnages statiques la? Y'a la meme chose dans WoL.


Et vraiment, le test a besoin de balise de spoil la c'est un peu ridicule le premier paragraphe.
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
@nekoid @kimo
Vivement la vékat et qu'il n'y ai plus de note ...

Ce test me semble plutôt objectif (bien que je ne soit pas un joueur de sc).
En effet Blizbi s'est activisioné ... Ils n'ont plus aucun scrupule a vendre le même jeu un an après au prix fort. Et ça, ça mérite une note sanction. J'ai l'impression que nekoid voudrait une double (triple) note : une pour les fans, une pour ceux qui n'ont pas joué au précédant et une pour les non-fan qui ont déjà WoL.

Pour moi le texte du test se suffit à lui-même et permet de comprendre que seul les "gros fans" vont apprécié ce jeu (à 60 européens).
 
pac05
Membre Factor
Membre 57 msgs
Quel prétendu journaliste peut faire un test pareil spoilant allègrement...
Lamentable.
 
Message masqué
Nekoid
Membre Factor
Membre 43 msgs
Temujin a écrit :
Et vraiment, le test a besoin de balise de spoil la c'est un peu ridicule le premier paragraphe.

On est d'accord.

Kimo a écrit :
sachant que WoL existe déjà, c'est juste un bon jeu qui se repose sur ses lauriers.

C'est le principe d'une extension pourtant, garder ses positions en incluant quelques nouveautés. Tout comme l'avait fait frozen throne pour reign of chaos à son temps. Il n'y avait quand on y pense qu'un héros supplémentaire et une seule (2?) unité par race en plus.

On est bien d'accord que ce jeu est la majoritairement pour le multi, c'est là qu'on va vouloir avoir du challenge. La campagne sert d'apéritif. Ca ne remet pas en cause le fait que la campagne de HOTS est bien plus simple que WOL, mais, ça la rend pourtant plus agréable à jouer, je trouve. Et, je me répète peut-être, mais entre le scénario hyper amené de Jim qui va se frotter au zerg pour aller récupérer sa nana dans WOL, et Kerrigan qui se la joue anakin skywalker sur les bords, avec le background des zergs primordiaux, d'Amon, des Xel'naga qui se met bien en place, 'fin j'veux dire, y'a pas photo quand même.

Kimo a écrit :
La carte des planètes, les briefing, les persos statiques.... tout ça fait bâclé

baclé ? Simplifié je dirais. Encore que ça cassait franchement déja pas 3 pattes à un canard sur WOL, autant pas continuer dans cette voie. Avec un jeu dont la narration est aussi importante, impossible de laisser croire a une pseudo-liberté possible.

Après, il est vrai que l'on ne juge pas de la même manière ce jeu. De ce que tu dis, tu jugerais sur les promesses faites par blizzard et compare le jeu a son prédécesseur, quand je juge le jeu en lui-même en l'état actuel comme si c'était un premier opus. Et de mon avis, ces deux méthodes de jugement se valent tout à fait. Elles sont justes assez différentes pour que ça m'ait fait réagir.
 
kimo
Reporter de terrain
Redac 811 msgs
Oui, je juge sur ce qui existe déjà, c'est vrai, et j'aurai probablement fait la même chose pour l'extension de warcraft 3 si la campagne avait été moyenne et que le multi n'avait rien eu de fondamentalement neuf. J'aurai mis 7 c'est à dire bien mais pas top. Ça me semble raisonnable oui.

Ce qui me surprend, c'est que pour quelqu'un comme toi qui accorde autant d'importance à la narration (plus que moi qui trouve l'histoire de WoL et de HotS assez nulle et prévisible), tu ne trouves pas dommage qu'avec autant d'événements, tout se déroule avec aussi peu de saveur et d'exigence.

Coller 4 personnage dans la salle d'un vaisseau c'est pas franchement très excitant. J'aurai aimé au moins que de ce côté il y ait un vrai travail de mise en forme et ça c'est moi, un type qui aime pas l'histoire.

Je ne suis quand même pas fou, dans WoL on rencontrait plus de personnages, le vaisseau était animé avec des salles pour chaque menu, il y avait des conflits, des partis à prendre, des missions à choisir à la place d'une autre (détruire l'aérien ou les nydus, Tosh ou Nova). Avec cette base là et le temps de dév. de HotS j’espérai que tout cela soit exploité à fond. Je suis le premier désolé que ce ne soit pas le cas.

Mais dans l'absolu on (et je) s'en tape. Pour les fans comme toi et moi au fond tout va bien.
Et je précise dans le commentaire final que oui, c'est quand même starcraft 2, et que oui, c'est très bon et bien sûr je suis fan et que je matte la mlg comme un débile.


Quant à la question des spoils, je n'ai pas mis le test en ligne, et je n'ai pas pensé à mettre de balise quand j'ai soumis le texte pour postage, tellement les ficelles sont grosses. Donc je m'excuse pour ceux que ça dérange, on va éditer ça.

Dire qu'on est pas journaliste pour cette raison me parait un poil abusif, je ne sais pas quelle est ta vision de la chose, c'est vrai que je ne suis pas journaliste (et que je ne prétend surtout pas l'être) mais pas la peine d'être désagréable.
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
kimo a écrit :

Dire qu'on est pas journaliste pour cette raison me parait un poil abusif, je ne sais pas quelle est ta vision de la chose, c'est vrai que je ne suis pas journaliste (et que je ne prétend surtout pas l'être) mais pas la peine d'être désagréable.


Mais ramassez cette étoile de shérif, et payez vos underscores !
 
Nekoid
Membre Factor
Membre 43 msgs
Ouais, pac05, faut pas abuser non plus.

Et Kimo, comme Paulozz le dit, et j'ai fini mon premier commentaire la dessus alors que je ne voulais pas y accorder autant d'importance, mais je ne réagissais pas au test à cause de la note, qui me parait tout à fait honnête, mais bien à ta façon de descendre un peu trop le jeu.

Cela étant dit, je comprends ton problème des 4 personnages, après, c'est purement personnel, mais tout ce qu'il se passait dans le vaisseau de WOL et encore plus dans HOTS, ça ne faisait pas vraiment partie intégrante du scénario pour moi. Du coup c'est vrai que ça me dérange pas plus que ça qu'il ait simplifié la chose. Mais oui, ils auraient pu faire un truc un peu plus sympa la dessus.

Et pour ce qui est du scénar' qui te parait évident, au delà du fait que soit j'ai pas bien suivi WOL, soit t'as un don pour avoir trouvé l'existence des zergs primordiaux. Après, il n'empêche qu'aussi évident soit-il, j'aime bien me vider la tête avant de jouer afin d'être le plus étonné possible de chaque rebondissement ou avancement de l'histoire d'un jeu :). Et je pense que c'est pareil pour beaucoup.

Enfin, t'as réussi à titiller ma fibre d'aficionados il faut l'avouer ;)
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Si tu pouvais être un tout petit peu plus cohérent ce serait très urbain.

L'histoire de WoL ou de Hots se passent dans et en dehors des vaisseaux. C'est une chose que toi tu t'en passes, des personnages des vaisseaux, mais Blizzard ne l'a pas conçu ainsi.

Sinon j'en suis à la fin des missions sur Zerus et c'est toujours aussi mal raconté. Ce sont les stagiaires autistes qui ont fait le solo' ?!
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2076 msgs
Enfin je comprends pas le scandale des personnages statiques... C'est l'exacte evolution des briefings du premier SC. C'est la que les details de l'histoire se passent. Le plus gros morceau c'est dans les cinematics et ingame.
 
lesamericains
Membre Factor
Membre 757 msgs
cette campagne ressemble à un vaste tuto, trop courte trop facile, bien en deça de starcraft premier du nom et de son extension broodwar (respectivement 30 et 28 missions excusez du peu).

meme si le contenu multi est incontestablement plus riche, et que la narration tient la route, cette extension est bien moins marquante.

Pour exemple, la rejouabilité de la campagne de WoL était bien réelle puisque cela demandait un certain nombre d'efforts pour finir certaines missions en brutal et réussir les défis.
 
(Test) Starcraft 2: Heart of the Swarm

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Mimyke
(23h22) Mimyke bixente > Ouais, du coup je l'ai désinstallé, ça me fera de la place pour d'autres jeux.
Big Apple
(22h21) Big Apple Vous aimez Amazon et le deep Learning, voilà ce qui vous attend : [youtube.com]
Big Apple
(22h02) Big Apple Sympa le magasin d'Amazon. Une entreprise qui ne paye pas d'impôts, qui n'a pas de salariés, c'est formidable. Tant que les clients ne sont pas au chômage, ça peut marcher. Faudrait aussi prévoir un ED 209 à l'entrée pour contrer les vols.
bixente
(19h37) bixente Putain, la moindre MAJ de Doom fait aux alentours de 10 gigas. Entre ça et le récent GOW 4 à 80 gigas... En 2016, les dévs doivent croire que tous les joueurs ont la fibre.
_Kame_
(17h09) _Kame_ Yolteotl > ça revient au problème de redistribution des richesses. D'ailleurs les suisses ont dit non à 80% à une telle chose. Alors bon, peut être après la 3ème guerre mondiale.
Crusing
(14h26) Crusing Le LD est cool, Ca fait bizarre de devoir réfléchir dans un jeu Ubi
Crusing
(14h25) Crusing Et malgré l'aspect kikoo hipster, l'univers parait effectivement plus cohérent que le 1 (en jouant full stealth)
Crusing
(14h24) Crusing Doc_Nimbus > J'ai une gtx1080, donc tout à fond en 4K, sauf le MSAA au delà de 4X qui pompe, ça a l'air bien optimisé, et la ville est vraiment chouette
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Crusing > L'optimisation est pas trop aux fraises ?
Crusing
(13h46) Crusing Bon et bien il est très bien ce Watch Dogs 2.
Yolteotl
(13h45) Yolteotl Kame> Ou alors on accepte que le travail devienne quelque chose de secondaire, et on fournit un revenu universel à tout le monde :)
MrPapillon
(13h28) MrPapillon Il faudrait automatiser les tests de Call of Duty et FIFA.
_Kame_
(12h47) _Kame_ Et on accepte que l'avenir de l'humanité, c'est de faire des tâches répétitives, bien souvent rébarbatifs, jusqu'à la fin des temps.
_Kame_
(12h45) _Kame_ Et le pb de supprimer les caissières, c'est un pb plus général quand à l'automatisation, et qui revient tjrs au à la distribution plus équitable des richesses. Ou alors on réintroduit les opératrices téléphoniques.
Crusing
(10h27) Crusing Zakwil > Ouais sauf que pour les sacn achat, y'a des controles aléatoires, j'imagine qu'ils sont pas trop con non plus, et surtout ils ont du calculer qu'il vaut mieux ne pas payer de caissiers et avoir un petit taux de vol hein ;)
Zakwil
(09h59) Zakwil Crusing > Dks > c'était de l'ironie là il y a que des gentils hipsters, dans la vraie vie ça va plus être comment contourner le système genre en prendre 2 en remettre 1 en reprendre un autre...
Zakwil
(09h57) Zakwil Niko > (21h35) ouais \o/
Doc_Nimbus
(09h55) Doc_Nimbus On manque encore beaucoup trop d'infos sur le sujet tout de même : [nextinpact.com] (par contre, l'aspect vie privée va encore régresser avec ce système...)
Dks
(09h54) Dks Y a pas d'énervement, on expose nos sentiments ^^.
Crusing
(09h46) Crusing Calmez vous, c'est pas franchement différent des scan-achat dans les Leclerc.
Dks
(09h32) Dks Enfin après c'est juste une pub hipster instagram d'amazon, comme une pub apple ou crosoft qui présentent un produit.
Dks
(09h31) Dks Risbo > ça n'invalide pas le risque de kicker les hotesses de caisses. Ca peut être bien pour remplacer les actuelles caisses automatique, mais là c'est toutes les caisses.
Dks
(09h29) Dks Risbo > Dans cette vidéo le seul moment où ça parle thunes c'est quand la cliente sort du shop et regarde sa facture. Tu ne vois personne matter son tel en faisant les courses pour être raccord avec son rsa.
Risbo
(09h18) Risbo Dks > Ah bon t'as testé ? Je vois pas ce qui empêche d'avoir le montant au centimes prêt vu que t'es censé être authent par ton smartphone.
Dks
(09h17) Dks Zakwil > plus besoin de caisses, bientôt plus d'humains. Amazon sont sur la bonne voie pour skynet. Et ça joue sur le fait que tu ne fais même attention au montant de tes achats.
Zakwil
(08h54) Zakwil [youtube.com] j'aimerai voir ça à Marseille... sans vigiles bien sûr
Dks
(07h41) Dks Crusing > bug dans la matrice
Crusing
(02h14) Crusing Oulah, Dead Rising 4 a l'air foiré.
mardi 06 décembre 2016
Doc_Nimbus
(22h08) Doc_Nimbus Laurent > Que c'est nul (bis)
Big Apple
(21h55) Big Apple zouz > Que c'est nul.
Laurent
(21h42) Laurent Je viens de découvrir par hasard ce youtuber et je reste sans voix devant ce mélange de Nicolas Hulot et de Julien Lepers [youtube.com]
Asta
(18h39) Asta Crusing > C'est amusant mais ça fait peur. Mais c'est amusant.
Crusing
(16h10) Crusing Laurent > Plutot que de faire un commentaire ironique, je pense que comme pour les comm du figaro, il est plus amusant de poster de vrais commentaires de "fan" [tof.canardpc.com]
Laurent
(15h48) Laurent zouz > Seulement 10 plans d'explosions ? Il perd la main le Michael
zouz
(15h17) zouz Transforportenawaknazichevaliersmetalgearsanthonyhopkinsespacewalbergmers 5 [youtube.com]
Doc_Nimbus
(09h34) Doc_Nimbus Je relance la tribune avec ces quelques planches intemporelles de Gotlib : [lemonde.fr]
lundi 05 décembre 2016
MrPapillon
(22h21) MrPapillon Après on utilisait ça à une distance de 2 mètres des caméras.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Kame> Y a pas trop à s'en faire, c'est hyper précis à l'utilisation. Sur Bullet Train, un vieux truc gratos, les seules fois où ça déconnait, c'était quand la main sortait du champ de vision des cams ou qu'il y avait un bug qui faisait tout clamser.
CBL
(22h14) CBL Le code doit utiliser les donnees brut plutot que d'interpoller pour lisser les valeurs
_Kame_
(21h51) _Kame_ j'suis étonné de voir les armes "trembler" [youtube.com]
MrPapillon
(21h49) MrPapillon Kame> Ouaip, j'attends les tests. Ça sent la durée de vie foireuse.
_Kame_
(21h45) _Kame_ MrPapillon > Superhot VR ça doit être fun qd même
Niko
(21h35) Niko Westworld \o/ [factornews.com]
MrPapillon
(21h29) MrPapillon C'est une embuscade.
MrPapillon
(21h29) MrPapillon Tout le reste est quasi à 15€ minimum.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon Du coup 60€ pour faire des gribouillis.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon Et 30€ pour Quill, le truc genre peinture.
MrPapillon
(21h28) MrPapillon 30€ pour Medium, comme si les gens allaient payer 30€ pour dessiner des trucs moches.
MrPapillon
(21h27) MrPapillon Wow le prix des jeux Touch.
Khdot
(20h56) Khdot (20h56) Kame> <3
_Kame_
(20h56) _Kame_ Quoique non je veux pas de réponse. Organisons plutôt une purge pour rebooster l'économie.
_Kame_
(20h50) _Kame_ Khdot > Qui serait ? Si on donne pas de sous aux pauvres, ils vont s'enrichir ?
Khdot
(20h44) Khdot (14h23) Crusing > on peut refaire la vidéo avec les mêmes chiffre mais avec une conclusion opposée... #DataGauche.
MrPapillon
(20h30) MrPapillon Niko > Justement, ça permettrait d'avoir un test 100% porté sur la technique du jeu : anti-aliasing, qualité du bloom, nombre de polys sur les plumes, etc... Les vrais détails qui intéressent les joueurs.
kimo
(19h41) kimo noir_desir > je suis p-e fan de COD !
Niko
(18h21) Niko Fougère n'a pas d'émotions
GTB
(18h11) GTB thedan > Vu l'ensemble des reviews largement positives, c'est plutôt jvc qui est à part pour une fois.
Fougère
(17h55) Fougère noir_desir > J'ai pas la couleur émotionnelle qui va bien
thedan
(17h38) thedan ce qui est impressionnant, c'est jv.com qui a mis 3 testeurs à part et qui ont tous les 3 sortis les mêmes choses... Sur le coup, je me demande si Bouleapoire de GK fait pas son fanboy... Je vais regarder l’émission tiens
noir_desir
(17h30) noir_desir Fougère > entre nous ce que met gb c'est un peu comme pisser dans un violon ça sert à rien :p
noir_desir
(17h29) noir_desir Fougère > je voulais que se soit un fan de cod qui y le teste, fougère c'est pour toi
Fougère
(16h46) Fougère C'est Kimo qui fais le test chez nous, on dis qu'on le sort au prochain jeu de Ueda annoncé
Fougère
(16h46) Fougère 10 sur GB, 14 sur JVCOM
noir_desir
(16h21) noir_desir The last guardian réussi, un miracle... 8 sur gk
thedan
(15h30) thedan fwouedd > non, non pas d'OC.... Merci, j'y ai pas pensé hier
fwouedd
(15h27) fwouedd (ca risque rien, par contre ça annule les OC si la config est OC)
fwouedd
(15h26) fwouedd Tu cherches le jumper du clear cmos sur ta CM et tu fais ça : [youtube.com]
thedan
(15h22) thedan fwouedd > ça j'ai pas fait
thedan
(15h22) thedan fwouedd > je vais vérifier. On sait jamais
fwouedd
(15h22) fwouedd Non, je te parle d'un reset hardware, direct par la CM.
thedan
(15h21) thedan fwouedd > ca pas encore....
fwouedd
(15h21) fwouedd Ca peut parraitre con, mais parfois, tu peux avoir un reglage qui fou le bordel.
thedan
(15h21) thedan fwouedd > ben le problème de bios, je le verrais plus car quand je branche la CG de nv, j'ai un affichage figé avec la date de l’émission du bios !... Bon je sens que ça va partir en diagnostic LDLC cette histoire (pas envie ni le matos pour tester)
fwouedd
(15h21) fwouedd T'as essayé un reset du bios?
thedan
(15h19) thedan Crusing > ... Peut étre ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai un numéro d'erreur qui apparait sur la CM quand je branche la CG dessus... Et la CG a les ventilos qui tournent... (j'ai une alim 650w Gold Cooler Master)
fwouedd
(15h15) fwouedd thedan > Ah bah c'est hyper moche.
Crusing
(15h14) Crusing thedan > oui le soucis vient surement de la faiblesse de ton alim.
Crusing
(15h14) Crusing fwouedd > Idiocracie incoming!
thedan
(15h14) thedan fwouedd > ça marche avec une vielle quadro (sans port d'alim branché)
fwouedd
(15h11) fwouedd Crusing > Ouais, mais c'est quand même dingue ce syndrome de stockholm généralisé.
Crusing
(15h09) Crusing fwouedd > Ou mieux, commenteront un truc du type "encore de la propagande de la bien pensance de bobo trotskisto judeo islamo sionisto crypto homo fonctonnarial."
fwouedd
(15h09) fwouedd (Par contre, faut revoir la musique, c'est vraiment too much la musique ouinouin)
fwouedd
(15h05) fwouedd (Ou douteront des données)
fwouedd
(15h05) fwouedd Crusing > Le soucis, c'est que les gens qui otn besoin de voir cette vidéo ne la verront jamais.
Crusing
(14h23) Crusing l'assistanat : [youtube.com]
MrPapillon
(14h14) MrPapillon L'espèce de jeu open source de Google Deep Mind, pour entraîner des IAs : [youtube.com]
Risbo
(14h00) Risbo choo.t > Non mais c'est bien, on peut que progresser. Dite moi qu'on ne peut QUE progresser ahah
choo.t
(13h58) choo.t Article L3421-4 du Code de la santé publique : [...] le fait de présenter ces infractions sous un jour favorable est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende. [...]
choo.t
(13h57) choo.t Risbo > Tiens, j'avais zappé ce truc ( j'étais à l'étranger avec un accès au net vraiment pourris), mais dans un pays qui t'interdis déjà de dire que le cannabis c'est bien moins dangereux que le tabac ou l'alcool, rien ne me surprend.
Risbo
(13h45) Risbo choo.t > C'est comme l'histoire de la loi anti "anti ivg sur internet". Les gens réfléchissent pas et voient pas les conséquences a long terme. Pcke si le mec qui fait la vidéo est "honnête", alors c'est juste un idiot de plus.. Et putain, le JDG a signé.
choo.t
(13h39) choo.t Risbo > J'hésite entre naïf, débile ou avide masqué, mais dans tout les cas Realmyop baisse bien dans mon estime.
fwouedd
(13h27) fwouedd (Enfin je parle surtout pour moi et mes experiences de reparations qui foirent 80% du temps :) )
fwouedd
(13h27) fwouedd Ca coute moins cher que l'outillage + pieces detachées + kit evo quand t'as tout fait bruler :)
fwouedd
(13h27) fwouedd Non mais c'est bien le kit evo :)
noir_desir
(13h25) noir_desir fwouedd > oui je pense... Je ne me suis jamais amusé à changer de puce interne à cm, peut etre que dan sais le faire?
fwouedd
(13h14) fwouedd Faut pouvoir l'isoler comme fautif, c'est chaud non?
noir_desir
(13h11) noir_desir fwouedd > ou changer la puce qui controle le port pci...
fwouedd
(12h52) fwouedd Ouais. A mon avis le premier truc à faire, c'est tester une vieille CG. M'enfin de toute façon, il est bon pour changer de CM :)
Laurent
(12h51) Laurent ou alors tu as une vieille CM qui ne supporte que le PCI-e 8x (on va dire) et pas le 16x
Laurent
(12h49) Laurent (12h30) j'avoue je pencherai bien pour le port PCI-e qui en a pris un coup avec ta CG qui a grillé
Communauté