Quand j'étais petit, j'avais une Super Nes. J'adorais Mario. Des heures passées à récupérer des piécettes et des champignons, à balancer des carapaces, à parcourir les niveaux pour finalement essayer de choper le plus haut score sur le drapeau final. J'ai grandi, j'ai eu une DS. Et New Super Mario Bros est arrivé. Un retour aux sources ?

La suite de New Super Mario Bros

Lire la suite sur le site : (Test) New Super Mario Bros.

C'est bien la première fois que je vois un avis aussi dur sur ce jeu. Enfin personnellement j'ai énormément aimé.

Non, en fait, le truc le plus décevant sur ce New Super Mario Bros, c'est que, justement, il n'a de New que le nom.

Faux, ils ont ajoutés une pénible inertie sur le perso. Qd on est habitué à la maniabilité irréprochable de mario sur NES, c'est tres perturbant.

Tres deçu également, torché en 2 jours, ralé sur les collisions approximative (entre mini mario et les boss, ou les tete de tortue, suremment dues à
la 3D qui suit pas les hitbox), et hop, au grenier.

Le peu de challenge et de nouveauté donne meme pas envie de chercher les 3 pieces de chaque level, j'ai meme pas envie de debloquer le monde 7.

(je suis de ttes façons pas coutumier de ce genre de challenge, à part dans loco roco, mais ce jeu est quasi parfait)

Content de lire un avis un peu moins fanboy, mais un peu tard, ca m'aurait fait économiser mes sous..

C'est vrai que le jeu est trés facile, j'aurai préféré une suite à Super Mario World que celui là.

Un petit Banjo Kazooie, ca ca aurait eu la classe. D'ailleurs je sais même pas qui en a la licence

C'est Rare qui a la licence de Banjo Kazooie
et Rare appartient à Microsoft

Mais il y a déjà eu un Banjo sur GBA :
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000017716.html

alors pourquoi pas sur DS
du moment que MS ne sort pas encore de console portable, c'est pas completement impossible...

Moi j'ai trouvé ce jeu génial, 6/10 => 12/20 ca me parait assez peu. Les joueurs ont changé et le challenge a été adapté mais le finir à 100% reste un défi de taille.

Je trouve ce site parfois dur avec certaines grosse production et trop clement avec des jeux moins suivi. C'est peut etre un choix.

J'ai également trouvé le jeu très bon et je doute que les personnes ayant les 3 pièces par monde ont trouvé cela "facile". Et contrairement a Ouamdu une fois le jeu terminé je n'ai pas refermé ma console mais j'ai recommencé! Mettre un 6(la meme note que Enthusia professional racing, Mercury,Incrazyball,Total overdose,Dynasty warrior 5, Winter challenge) à ce Mario me semble un petit peu "fort de café" car c'est a mon sens un des titres incontournable de la DS.

Ca y est les fanboys tendo sont de sortie

Blague mis a part, je suis en parfait accord avec le test de Ouamdu!!
Enfin un test qui évite de la jouer école des fans comme beaucoup de ces sites qui ont osé sortir des 18/20 a tout va pour ce jeu..............

Le problème avec pas mal de sites et je le pense sincèrement c'est que dès que ca vient de chez Nintendo et qu'en plus le jeu s'intitule Mario ou Zelda; hop c'est un 18 assuré!

Aller hop ma p'tite critique personnelle du jeu auquel j'aurais a peine mis 6..........
Jeu en général bien trop facile et bien trop court aussi (meme si il y a plein de trucs a récupérer mais ca je m'en tamponne le coquillard.......)
Le gros défaut est sans aucun doute l'absence de réelle nouveauté et comme le fait si bien remarquer un internaute dans un de ses commentaires; il n'y a que le New dans le titre qui soit de nouveau.............
En fait il ne reste qu'un jeu au gameplay qui flirte sur nos veilleries de nostalgie!!

Ca marche presque mais pas totalement; Mr Nintendo, il serait peut etre temps de se réveiller ;)

Pour rappel (et avant que ça parte en sucette), le barême made in Factornews :

0|10 -> PDSI
1|10 -> Daube
2|10 -> Très nul
3|10 -> Nul
4|10 -> Bof
5|10 -> Moyen
6|10 -> Bon
7|10 -> Très Bon
8|10 -> Excellent
9|10 -> Nouvelle référence
10|10 -> Totalement indispensable

Je comprend assez bien la deception qu'on peut ressentir face à si peu de nouveautés, et de l'utilisation ridicule des possiblités de la DS (Sonic a fait mieux, la honte !!)

Mais au final, le jeu est réellement bon. La maniabilité est monstrueuse (j'ai trouvé l'inertie très amusante à jouer...), c'est très clair, et bourré d'idée sympas.

Et franchement, c'est rare de voir un jeu aussi bien fait. Mais en même temps, c'est Mario, et Mario se doit d'être plus que "bien fait". C'est là que le bât blesse.

Un jeu comme celui-ci meriterait facilement un 8 voire 9/10, mais venant d'un Mario c'est une deception.

Un peu comme pour Half-Life2 : un monstre de rythme, d'ambiance, ultra-leché ... mais c'est la suite d'Half-Life. C'est un poil trop léger.

Je trouve ça bien d'être parfois trop exigeant envers certains éditeurs, histoire qu'ils ne se reposent pas sur leurs lauriers.

Depuis quand mario nes n'a pas d'inertie ?
Au contraire ce new mario est bien plus vif et réactif. Et puis au moins on a la même version que les japonais sans le 50hz de merde de l'epoque qui ralentissait le jeu.

Moi je l'ai trouvé super agreable.
Trop facile peut etre, mais je refais les niveaux plusieurs fois avec grand plaisir et le challenge des pieces et les niveaux caché corse un peu le tout.

Maintenant j'aurais bien aimé encore plus de passage secret, un syteme de carte plus proche de la version snes et des bonus/objet plus varié.
Mais vu le succés du jeu ... on aura surement droit a une suite avec peut etre ces améliorations.

En attendant, yoshi island 2 est deja sur ma liste ...

6/10 Ce test est bidon !

"On termine le jeu, on referme la console, et puis plus rien." N'importe quoi !

J'ai finis le jeu en un petit apres midi mais je l'ai refini et j'ai joué une quinzaine d'heure aux mini-jeux. Et pourtant je suis un joueur de Wow c'est dire que j'ai pu decrocher pour y jouer a ce mario :)

6/10 sans déconner...C'est un Mario accessible, le seul sur lequel ma copine accroche. Faut tenir compte de l'objectif de Nintendo qui était de proposer un Mario aux possesseurs de la DS c-a-d des personnes qui n'ont peut-être jamais joué à un jeu de plateforme (au japon tout du moins).
Et 8 heures pour terminer les 2 mondes cachés + les 3 pièces par niveaux??? désolé j'y crois pas. Et de toutes façons c'est pas pire que Prey qui se termine en 6h!
Désolé si je m'énerve mais je trouve ça très injuste! Du moins c'est un avis de Gamers sur un jeu qui se destine pas vraiment à eux!

"gameplay sans âge".... bah oui justement "indémodable"!

C'est toi qu'est bidon ;)

Il faudrait peut etre arrivé a respecter les avis de chaque testeur que le test vous fasse plaisir ou pas.......

Sammy a écrit :
C'est toi qu'est bidon ;)

Il faudrait peut etre arrivé a respecter les avis de chaque testeur que le test vous fasse plaisir ou pas.......

Ouaip et en meme temps un test un mois après la sortie du jeu... comment dire... l'impact sur les ventes est limité !

En même temps, perso, j'ai trés peu jouer au autre mario, vu que je n'avait pas de console a moi et que je jouait donc chez des copain, et bien je suis bien content qu'il y est cette petite réédition pour ma DS lite et me faire découvrir une époque du jeux video que je ne connait pas.

Le jeu qui allait me faire acheter la DS ...finalement j'attendrais !

Je dois avouer que j'ai été également un peu déçu par ce nouveau Mario.

On saute, on cours on évite les pièges, on écrase la tête de quelques monstres, et en moins de temps qu'il ne faut pour le dire on a déjà terminé le jeu. Je crois que le gros défaut de ce jeu, c'est le manque de difficulté et la durée necessaire pour le terminer(Je ne parlerais même pas de le durée de certains niveau tellement rapide à terminer qu'on a l'impression d'avoir pris une faille spacio-temporelle)

Débloqué les mondes cachés et récupérer les 3 pièces par niveau n'occuperont que les plus fervants amateur du genre.

C'est un très bon jeu au niveau de la réalistion, mais assez pauvre au niveau du gameplay. Un 6 représente assez bien les 6 heures qu'il m'aura fallu pour le terminer. Si une suite sort, espérons que Nintendo redressera la barre.