Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Tegra, c'est plus fort que toi
CBL
L.A.mming
Admin 17404 msgs
Depuis quelques temps, Nvidia et Apple jouent à celui qui a la plus grosse carte graphique dans son System On A Chip. Au niveau perfs les Tegra d'Nvidia et les Ax d'Apple se valent mais tandis qu'Apple vend des valises d'Ax via ses iMachins, Nvidia rame un peu pour imposer sa puce dans la jungle Android. Avec le Tegra K1, Nvidia a même laissé tomber les smartphones pour se concentrer sur les tablettes mais le succès n'est toujours pas au rendez-vous.

Le destin du K1 semble même être scellé vu que le constructeur vient d'annoncer sa remplaçante : le Tegra X1. Au niveau du GPU, c'est un sacré monstre :
-architecture Maxwell avec 256 coeurs (comme une Geforce 830M)
-support de DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA et OpenGL ES 3.1 (avec le Android Extension Pack)
-décompression de la 4K@60FPs (H.265, H.264, VP9)
Au niveau CPU, Nvidia a mis de côté pour l'instant Denver pour une architecture big.LITTLE déjà présente dans les dernières puces Samsung (Exynos 5xxx) et Qualcomm (Snapdragon 8xx). Cela consiste à avoir 4 coeurs costauds pour les taches lourdes (genre le jeu) et 4 coeurs basse consommation pour les taches légères (surf, notifications...). Dans le X1, on trouve 4 coeurs ARM Cortex-A57 et 4 coeurs ARM Cortex-A53 (tout en 64 bits). 

Les benchs parlent d'une puce deux fois plus puissante que le Tegra K1 ou le A8X. Comme d'habitude c'est Epic qui a assuré le show avec une version spéciale de leur Elemental Demo. Le PDG d'Nvidia a fait remarquer qu'il y a deux ans il fallait une carte graphique crachant 300W pour la faire tourner. Puis on est descendu à 100W avec la même démo sur Xbox One et maintenant elle ne consomme que 10W sur le X1.

La voiture n'est pas un domaine nouveau pour Nvidia. On trouve déjà des puces Tegra dans des systèmes d'affichage et de navigation dans les Tesla Model S par exemple. Nvidia a annoncé deux nouvelles plateformes pour la voiture : Drive CX et Drive PX, toutes les deux à base de X1. Passons rapidement sur CX qui fera surtout plaisir aux kékés amateurs de tableaux de bord qui brillent. PX est bien plus intéressant. PX contient deux X1 et ils ne serviront pas juste à jouer à UT au feu rouge. Ils feront de l'analyse d'image poussée. L'idée est qu'à la place des capteurs traditionnels, la voiture embarquant le PX comportera des caméras vidéo reliées à une des douze entrées du PX. Le système analysera les flux vidéo en temps réel pour vérifier par exemple la présence d'obstacle. Les Audi devraient être les premières à bénéficier de ce système.

Et le jeu vidéo dans tout cela ? Mis à part la Elemental Demo, c'était silence radio pour l'instant. Le X1 finira probablement dans une nouvelle version de la Shield et dans une tablette chinoise quelconque mais on doute qu'elle soulève les foules. Le problème est toujours le même : les jeux Android qui exploiteront la puissance d'une telle puce se compteront sur les doigts d'une main. Pourquoi s'ennuyer à faire un jeu 3D magnifique quand on peut faire un machin en 2D bricolé avec des assets gratuits volés trouvés sur Google Images qui tournera sur tous les appareils ? La solution pourrait être de sortir une version x86 afin de faire tourner les jeux Windows/Linux. Mais on doute qu'ils trouvent de l'aide du côté d'Intel ou d'AMD...

Lire la suite sur le site : Tegra, c'est plus fort que toi.
 
nono_le_robot
Membre Factor
Membre 1592 msgs
Je dis peut-être une connerie mais NVidia ferait peut-être bien de se lancer dans les processeurs x86 (et surtout les APU) afin de concurrencer d'un côté AMD sur les consoles et de l'autre Intel sur les PC portables…
 
thedan
Membre Factor
Membre 1599 msgs
ca me desole vraiment que pour des questions de couts, sony (et/ou) crosoft ne soient pas aller chez nv pour leur console...
 
CBL
L.A.mming
Admin 17404 msgs
C'est pas juste des questions de couts. C'est surtout parce qu'Nvidia n'a pas d'équivalents aux APU d'AMD...
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1146 msgs
nono_le_robot a écrit :
Je dis peut-être une connerie mais NVidia ferait peut-être bien de se lancer dans les processeurs x86 (et surtout les APU) afin de concurrencer d'un côté AMD sur les consoles et de l'autre Intel sur les PC portables…


Ils ne peuvent pas, INtel préférant s'ouvrir les veines avec un couvercle de boîte de conserve plutôt que de leur vendre une licence x86. Il me semble même avoir lu qu'ils avaient intégré aux contrats d'AMD une clause comme quoi la licence x86 d'AMD serait révoquée dans l'éventualité d'un rachat par NV.
 
Tegra, c'est plus fort que toi
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews