Cortex a écrit :
Moi je suis surtout content du fait que ça va tirer tout le monde vers le haut, y compris le marché du PC. Pour rester "compétitif", les jeux PC devront aussi passer "next gen". Ca obligera peut-être les développeurs à augmenter leur "minimum configuration", ce qui n'est pas un mal ! Parce qu'actuellement, on est principalement limité par les obligations de retro-compatibilité...
montana a écrit :
Deja tu te contredis("oui laid" "tels graphismes").
L'interet de tels graphismes et de prouver au grand public que la prochaine generation de console vaut le coup.De plus comme le passage d'un Pro evolution soccer de la ps1 à la ps2, dans une video on ne peut que juger,logiquement,que les graphismes mais forcement le gameplay en sera forcement affiné et pleins de nouveaux trucs seront rajouter dues à la monter en puissance des console(pes sur ps1 c'etait realiste , pes sur ps2 c'est autrement superieur niveau gameplay car meilleur ia etc...).
[Edité le 24-04-2005 à 12:37 par Montana]
[Edité le 24-04-2005 à 12:44 par Montana]
soma a écrit :
J'espère que tous les jeux seront techniquement aussi médiocres.
FleXmaN a écrit :
Associé l'art et le jeuxvideo ...ca me ferai toujours rigoler .
On dit "créativité" et non de l'art .
BeatKitano a écrit :soma a écrit :
J'espère que tous les jeux seront techniquement aussi médiocres.
Oh bah oui très bonne idée ça: comme ça on aura des portages de jeux moches sur nos pc a 2000€...
perso je m'en fout des graphs des jeux des consoleux (dsl les gars) mais si seulement les portages pouvaient être a la hauteur des pc...
snoopers a écrit :
Si tout le monde pensait comme toi, le cinéma serait encore une attraction foraine. Open your minds, guys.
FleXmaN a écrit :Je vois pas trop en quoi ton argumentation fait avancer le débat. De la même façon que je ne comprend pas ce que viens foutre cette opposition "contemplation / participation". Une oeuvre d'art, c'est avant tout un moteur d'émotions. La connexion qui s'établit alors entre l'oeuvre et son spectateur s'apparente, de fait, à une sorte de participation (qu'elle soit active ou pas).
blabla
FleXmaN a écrit :
Maintenant si ca plait à l'egaux qu'ont joue à de "l'art" ...
L'art c'est un processus de création personnel, qui peux par la suite engendrer du publique .Or le jeuxvideo part directement vers ce vecteur.
FleXmaN a écrit :
Ta définition est résolument mauvaise .Si pour toi l'art est un vecteur d’émotion, alors la vielle de 80 ans qui pleure devant reichman le midi peut affirmer que c'est de l’art.
L'art c'est un processus de création personnel, qui peux par la suite engendrer du publique .Or le jeuxvideo part directement vers ce vecteur.
Le jeuxvideo c'est l'art de faire du pognon avec des machines qui t’aident.
Après qu’à la fin que tu obtiennes un résultat proche de l'art certes mais en aucun cas c'est de l’art.
Ce n’est pas avoir un train de retard, c'est juste être réaliste.
Dire que le jeuxvideo c'est de l'art comme je continue à le penser c'est juste flatter sa petite passion.
Faut arrêter un peu de tout assimiler à de l'art ça en deviens lourd.
Bougez vos culs allez voir des expo ou lisez des biographie de grand musiciens , mais arrêtez d'utiliser ce mot "art" à tort et à travers .
Voir de l'art dans des polygones qui seront complètement out dans 10 ans c'est complètement dément.
[Edité le 25-04-2005 à 01:48 par flexman]
Super , je comprend pourquoi la qualité baisse dans tout les domaines .
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles