Oui, une source qui en contient, c'est à dire un film ou une vidéo.

Ton jeu ne sort jamais directement du Dolby/DTS. Les normes DTS Connect / Dolby Digital Live sont justement là pour transformer un son 5.1 classique en Dolby ou en DTS. Sur console, c'est inclus de base.

A priori, n'importe quel jeu avec un moteur 3D te sort du 5.1. FPS/TPS/Jeux de stratégie ou du gestion, même les jeux de sport le font.

Ouais sauf que ca représente pas forcement la majorité des jeux steam OS ca.

Je veux bien que les AC, Bioshock & toutes les grosses prods soient plus interessants en 5.1, mais quand je regarde la plupart des jeux auxquels je joue sur steam ... osef un peu en fait.

Donc je me dis qu'ils devraient peut etre bosser pour faire déjà marcher tous les gros jeux sur SteamOS, histoire que le 5.1 ait un interet, avant de faire marcher le 5.1 lui meme.

Maintenant je suis d'accord que c'est quelque chose de relativement important pour du salon, mais je ne pense pas que ca soit une priorité chez valve pour le moment.

Ze_PilOt a écrit :

Non, par LAN/wifi.
Ce qui est extrêmement rare. Plus la latence due à l'encodage,..

J'attends de voir, mais s'ils arrivent à sortir du 1080p en 5.1, sans compression ni latence dégueulasse, via wifi/CPL, c'est un miracle.

Le Wifi et le CPL, c'est de la merde. Pas tant à cause de la latence intrinsèque, mais de la variation de la latence (on appelle ça la gigue). Il y a en plus un "overhead" (payload obligatoire dans les paquets qui n'est pas "utile" dans le sens ce n'est pas de la paypload applicative) dû au chiffrement et à l'encapsulation pour la partie radio. Donc dans un paquet de 1518 octets tu as peut être 1400 "utiles" (à vérifier, je suis pas trop expert sur la radio, je connais surtout les contraintes), alors qu'en Ethernet tu as 1500.

Donc il faut + de paquets pour la même charge applicative, ce qui cause de la "latence."

Oui je suis un peu un nerd du réseau :) Mais on s'écarte du sujet.

Edit: Un BluRay c'est 50 Mbps pour l'audio 1080p + audio 5.1 (ce que tu décris), c'est physiquement impossible de faire ça sur du Wifi autre que N, et sur du CPL il faut avoir une installation électrique très haut de gamme pour soutenir ce débit.

Sur un réseau Ethernet 1 Gbps en revanche c'est tout à fait possible.

Mouais, j'avais branché ma sortie optique son de ma CM vers mon ampli, ... et bien j'ai eu un son dégueulasse. Je comprends mieux pourquoi.

Bref, il faut acheter une carte son qui fait du Dolby/DTS.

thedan a écrit :
en théorie, on pourra brancher n'importe quel pad... Après vu que le but est d’émuler le clavier sur un pad 360, c'est mal barré.

En tout cas j'ai vu sur Reddit que le pad X360 marchait out of the box...sur la steam box.

Ce qui parait logique à cause des efforts d'interface apportés par Big Picture avant l'annonce de leur manette proprio'.

Arnaud a écrit :


Le Wifi et le CPL, c'est de la merde. Pas tant à cause de la latence intrinsèque, mais de la variation de la latence (on appelle ça la gigue). Il y a en plus un "overhead" (payload obligatoire dans les paquets qui n'est pas "utile" dans le sens ce n'est pas de la paypload applicative) dû au chiffrement et à l'encapsulation pour la partie radio. Donc dans un paquet de 1518 octets tu as peut être 1400 "utiles" (à vérifier, je suis pas trop expert sur la radio, je connais surtout les contraintes), alors qu'en Ethernet tu as 1500.

Donc il faut + de paquets pour la même charge applicative, ce qui cause de la "latence."

Oui je suis un peu un nerd du réseau :) Mais on s'écarte du sujet.

Edit: Un BluRay c'est 50 Mbps pour l'audio 1080p + audio 5.1 (ce que tu décris), c'est physiquement impossible de faire ça sur du Wifi autre que N, et sur du CPL il faut avoir une installation électrique très haut de gamme pour soutenir ce débit.

Sur un réseau Ethernet 1 Gbps en revanche c'est tout à fait possible.

Tout à fait.

D'où le "miraculeux si ça marche". Je doute que le % de maisons/apparts cablés en ethernet soit très élevé.

Dites petite question conne mais qui a son importance, le steam pad c'est compatible xinput (enfin la norme x360) ?
Sinon, moi qui suis très (voire uniquement) interessé par le pad pour l'instant), ça perd beaucoup de son intérêt...

Au passage cette vidéo comparative du gazier est assez intéressante (ou pas selon...), et si j'ai bien capté...
https://www.youtube.com/watch?v=rfThaG975uQ

Arnaud a écrit :
Le Wifi et le CPL, c'est de la merde. [...]

C'est clair. L'idée d'utiliser ton réseau électrique pour transporter de la donnée c'est vraiment une idée à la con...

Sérieusement, des fois vous êtes tellement rivés sur vos chiffres, vos performances, vos comparatifs de taille de goumis que vous ne voyez même plus les putain de miracles technologiques autour de vous. Du genre à gueuler quand le TGV Paris-Marseille, qui traverse la pays en moins de 3h, a 10 minutes de retard :)

Averell a écrit :
Sérieusement, des fois vous êtes tellement rivés sur vos chiffres, vos performances, vos comparatifs de taille de goumis que vous ne voyez même plus les putain de miracles technologiques autour de vous.

Le WiFi et le CPL, c'est largement moins fiable que le bon vieux cable ethernet, quoi que tu pourras en dire.

Averell a écrit :


C'est clair. L'idée d'utiliser ton réseau électrique pour transporter de la donnée c'est vraiment une idée à la con...

Sérieusement, des fois vous êtes tellement rivés sur vos chiffres, vos performances, vos comparatifs de taille de goumis que vous ne voyez même plus les putain de miracles technologiques autour de vous. Du genre à gueuler quand le TGV Paris-Marseille, qui traverse la pays en moins de 3h, a 10 minutes de retard :)

Toi, je sens que tu vas être fan des signaux couverture acoustiques...

Disons que je reconnais juste l'idée brillante d'exploiter un objet existant dans un but tout à fait nouveau. Ou de permettre une liaison sans fil aisée.
Nul doute qu'il y a des technos plus performantes, moins coûteuses, moins nocives, etc. mais de là à dire que c'est de la merde... Je ne sais pas, moi ça me choque. C'est comme dire qu'un graveur CD c'est de la merde ! Ça peut être obsolète ou perfectible, mais non ce n'est pas de la merde.

Bon moi je suis comme un môme avec ma WiiU, à passer le jeu sur le petit écran juste parce que c'est marrant... Je dois être un enthousiaste :)

T'as mal compris l'intervention d'Arnaud, il dit que c'est "de la merde" pour le sujet évoqué. Pour du web ou regarder les vidéos sur ton NAS ça suffit largement.

Par contre quand il s'agit de streamer un jeu c'est une autre paire de manche.

Ze_PilOt a écrit :
J'attends de voir, mais s'ils arrivent à sortir du 1080p en 5.1, sans compression ni latence dégueulasse, via wifi/CPL, c'est un miracle.

L'idéal reste le LAN/Ethernet, ils ont des beaux graphiques là bas :

http://steamcommunity.com/groups/homestream#announcements/detail/1496614934736756460

J'ai ethernet chez moi (gigabit), vu qu'en plus de la latence degueu le wifi a le problème que tout le monde l'utilise et que si tes voisins ont des signaux trop forts tu ne vas pas pouvoir utiliser le tien de manière performante (j'avais assez fréquemment des problèmes d'interférences dans mon ancien setup). (ah et aussi pour la sécurité : il est plus difficile d'intercepter du contenu cablé que par ondes hertziennes).

Averell a écrit :


C'est clair. L'idée d'utiliser ton réseau électrique pour transporter de la donnée c'est vraiment une idée à la con...

Non, c'est une bonne idée. Juste pas pour des taux de transferts fiables, stables, et élevés. A chaque techno son utilisation. Le Wifi et le CPL, c'est pour surfer sur le Web et opérer des transferts tolérants à la latence et a sa variation.

Je chipote parce que je suis ingénieur réseau et que mon métier c'est de tester les performances desdits réseaux. Autrement dit, mon boulot c'est de faire péter des réseaux et les équipements qui les constitue, donc oui, je suis un peu tatillon sur le sujet. Pardon pour la déformation professionnelle :)

Mouais, le CPL, c'est surtout pas fiable. Même si l'échantillon est faible (trois personnes), les résultats ont toujours été identiques. Il faut régulièrement refaire la synchro des modules. Même sur des réseaux électriques tout neufs.

Et surtout, c'est vendu, en Belgique comme en France, en tant que solution pour faire passer le signal TV du modem au décodeur. Et ça ne fonctionne jamais longtemps.

Y a un peu trop de néons pour mettre ça à coté d'une TV, mauvais gout spotted.

@Draikin : Ils n'ont pas l'appellation WAF ça vient sûrement de là ;)