Hahaha, les conflits d'IRQ, l'autoexec.bat, EMM368 pour avoir assez d'EMS pour faire tourner Tie Fighter, CA, C'ETAIT UNE EPOQUE GLORIEUSE BANDE DE PETITS CONS

Tu peux te rattraper aux branches mais cette phrase la:

_Kame_ a écrit :
Mouais, je sais pas de quelle époque tu parles: ça n'a jamais était si complexe que ça, et aujourd'hui c'est pas forcément plus simple

Ca marche pas.... :)

C'est comme si tu me disais:
Avant ta voiture tu devais tourner la manivelle pour la faire démarrer et elle démarrait une fois sur deux si la température était supérieur a 25 degré ou inférieur a 10 degré mais aujourd’hui c'est aussi complique regarde si tu veux hacker le régulateur de vitesse etc...
Sauf que les gens "normaux", ils veulent démarrer la voiture pour se rendre d'un point A au point B.

Tu trouveras toujours de la complexité si tu creuses quelque soit le domaine...reste que cuire une boite de raviolis c'est plus simple que faire ces propres raviolis.

Voila c’était la journée des analogies a la con.

Bah c'est sincère, j'me souviens pas avoir tant miséré que ça pour jouer... (même à Privateer qui prenait bien trop de place, même en arj :'( )

L'analogie de la bagnole est pas très bonne : aujourd'hui, on a forcément besoin d'un garagiste, car tt est bien trop complexe, planqué, alors qu'avant non ;)

Mais je comprends ce que tu veux dire. Paix et Amour. ('tin mais c'était vraiment mieux cette époque. Jouer à Settlers avec 2 SOURIS sur le MEME PC quoi !!!)

_Kame_ a écrit :
Bah c'est sincère, j'me souviens pas avoir tant miséré que ça pour jouer...

Je me doute bien que c'est sincère mais tu oublies un détail...si a 10 ans tu savais changer un jumper sur un HDD ou changer un fichier .bat c'est forcement parce que tu avais quelqu'un dans ton entourage pour te guider.
Il n'y a pas de science infuse dans ce genre de sujets (et en époque pre-internet n'en parlons pas).
Tout est plus simple quand tu as un "expert" a domicile pour t'apprendre mais c'est pas ça la démocratisation :)

_Kame_ a écrit :
Mais je comprends ce que tu veux dire. Paix et Amour.

Itoo, je te cherchais pas des noises :)

_Kame_ a écrit :
('tin mais c'était vraiment mieux cette époque.

Ah bah ca évidemment que c’était mieux a l’époque, on es pas des vieux cons sur un site de vieux cons pour rien...non mais oh !
Moi je reste nostalgique des corpse runs dans everquest pre-kunark...c'est juste qu'on es des vieux cons un peu masochiste :)

SInon, pour le streaming, pas besoin de soutenir quelque projet que ce soit, ça existe déjà, et ça fonctionne extrêmement bien, son nom c'est le Gigabyte SkyVision. Le truc fonctionne avec n'importe quel appareil HDMI (on peut même y brancher une console à l'autre bout de la maison).

Hey, je trouve ca juste geant ce Gigabyte SkyVision !

Merci

http://www.audiovideohd.fr/tests/345-Comparatif-transmetteurs-HDMI-sans-fil-6.html

Bon vous allez les démonter les spammers ou pas ? Je veux dire c'est toujours la même, un pseudo a dormir dehors et deux chiffres et des interventions sans intérêt...

cbl, on s'en fiche d'une nieme iteration de miracast. ce qu'on veut c'est du streaming simple a 60fps d'un pc vers un autre pc via cable ethernet.. ce qui est bizarrement quasi impossible a trouver.. (ce que promettrait steam streaming, mais j'ai peur que ce soit limité à la librairie Steam ?).

C'est justement exactement ce que propose AirTame. Le dongle HDMI n'est qu'une partie du projet. Le coeur du projet est purement software et s'installera sur n'importe quel PC/Mac/Linux permettant ainsi de streamer via le réseau (wifi ou ethernet).

Et comme ce sera open source, on pourra le recompiler et faire des versions pour n'importe quel appareil.

D'où le fait qu'il est écrit wireless/wirelessly/no cable 1024 fois sur la page :) ?

Sinon s'ils se lancent dans le logiciel ça peut-être sympa, mais il faut que ça dépasse les solutions existantes, il ne suffit pas de faire un "best effort".

LeGreg a écrit :
D'où le fait qu'il est écrit wireless/wirelessly/no cable 1024 fois sur la page :) ?

Ben, ils vendent quand même leur récepteur WiFi.

LeGreg a écrit :
Sinon s'ils se lancent dans le logiciel ça peut-être sympa.

C'est pas un si, ils vont lancer le software en même temps que l'appareil, sinon ce dernier peut pas marcher.

Ce qui me chiffonne, par contre, c'est l'audio en stéréo au lancement, ça le fait pas des masses.

"D'où le fait qu'il est écrit wireless/wirelessly/no cable 1024 fois sur la page :) ?"

C'est pour impressionner la gallerie.
Tout en bas de la page c'est bien écrit :

Minimum system requirements

Dual core 1.6Ghz CPU
1 GB RAM
100 Mbps Ethernet or 802.11g Wi-Fi