Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Steam / EA : round 3
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
C'est le micro-feuilleton de l'été : la brouille entre EA et Valve au sujet de la nouvelle plateforme de téléchargement d'EA : Origin. Vous avez peut-être remarqué que les catalogues de tous les éditeurs étaient en soldes sur Steam. Tous sauf un qui résiste encore et toujours à l'envahisseur : EA.

Il faut dire que la bande à Riccivader organise ses soldes dans son coin en espérant attirer du monde avec des The Sims 3 Medieval à 30 dollars. On est mauvaise langue : il y a quelques promos sympa mais il faut se farcir l'installation et l'utilisation d'un autre client...

On se demande jusqu'où ce différend va aller. EA va-t-il perdre le juteux business d'éditer les versions boîtes des jeux Valve ?

Lire la suite sur le site : Steam / EA : round 3.
 
Ezhaac
Membre Factor
Membre 280 msgs
Je trouve ça bien d'avoir enfin un début de concurrence à Steam, même si le catalogue n'est pas encore très fourni. Le client Origin n'a pas l'air mauvais et c'est le genre de chose qui peut avoir des répercutions intéressantes sur les prix, j'imagine.

C'est devenu un peu malsain, ce quasi monopole de Steam, au point qu'une fois sur deux, sur les forums et commentaires, on ne lit plus "je vais m'acheter le jeu" mais "je vais me le choper sur steam".
Même sur les sites de news qui n'ont a priori pas d'actions auprès de Steam ou d'intérêt à leur faire une pub monstre, c'est tous les jours la fête de la publi-information et pas mal d'articles se terminent par d'innocents "on vous rappelle que vous pouvez acheter le jeu sur Steam à tel prix", comme si c'était l'unique plateforme, alors que le produit est parfois tout aussi trouvable sur Amazon ou en DL sur un autre site.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
C'est peut être malsain en théorie, mais dans la pratique ça n'est pas vraiment vu les prix et les services.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Et ça y est on entre dans la parano google like. Steam m'a jamais baisé, et "des répercutions intéressantes sur les prix" y'en a depuis l'ouverture de Steam. Et tu peux te brosser pour voir EA faire des promos de malade (ou du moins meilleures que sur Steam).

Ça sert à quoi d'être contre le monopole de quelque chose de bon ? On a fait ca pendant des années avec la gueguerre Microsoft/Apple... et aujourd'hui on se rend compte qu'Apple a une politique encore plus poucrave mais y'a toujours des gens pour leur faire des gâteries.

Pourquoi on parle de Steam, bah parce que les prix défient souvent toute concurrences (mis a part import UK de temps à autres) et faire une news indiquant les promos c'est aider le joueur à faire des économies.

EA se lance dans une concurrence vouée à l'échec, et ce pour ouate mille points. Déja la plateforme unique favorise la communauté, le partage de profil et l'accumulation de succès. M'en fous des succès perso mais des tas de gens y sont attachés et les avoirs reparties sur 3, 4 ou 5 plateformes différentes ça tue un peu tout le principe. Sans oublier que Steam est déjà bien installé dans le domaine... EA ne pourra que faire la pute pour que les gens installent Origin (et ce via Star Wars TOR apparemment).

Tu n'as pas compris l'interet de Steam en fait je crois. Oui tu peux trouver le jeu ailleurs, evidemment. Mais la on parle de dématérialisé, rangé dans un seul endroit façon ludothèque bien sympa, avec une communauté etc... Si je veux un jeu en dématérialisé, c'est clairement sur Steam que je prendrai (parce que j'ai pas envie de dix mille plateforme, toujours pareil, il y a très peu de chances que j'installe Origin un jour). Si GoG a laissé tombé son client, c'est pas pour rien..

EA aurait sûrement mieux fait de renegocier avec Valve la mise en ligne de leur jeu et les parts de royalties (Valve aurait eu tout intérêt à accepter, presque rien gagner sur un jeu qu'on partage vaut mieux que de ne pas l'avoir du tout) plutôt que d'ouvrir Origin. Les mecs chez Valve doivent surement bien se marrer, pour eux ça change quasi rien.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Ezhaac > Ce serait chouette d'avoir de la concurrence à Steam, mais n'espère pas qu'elle viendra de chez Origin : c'est un client dédié uniquement aux jeux EA, tu as donc le pire des deux mondes :
- ils pourront rendre leurs jeux exclus sur cette plateforme et pratiquer les prix qu'ils voudront (c'est aussi le cas de Valve avec Steam, soit)
- coté client, tu auras l'obligation d'installer leur client. Si tous les éditeurs font ça, tu vas te retrouver avec 50 clients installés en parallèle sur ton PC, avec autant de réseaux sociaux et de friend lists ...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Le vertueux a écrit :
C'est peut être malsain en théorie, mais dans la pratique ça n'est pas vraiment vu les prix et les services.
Pour The Witcher 2, il a fallut attendre 6 semaines des soldes pour qu'il soit moins cher que sur amazon.fr. Et pas besoin de rappeler que sur Steam, c'est pas une version boite.
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
Je suis aussi du coté du monopole de Steam pour le coup.

Desolé mais ca va me peter le cul si je dois avoir 150 clients different.
 
lirian
Membre Factor
Membre 626 msgs
Y'a plus qu'à attendre un client façon trilian pour les plateformes du style.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Pour The Witcher 2, il a fallut attendre 6 semaines des soldes pour qu'il soit moins cher que sur amazon.fr. Et pas besoin de rappeler que sur Steam, c'est pas une version boite.


6 semaines ça n'est rien du tout. Je peux comprendre que ça soit embêtant pour les jeux multijoueurs cela dit.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Le vertueux a écrit :
6 semaines ça n'est rien du tout. Je peux comprendre que ça soit embêtant pour les jeux multijoueurs cela dit.
Visiblement, y'a que moi qui trouve abbérant qu'on doive attendre pour qu'une version dématérialisée sois moins chère qu'une version boite.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
En fait comme je suis quelqu'un d'assez patient, dans mon esprit les versions dématérialisées sont moins cher vu que je les achète avec réductions ou.
Mais c'est vrai que neuf ça ne vaut pas le coût, tu as raison.
Il y a g2play.net ou direct2drive qui permettent d'avoir les clefs cd pour pas cher.
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
D-Kalcke a écrit :
Visiblement, y'a que moi qui trouve abbérant qu'on doive attendre pour qu'une version dématérialisée sois moins chère qu'une version boite.


C'est pas parce que t'as rien dans les mains que ça doit valoir moins. D'une part, le packaging doit peser que dalle dans le prix du jeu, et d'autre part, ce que le distributeur économise en pressage et logistique, il doit le dépenser en infrastructure réseau. (Après je saurais pas dire si ça se vaut en terme de coûts).

Cela étant dit, je comprends et respecte l'attachement qu'ont certains pour la possession d'un objet physique.
 
Captain America
Membre Factor
Membre 1441 msgs
D-Kalcke a écrit :
Visiblement, y'a que moi qui trouve abbérant qu'on doive attendre pour qu'une version dématérialisée sois moins chère qu'une version boite.

Alors, aussi loin que je me souvienne, je crois n'avoir jamais, et je dit bien jamais, vu un jeu "neuf" moins cher sur Steam qu'en version boite sur le net. (suffit de regarder Deus Ex 3 par ex.)

Abbérant oui, surprenant, non.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Mougli a écrit :
C'est pas parce que t'as rien dans les mains que ça doit valoir moins.
Je dis pas que ça doit valoir moins, je dis que ça devrait pas valoir plus.

Mougli a écrit :
Cela étant dit, je comprends et respecte l'attachement qu'ont certains pour la possession d'un objet physique.
J'ai pas d'attachement particulier pour l'objet physique, la preuve, j'ai plus de lecteur optique sur mon PC. Par contre, si la version boite avait été Steamworks plutôt que Securom, j'aurais pris la version boite (juste pour avoir la clef CD).

Et puis bon, je parle comme si The Witcher 2 avait définitivement baissé, mais c'est même pas le cas.
En résumé, Steam c'est bien pour les vieux jeux et les soldes.
 
Valanthyr
Membre Factor
Redac 1098 msgs
Rappelons tout de même que Steam ne fixe pas les prix, hormis ceux de Valve : ce sont les éditeurs qui le font. Et si Valve ne les poussait pas au cul pour faire de grosses promos, ça ferait vraisemblablement comme GFWL, à savoir... jamais de promos.

Et n'oublions pas que même si pour les indés c'est pas évident d'arriver à faire accepter son jeu dans le catalogue, ça reste un truc assez inespéré pour eux niveau distribution de leur travail. Je doute qu'EA ou n'importe quel autre gros éditeur oriente sa politique de cette façon un jour.
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
Valanthyr a écrit :
Rappelons tout de même que Steam ne fixe pas les prix, hormis ceux de Valve : ce sont les éditeurs qui le font.


Et il faut rajouter que le prix de 50€ pour un gros jeu PC, c'est un prix recommandé (par l'éditeur). Du coup, pas étonnant que les magasins et autres boutiques en ligne (qui vendent boites ou clés CD) baissent les prix et rognent sur leur marge pour attirer le chaland.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
SpaceChem à 5€ !!!!!!
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Le choix d'un client pour télécharger des jeux dématérialisés ne doit pas se faire sur le catalogue - par cela j'entends qu'ils devraient pouvoir proposer un catalogue similaire - mais par les prix et qualité de service qu'ils fournissent.

Si Origin finit par être mieux que Steam, et ce dernier a placé la barre plutôt haute, j'irai sur Origin. Mais je ne veux pas me sentir forcé d'y aller parce qu'EA a les moyens de produire et donc de s'octroyer l'exclu de ces jeux. Qu'ils commencent par me vendre le jeu 40€ plutôt que 50€ sur Steam parce qu'il n'y a pas d'intermédiaire et je commencerais à y voir un intérêt.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Ezhaac a écrit :
Le client Origin n'a pas l'air mauvais et c'est le genre de chose qui peut avoir des répercutions intéressantes sur les prix, j'imagine.


NON. Le client Origin, c'est comme le client Games For Windows Live : de la merde. C'est tout juste une plateforme d'achat. Voilà, tu achètes, tu lances ton jeu et puis c'est tout. Origin, c'est vrai, ça débute, mais je doute qu'ils arrivent à m'attirer avec peut-être une ou deux exclus EA par an. Ils n'ont pas la communauté Steam. Un communauté comme ça, ça ne se monte pas en deux jours.
Je ne parlerai même pas du fait que mon pseudo serait déjà utilisé (par moi, pour mon compte Battlefield Bad Company 2!), et donc inutilisable sur Origin qui ne me laisse pas l'utiliser. Nul.

Après, sur Steam UK, les prix sont plus intéressants et similaires à Amazon UK. Amazon Fr reste proche de Steam FR d'ailleurs. Valve est obligé d'appliquer les prix locaux, les taxes anglaises étant bien sûr différentes des nôtres.
 
Gynsu2000
Membre Factor
Membre 54 msgs
CuberToy a écrit :
Ça sert à quoi d'être contre le monopole de quelque chose de bon ?

Un truc dingue comme ... "avoir le choix"?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté