Tonolito_ a écrit :


Et pourtant à un époque lointaine (2002) on pouvait tres bien jouer à 2 en lan (en meme tps) avec une seule et même copie :)(que ce soit un jeu multi ou solo) -> Quake 3, Neverwinter night, project IGI 2...

_Kame_ a écrit :
Euh. Je lis le thread, et je vois que pas mal se plaignent qu'on puisse pas jouer à 2 en même temps au même jeu, même si t'es l'owner.

C'est ridicule de vouloir ça, vous êtes en train de dire "hey, au fait, j'aimerai bien n'avoir qu'une seule licence pour x instances de jeu !"

Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.

_Kame_ a écrit :
Mais vouloir tout, gratuitement, et le réclamer comme "ça devrait être comme ça", et cracher sur Steam, bah c'est ridicule.

Turom_ a écrit :

Ce dont on se plaint c'est que si je veux prêter un jeu à ma femme et qu'elle y joue sur son PC je ne peux pas jouer à un autre jeu sur mon PC en même temps, mon compte est "lock" et donc franchement ça sert vraiment à rien.

Muchacho a écrit :
C'est dommage de devoir expliquer 50 fois la même chose quand il s'agit de démat'.

Tonolito_ a écrit :


Et pourtant à un époque lointaine (2002) on pouvait tres bien jouer à 2 en lan (en meme tps) avec une seule et même copie :)(que ce soit un jeu multi ou solo) -> Quake 3, Neverwinter night, project IGI 2...

l_u_c_a_s a écrit :


A noter qu'il est possible de faire ca avec la plupart des jeux sous steam, il suffit de lancer le jeu depuis steam en mode hors ligne.

J'ai pu jouer à Borderlands à 4 avec une seule version du jeu sans problème en LAN local comme cela.

_Kame_ a écrit :
Là c'est comme si on filait son cd à quelqu'un. Je vois même pas comment ils pourraient aller plus loin que ça.

LeGreg a écrit :
Non.