Face au manque total de clarté de Microsoft concernant la XB1, Sony a compris que sa meilleure arme était la transparence et communique tous azimuts sur sa future console et spécialement sur les détails encore flous chez la concurrence.

Comme avec Steam, on pourra se connecter avec son compte PSN sur la console d'un copain et retélécharger les jeux liés à son compte. C'est fort pratique surtout combiné à la possibilité de télécharger le début du jeu et d'y jouer pendant que le reste se télécharge (on peut par exemple de choisir de télécharger le solo ou le multi). Il est aussi possible de désigner une PS4 comme sa console principale. Sur cette console, tous les comptes PSN ont accès au contenu du compte PSN principal y compris au contenu PSN+ s'il y est abonné.

Pour les développeurs, Sony veut faciliter l'auto-édition. Le processus est simple :
-vous devez d'abord obtenir un kit de dev (qui sera assez cher)
-vous développez votre jeu
-vous le soumettez à Sony
-une semaine après, il est en ligne
Il est possible de demander son avis à Sony sur son jeu mais c'est optionnel. Par contre le succès de votre jeu dépendra surtout de vous un peu comme sur l'App Store. Une petite daube passera inaperçu alors qu'un bon titre sera mis en avant par Sony sur Twitter ou le Playstation Blog.

Lire la suite sur le site : Sony pratique la glasnost.

Je suis pour la vérification des indés quand même, sinon ca risque de devenir le maouss bordel. En espérant déjà que le PSN fonctionne mieux. C'est le coeur de leur console donc j'imagine que oui, mais c'est pas une raison pour chier dessus partout dans les coins des angry birds, angry zombie, zombie birds et j'en passe.

C'est le dev kit qui fera la différence. Il ne sera pas donné ni accessible à tout le monde.

Comme Hellender, accepter tout jeu sans certification et/ou interet marque du public, c'est tres probablement noyer la console sous un flot de daubes atroces.
Et a l'inverse, proposer un devkit a un prix deraisonnable (alors que dans la pratique ca ne coute pas beaucoup plus cher qu'une console) va couper une grosse part des "petits" indies...

Sinon pour le premier paragraphe, c'est plus ou moins la meme chose que chez MS du coup, en mieux explique.

A mon avis lors de la soumission le jeu doit passer la batterie de test TRC de Sony, comme ça a toujours été le cas.

Sony fera effectivement une batterie de test technique. (appli stable, etc...) Mais à priori, il n'y aura pas de jugement sur le fond.

C'est un juste milieu à trouver, et Sony semble pour le moment bien gérer le truc. Tout comme sa non-opposition aux jeux crossplatform, le support du clavier / souris ou l'encodage hardware pour le stream (pas de perte de perfs), c'est quasiment un sans faute.

Il ne manque plus que des exclus à la Gamescon / TGS.

Il est aussi possible de désigner une PS4 comme sa console principale. Sur cette console, tous les comptes PSN ont accès au contenu du compte PSN principale y compris au contenu PSN+ s'il y est abonné

Heuu. C'est pas un peu une régression par rapport à la PS3 ça ?
Sur PS3 tant que le compte principal est disponible sur une console alors tout le contenu est accessible à tous les autres comptes.

Shingo : Tu me mets un peu le doute là. C'est pas justement ce qui est dit dans la phrase ? Ou j'ai des problèmes de compréhension ?

Genre il y a un compte qui donne le ton pour le reste de la console, comme actuellement. Ce n'est donc pas une régression, mais juste la même chose, me trompe-je ?

Oui et non. Sur Ps3 depuis quelques mois, ils n'autorisent l'activation d'un jeu Psn que sur 2 machines distinctes (et là effectivement tu pouvais jouer avec n'importe quel compte).

Là maintenant, tu n'as plus de limitation sur le nombre de consoles, par contre, il n'y en a qu'une ou tu pourras l'utiliser sur n'importe quel compte.
Ça me semble un peu moins bancal.

Je trouve ça bien d'avoir un plus grand choix de jeu, quelle que soit la qualité. Le vrai gros problème c'est de browser dans tout ça. Pour l'instant même Valve avec son Greenlight a du soucis dessus. Il faudrait vraiment que quelqu'un bosse sur une présentation/moteur de recherche/catalogue qui permette d'être beaucoup plus efficace au niveau qualitatif et sémantique.

Une possibilité moins "automatique/mécanique", c'est d'avoir un truc "social" où les joueurs se regroupent par intérêt. Un peu comme Google+.

CBL a écrit :
tout azimut

C'est "tous azimuts".

CBL a écrit :vous développer

C'est "développez".

MrPapillon a écrit :
Je trouve ça bien d'avoir un plus grand choix de jeu, quelle que soit la qualité. Le vrai gros problème c'est de browser dans tout ça. Pour l'instant même Valve avec son Greenlight a du soucis dessus. Il faudrait vraiment que quelqu'un bosse sur une présentation/moteur de recherche/catalogue qui permette d'être beaucoup plus efficace au niveau qualitatif et sémantique.

Une possibilité moins "automatique/mécanique", c'est d'avoir un truc "social" où les joueurs se regroupent par intérêt. Un peu comme Google+.

C'est vrai que quand les gens se regroupent pour partager leur centres d'intérêts et qu'on utilise ces groupes on se retrouve forcément avec des choix de qualité.

J'en veux pour preuve les joueurs de MOBA, Apple ou encore les discothèques.

http://www.shacknews.com/article/80192/xbox-one-also-lets-you-play-games-as-they-download?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Je suis d'ailleurs curieux de savoir quand Sony va enfin avouer que les jeux devront etre installes obligatoirement, comme sur XOne.

BeatKitano a écrit :
C'est vrai que quand les gens se regroupent pour partager leur centres d'intérêts et qu'on utilise ces groupes on se retrouve forcément avec des choix de qualité.

J'en veux pour preuve les joueurs de MOBA, Apple ou encore les discothèques.

Oui ben justement au moins ils laissent les autres tranquilles (EVE Online, Linux, Hellfest).

Ah j'avoue que tu viens de renverser la boule à neige, vu sous cet angle...