Zaza le Nounours a écrit :

Ne discute pas de ça avec CBL, c'est un macfag qui ne s'assume pas et qui déverse sa bile sur Android à la moindre occasion.

CBL a écrit :
Je laisse parler les bench :
http://www.anandtech.com/show/4215/apple-ipad-2-benchmarked-dualcore-cortex-a9-powervr-sgx-543mp2/2

Ou-ned \o/

AxelTerizaki a écrit :
L'excuse comme quoi un netbook fait la même chose, ça tient jusqu'au moment où tu te rends compte qu'une tablette le fait juste mieux et de façon plus agréable.

Quel est le dernier netbook que t'as eu l'occasion d'utiliser?

En clair, tu compares quoi à quoi au juste?

Y peut pas te répondre, jlui ai bloqué le lobe frontal avec ma photo.

Unexpected Paradox Error Stop 0x00000000022F

@The System Five : y'a des gens qui bossent tôt et qui vont donc se coucher tôt, t'es gentil toi. Ton netbook là tu vois je doute qu'il ait le même temps de réponse qu'une tablette android ou ios quand tu mets tes doigts dessus.

Ce qui compte c'est l'expérience de l'utilisateur, comment il perçoit la rapidité du bousin. Si quand j'appuie sur un endroit de l'écran ça met plus d'une demi seconde à réagir, ben la machine a perdu. C'est là la force d'Android et d'IOS, c'est juste réactif et ça donne l'impression que ça réagit au doigt et à l'oeil (alors qu'en fait ça rame un peu aussi, mais il y a des astuces pour éviter de faire crorie ça à l'utilisateur final.)

@aeio je compare les netbooks tournant la plupart du temps sur des WinXP avec une surcouche (ou d'autres versions de Windows d'ailleurs). J'avoue ne pas en avoir essayé beaucoup mais ceux que j'ai eu entre les mains ne m'ont pas laissé une bonne impression.

Après c'est certain que si tu veux écrire des trucs en déplacement ou coder ben un netbook c'est clairement plus confortable qu'une tablette. :)

AxelTerizaki a écrit :
dessus.

Ce qui compte c'est l'expérience de l'utilisateur, comment il perçoit la rapidité du bousin. Si quand j'appuie sur un endroit de l'écran ça met plus d'une demi seconde à réagir, ben la machine a perdu. C'est là la force d'Android et d'IOS, c'est juste réactif et ça donne l'impression que ça réagit au doigt et à l'oeil (alors qu'en fait ça rame un peu aussi, mais il y a des astuces pour éviter de faire crorie ça à l'utilisateur final.)

Ah tiens c'est marrant parce que sur ma EEE Slate, tout régit au doigt et au stylet, aussi rapidement que sur iOS et Android, et pourtant c'est du Windows 7.

AxelTerizaki a écrit :
t'es gentil toi. Ton netbook là tu vois je doute qu'il ait le même temps de réponse qu'une tablette android ou ios quand tu mets tes doigts dessus.
[...]
J'avoue ne pas en avoir essayé beaucoup

cqfd

Ben moi j'ai un netbook sous ubuntu (eeePC 901) et une tablette sous android (Archos 70IT), et je préfère largement ma tablette pour l'utilisation que j'en ai, parce qu'elle est beaucoup plus mobile (300g contre 1kg, 8h d'autonomie contre 2h, form factor plus adaptée) et que l'interface d'android est tout simplement plus simple et plus riche pour ce que j'en fais. Tout est plus immédiat, on a accès aux informations plus rapidement, notamment grâce aux widgets.

Je les utilise tous les deux plus ou moins pour la même chose ( regarder des vidéos, surfer un peu, jouer à quelques petits jeux ) mais je fais des choses avec ma tablettes que je ne ferais pas avec mon netbook ( lire des e-books, m'en servir d'agenda par exemple ).

Le truc c'est qu'un OS pour desktop n'est pas adapté à une machine mobile. Potentiellement on peut faire beaucoup plus de choses avec un OS desktop, mais les applications ne sont pour la plupart pas là, ou alors pas adaptées à une utilisation "mobile" (je dis mobile dans le sens où je trimballe la machine partout chez moi, pas forcément dans le sens "téléphone mobile"). De plus, l'architecture x86 implique presque forcément une machine lourde nécessitant un système de refroidissement… ou alors une puissance réduite ne tenant pas la charge avec un OS et des applis prévus pour des PC beaucoup plus puissants.

PS: Par contre il est évident qu'une tablette est un outil de consultation uniquement, alors qu'un netbook permet (même si l'écran et le clavier réduits ne sont pas forcément optimaux) également l'édition de documents. C'est pour moi la différence fondamentale entre les deux.

Ouais mais bon, comme AxelTerizaki, tu compares une tablette récente à un netbook préhistorique.

Vous seriez surement d'un autre avis si vous aviez un netbook récent.

Ben les netbooks ont justement très peu évolué depuis l'eeePC 901. Il y a eu l'amélioration de l'autonomie, l'introduction des double-cœur et les écrans tactiles, mais en dehors de ça pas grand-chose. Le form factor est toujours plus ou moins le même, et les tares de l'architecture x86 n'ont pas changé. Et je ne parle pas des OS desktop qui n'ont pas changé non plus. Les défauts des netbooks par rapport aux tablettes sont inhérents à leur nature.

Par contre, si on les compare à quelque chose d'un peu plus comparables, c'est à dire les laptops, ben là c'est plus la même chose. Je préfère 10x mon eeepc plutôt qu'un gros laptop de 15" qui chauffe et qui rame de toute façon. Pour moi les netbooks sont les vrais ordinateurs portables. Les tablettes sont plutôt des appareils de divertissement.