On évoquait la rumeur il y a quelques mois, et c'est désormais officiel : Sony va bien se lancer sur le juteux (et surchargé) marché des tablettes. La surprise vient du fait qu'ils ne vont pas en sortir une, mais bien deux.

La première, nommée S1, est très classique, et propose un écran de 9.4". La S2 est plus originale puisqu'elle adopte le format "clamshell" et une fois ouverte laisse apparaitre deux écrans de 5.5" d'une résolution de 1024x480 chacun. Toutes les deux embarquent Honeycomb alias Android 3.0, la version dédiée aux tablettes de l'OS mobile de Google, et sont propulsées par le très couillu Tegra 2 de Nvidia.

À l'instar du Xperia Play, ces deux tablettes sont "certifiées" PlayStation et accueilleront donc probablement des jeux du catalogue de la PlayStation, en espérant que ça soit un peu moins la dèche que sur le Xperia Play. Toutefois, là où le téléphone propose de vrais boutons physiques bienvenus, il faudra ici composer avec du tout tactile.

Enfin, comme d'habitude avec Sony, le design est sacrément chiadé, et ne donnent pas l'impression d'avoir entre les mains un n-ième clone de bidule Apple. Pas sûr toutefois que ça permette à ces produits de se démarquer réellement de la concurrence qui fait rage.

Lire la suite sur le site : Sony entre dans la danse des tablettes.

Le S1 ça va être comme le Xoom : un truc inférieur techniquement à l'iPad 2 et pourtant vendu au même prix. Faut pas s'étonner qu'Apple domine le marché des tablette... Et pour le S2, les dev android ne vont pas s'amuser à coder des applis juste pour ce truc. T'auras les trucs de Sony et point barre.

Youpi, encore un nouveau matos pour jouer au même catalogue de jeux.

Prodigy a écrit :
Youpi, encore un nouveau matos pour jouer au même catalogue de jeux.

En repayant bien sur

Pathétique. Société se contentant de suivre les autres. Zune ?

EEE Slate FTW !

drosophyle a écrit :
Pathétique. Société se contentant de suivre les autres. Zune ?

un peu comme apple non? Rappelons le, que les tablet existaient avant l'ipad.

tablet? que veux tu signifier?!?
Ah!!! j'y suis!
ARDOISE NUMÉRIQUE!

CBL a écrit :
Le S1 ça va être comme le Xoom : un truc inférieur techniquement à l'iPad 2 et pourtant vendu au même prix. Faut pas s'étonner qu'Apple domine le marché des tablette... Et pour le S2, les dev android ne vont pas s'amuser à coder des applis juste pour ce truc. T'auras les trucs de Sony et point barre.

Le Xoom est inferieur techniquement a l'Ipad2 ? Quid?

Une question sur les tablettes en général : on se nique pas trop les yeux ? C'est envisageable de se taper un e-book sur ce genre d'engin ? Car pour moi c'est la le vrai interet du bousin et à part le kindle d'Amazon et le truc de la Fnac aucun ne le met réellement cette fonction en avant. (Je ne parle pas d'un truc interactif mais de lire des centaines de pages)

Non c'est pas du tout adapté à la lecture.

Mais c'est sympa pour frimer en soirée.

Ou couper du ciflard.

Lyrks a écrit :
Le Xoom est inferieur techniquement a l'Ipad2 ? Quid?

Ne discute pas de ça avec CBL, c'est un macfag qui ne s'assume pas et qui déverse sa bile sur Android à la moindre occasion.

Moi j'ai un Archos 70IT et je lis avec. C'est pas de la folie de jour parce que l'écran est brillant et tout, mais la nuit, en foutant la luminosité au minimum, ça passe tout à fait bien et ça ne fait pas mal aux yeux. Comme je lis uniquement au lit ça ne me gène pas. Après je suis pas un énorme lecteur, mais je dois avouer que depuis que je l'ai j'ai du mal à envisager de repasser aux livres papier. J'ai même remis à plus tard la lecture de plusieurs livres en attendant de les trouver en numérique.

Zaza le Nounours a écrit :

Ne discute pas de ça avec CBL, c'est un macfag qui ne s'assume pas et qui déverse sa bile sur Android à la moindre occasion.

D'accord! ^^
En conséquence, un Xoom sous IOS serait parfait? (a l'inverse d'un Ipad 2 sous android)

@Lyrks : Le truc c'est plutôt que pour le moment le Xoom ne propose qu'un équivalent de l'iPad 2. Au niveau matériel c'est aussi bien (si on exclut la sortie HDMI et l'entrée carte mémoire) et au niveau software ben c'est Android 3.0 : OS sorti trop tôt, et avec très peu d'applis comparé à la masse déjà installée sur iOS. Vu que c'est vendu le même prix que l'iPad 2 si ce n'est plus cher, le Xoom n'a que très peu d'intêret.

@pomkucel : En fait c'est surtout que l'iPad ne met pas ça en avant parce que c'est pas l'utilisation première. L'utilisation première c'est surfer, lire et écrire ses mails, et regarder de la vidéo. A ça tu ajoutes effectivement la lecture, les jeux vidéo, la musique (via garageband), le montage vidéo (via iMovie) et t'as quand même une tablette qui peut faire pas mal de choses, surtout un iPad 1 qui est encore bien suffisant et qui a pas mal baissé depuis la sortie du 2.

Pour la lecture de livres ça ne nique pas les yeux tant que ça : il suffit de passer en inverse vidéo pour pas se faire aggresser par la luminosité et lire en blanc sur fond noir. Moi ça me va très bien. Après c'est sûr que c'est moins autonome et moins bien fourni en contenu qu'un kindle.

AxelTerizaki a écrit :

@pomkucel : En fait c'est surtout que l'iPad ne met pas ça en avant parce que c'est pas l'utilisation première. L'utilisation première c'est surfer, lire et écrire ses mails, et regarder de la vidéo. A ça tu ajoutes effectivement la lecture, les jeux vidéo, la musique (via garageband), le montage vidéo (via iMovie) et t'as quand même une tablette qui peut faire pas mal de choses, surtout un iPad 1 qui est encore bien suffisant et qui a pas mal baissé depuis la sortie du 2.

Ca je peux très bien le faire avec mon laptop donc je ne vois pas trop l'intérêt!
Moi ce que je veux c'est pouvoir lire mes milliers d'articles en pdf tranquillou de le métro, pouvoir surligner ... sans avoir les yeux qui saignent après 2h !

Lyrks a écrit :
Le Xoom est inferieur techniquement a l'Ipad2 ? Quid?

Je laisse parler les bench :
http://www.anandtech.com/show/4215/apple-ipad-2-benchmarked-dualcore-cortex-a9-powervr-sgx-543mp2/2

C'est surtout flagrant pour le chargement des pages web et quand il s'agit d'afficher de la 3D. Mais c'est logique :
-le GPU de l'iPad 2 est largement plus costaud que celui du Xoom
-les CPU se valent mais le Xoom doit composer avec Android qui fait perdre pas mal de puissance

@pomkucel Ca c'est ce que disent tous ceux qui n'ont jamais (ou presque) essayé de tablette (je parle pas forcément de l'iPad ici). Le fait qu'il n'y ait pas de clavier pour gêner le déploiement du bouzin, et aussi le fait que grâce à Android ou iOS on puisse en un ou deux tapotements de doigts accéder exactement à ce qu'on veut, c'est ça la vraie force des tablette : l'instantanéité. Pas de longues recherches dans une arborescence de fichiers, pas de swap sur le disque dur à cause du trop grand nombre d'applis ouvertes, bref, c'est fluide quoi.

L'excuse comme quoi un netbook fait la même chose, ça tient jusqu'au moment où tu te rends compte qu'une tablette le fait juste mieux et de façon plus agréable.

AxelTerizaki a écrit :
c'est ce que disent tous ceux qui n'ont jamais (ou presque) essayé de tablette (je parle pas forcément de l'iPad ici). Le fait qu'il n'y ait pas de clavier pour gêner le déploiement du bouzin, et aussi blablabla accéder exactement à ce qu'on veut blablabla force des tablette blabla L'excuse comme quoi un netbook blabla une tablette le fait juste mieux et de façon plus agréable.

Attention, scission dans ton cerveau :