Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Runaway 2 : Gina nude pics XXX
snoopers
Padophile
Redac 1904 msgs
ClémentXVII a écrit :
car sans eux, sans Runaway, qui sait si on aurait autant de jeux d'aventures aujourd'hui...
Parce que tu trouves qu'on en a beaucoup, toi ?
 
cedricl
Membre 279 msgs
mickymils a écrit :
Achetez plutôt Still Life, Syberia, Longest Journey, le dernier Myst, et toute la clique. Il est là, le renouveau du jeu d'aventure.
oh toi tu as des goûts canon, trop fort...

bon sinon snoopers, moi j'aime bien perdre mon temps avec des mecs de factor, là je me tape 2/3 boulets, qui reflètent mal l'esprit Factor qui me fait rigoler d'habitude même dans les grosses polémiques...là on se tape du joueur bas de gamme qui donne son avis sur tout et qui n'y connait rien, voir le mec ci dessus qui clame que que Still life et Syberia marquent le renouveau du jeu d'aventure... désolé les mecs, parlez moi d'In memoriam, A vampyre story, runaway 2 ou encore Metronome qui font que le jeu d'aventure n'est pas encore mort...J'espere que Factor d'ailleurs va pas commencer à être polluer par des nazes comme d'autres sites que j'aime bien, ou je poste plus car on se retrouve avec des spécialistes de 12 ans qui donnent leur avis sur tout.


Enfin, je tenais à souligner que l'immense majorité des joueurs qui l'ont acheté, l'ont kiffé... en France comme ailleurs, sinon, on se ferait pas chier à en sortir un deuxieme... y'a un forum officiel francais avec 5000 membres, si le jeu était pourri, on l'aurait entendu... meme si je concois que des gens peuvent detester




ase...
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
snoopers a écrit :
Parce que tu trouves qu'on en a beaucoup, toi ?


Toujours plus qu'il y a trois ans ^^

Et quand on voit Telltale games qui prépare un jeu basé sur la BD Bone, Autumn Moon Entertainment et leur histoire de Vampyre, King's Quest IX (créé par des fans), puis les remakes de King's Quest I et II par Tierra (qui s'appelle maintenant AGD interactive),...

Si tu lis régulièrement The Inventory, ou bien sa traduction française disponible sur planete-aventure, tu verrais que de nombreux titres sont en préparation... tous ne sont peut-être pas excellents, mais on voit que ça bouge!
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Wai en cler " ceux qui ne sont pas de mon avis sont des gros boulets et je posséde la connaissance car je suis runaway addict " .
Trop bien comme façon de penser t'ira loin c'est sûr .
Que ce soit still life ou syberia ou myst , ils sont aproximativement 2 fois meilleur que runaway ( si ce n'est plus ) , maintenant c'est des "grosses boîtes" qui font ca , donc forcement c'est pas "underground" , donc c'est nul .
Wai je le clame , runaway c'est mauvais , un mauvais jeux d'aventure , mal foutus , mal pensé qui surfe sur la vague du jeux d'aventure quand c'est le vide intersideral du genre .
Si on ajoute à ca un effet patriotique " faut défendre les jeux FR même si c'est de la grosse daube" on obtiens des bonnes ventes .
Alors aprés libre a toi de te voiler la face et d'insulter aproximativement toute les personnes qui sont pas de ton avis , mais ca rendra pas runaway meilleur .
Et pas la peine de faire de la désinformation , en disant " tout ceux qui l'ont acheté on adoré" , tu n'es pas chez les gens , et je suis la preuve vivante que c'est faux . Je l'ai acheté et il m'a profondement gonflés .
Je m'etais juré de pas intervenir sur ce thread , mais l'attitude des intervenants du spectac...euh du jeuxvideo m'exaspére .
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
FleXmaN a écrit :
Si on ajoute à ca un effet patriotique " faut défendre les jeux FR même si c'est de la grosse daube" on obtiens des bonnes ventes .


M'en fous: chuis belge ^^
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Et Runaway n'a rien de français, hein.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Edités par focus , et les pro focus ca se trouve aproximativement sur chaque site maintenant .
 
cedricl
Membre 279 msgs
Bon je vais éviter les dérapages... les mecs qui transforment mes propos... trop fort...
adieu tous.
 
cedricl
Membre 279 msgs
FleXmaN a écrit :
Edités par focus , et les pro focus ca se trouve aproximativement sur chaque site maintenant .


[Edité le 05-06-2005 à 14:35 par flexman]


si t'as un prob, mon adresse est connue, je serais ravi d'en discuter avec toi...
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Pro-Focus ? N'importe quoi.

Ca te (vous) parait si invraisemblable que des gens aient aimé ce jeu ? Je l'ai trouvé sympa, moi. Il a des défauts - parfois génants, il n'est pas à la hauteur d'un Lucas Arts, mais j'ai passé un bon moment. Mais je dois être un collabo ...
 
bardamu
Membre Factor
Membre 289 msgs
P'tain on se croirait sur les forum de giraf...

factornews en perdition...
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
FleXmaN a écrit :
Edités par focus , et les pro focus ca se trouve aproximativement sur chaque site maintenant .


[Edité le 05-06-2005 à 14:35 par flexman]


Si tu lisais mes messages, tu verrais que Focus n'a rien à voir avec mon intérêt pour Runaway. J'ai découvert la démo en 2001, et n'ai entendu parler de Focus que lorsque Pendulo annonça que Focus s'occuperait de la distribution en France (Fin 2002 - début 2003).

Evidemment, mes messages sont peut-être un peu long à lire ;-) et y a de l'allemand dedans!
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
Niko a écrit :
Pro-Focus ? N'importe quoi.

Ca te (vous) parait si invraisemblable que des gens aient aimé ce jeu ? Je l'ai trouvé sympa, moi. Il a des défauts - parfois génants, il n'est pas à la hauteur d'un Lucas Arts, mais j'ai passé un bon moment. Mais je dois être un collabo ...


Pro focus ? reveille toi y en a de partout maintenant ( non je ne suis pas skyzo ). L'editeur des gens qui veulent être "play different" soit disant .
Sinon pour le jeux ca me fait rien que les gens aiment .
Mais de là à le mettre au niveau d'autres jeux d'aventure culte y a des limites .
Runaway n'est pas absolument mauvais de A à Z , y a de bon truc , mais comme j'ai dit il a surfé sur une vague , il serai sortis à la grande époque du jeux d'aventure personne ne l'aurai remarqué .
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
On peut discuter de jeux d'aventure sans en arriver aux insultes, il n'y a pas de raison de se traiter les uns les autres de belges, de français chauvins (pléonasme ?) ou de puceau du jeu d'aventure.

L'argument des pro-focus est ridicule, pour vouloir défendre focus il faudrait avoir aimé les jeux édités par focus donc défendre un jeu qu'on a aimé...

Les gens qui ont aimé runaway en France sont quand même assez nombreuses pour les respecter et ne pas les insulter comme n'importe quel partisan du oui à la constitution prêt à sodomiser la France entière. On peut admettre que des gens aient aimé un jeu avec des défauts, et qu'ils y aient vu un renouveau dans un genre en passe de désuétude. Aussi faux que cet argument puisse être.

Si vous ne pouvez pas discuter sans noms d'oiseaux, on ferme, ce sera plus simple. Mais ce ne sera plus la peine d'essayer de faire croire que les adeptes du jeu d'aventure sont plus intelligents que le joueur de FPS moyen.
 
cedricl
Membre 279 msgs
Flexman, faut pas tout mélanger... je m'emporte sur le mec qui dit que c'est de la merde, pour dire que c'est de la merde, c'est comme un mec qui dit que ma soeur a un gros cul, je lui touche deux mots par principe... même si j'ai pas de soeur... c'est tout... je dis pas que Runaway est le meilleur jeu du monde, je suis pas idiot ou intégriste...c'est tout je m'énerve, parcequ'un mec a dit que ma soeur avait un gros cul...c'est humain... alors je réponds qu'elle a un beau petit cul, faute de pouvoir lui coller mon pied au cul^^
 
cedricl
Membre 279 msgs
et Runaway est espagnol, et Focus est polonais..
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
En même temps si ma soeur a un groscul et qu'on me le dit , je lui offre du slimfast .
( désolé je déconne ) .

Nan mais je trouve dommage que ca parte en live , c'est mauvais d'insulter les partisans du non comme du oui ( tiens ca me rappelle kkch) .
Et j'ai eu l'impression que tu fesait des amalgames . Mea culpa si je me suis trompés , mais c'est mal de généraliser .
On peux aimé still life sans être kevin le fils de michel .
Comme j'ai dit , je comprend qu'on puisse aimer Runaway , il est sortis en periode de manque ca se comprend tout à fait .
Maintenant de là a entendre partout le "renouveau du jeux d'aventure" y a des limites .
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
cedricl a écrit :
Flexman, faut pas tout mélanger... je m'emporte sur le mec qui dit que c'est de la merde, pour dire que c'est de la merde, c'est comme un mec qui dit que ma soeur a un gros cul, je lui touche deux mots par principe... même si j'ai pas de soeur... c'est tout... je dis pas que Runaway est le meilleur jeu du monde, je suis pas idiot ou intégriste...c'est tout je m'énerve, parcequ'un mec a dit que ma soeur avait un gros cul...c'est humain... alors je réponds qu'elle a un beau petit cul, faute de pouvoir lui coller mon pied au cul^^

[Edité le 05-06-2005 à 15:03 par cedricl]


Et il y a 2 pages, tu faisais des defauts de runaway de grandes qualités en disant qu'on étaient trop cons pour s'en rendre compte...
 
Message masqué
communisteman
pseudo-communiste
Membre 852 msgs
La vache... JV.com as contaminé factor !!!! Suicidez vous, vous ne pourrez vivre avec une telle honte !!!
 
Message masqué
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Ohlala, quel topic de merde. Gardez des arguments en réserve, les gars, je vais bientôt avoir un forum dédié où vous pourrez venir troller sur tout ça.
 
Message masqué
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté