Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Resident Evil 6 bientôt dévoilé ?
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Si l'on en croit Rely On Horror, qui a récupéré cette petite photo dégueulasse qui proviendrait d'une conférence de presse privée de Capcom à la Comic Con, l'éditeur japonais aurait un Resident Evil 6 dans ses cartons. Surprise !

Par contre, ce qui est plus intéressant, c'est la date qui apparait sous le logo du jeu : le 15 septembre est en effet la date d'ouverture du Tokyo Game Show, et pourrait donc bien également être celle à laquelle Capcom dévoilera les premières informations sur son nouveau jeu. Merci Meddle.

Lire la suite sur le site : Resident Evil 6 bientôt dévoilé ?.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
la question est : Capcom va-il prendre en compte les critiques des joueurs, notamment sur la perte du coté "horreur" au profit d'un simple jeu d'action, et de la maniabilité antédilluvienne tout sauf dynamique.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Pour avoir fini RE 5 au moins 6 ou 7 fois (sans parler des plombes sur le mode Mercenaire), la maniabilité ne pose amha aucun problème.

C'est particulier, ça demande une adaptation (comme à tout gameplay, en fait) mais ça marche nickel une fois maîtrisé les principaux raccourcis (indispensables).

Et je suis le gars qui avait dit "pouah quelle horreur de jeu de merde" après avoir testé la démo.
 
lemmy1916
Membre Factor
Membre 296 msgs
J'ai bien aimé le 4, j'ai adoré le 5 (fait une 10ene de fois) j'ai hâte de voir le 6 !
 
Meddle
Membre Factor
Membre 776 msgs
Perso je suis un gros fan de la 1ère trilogie (et contrairement à beaucoup, j'ai jamais pu blérer Code Veronica), mais j'ai accueilli d'un oeil plus que bienveillant l'arrivée de RE4. D'autant plus que le jeu était parfaitement maîtrisé alors que la série commençait à s'enliser avec un RE0 assez quelconque. Et au final j'ai adoré.

Par contre RE5 c'était un vrai calvaire. Aucune ambiance, aucun intérêt, des persos à pleurer, un gameplay solo bancal complètement sacrifier sur l'autel du coop, et le tout avec un arrière gout de Lost Planet toute les 2min (et c'est pas un compliment).

J'espère vraiment avoir une bonne surprise avec ce RE6. A la limite vu que Capcom ne sait plus vraiment innover, ils n'ont qu'à nous resortir la beta de RE4 qui semblait plus que prometteuse. Au point où on en est...
 
Spawn
Membre Factor
Membre 556 msgs
Un retour au source est une nécessité.
 
WOLFREIM
Membre Factor
Membre 353 msgs
La maniabilité est vraiment bizarre au départ (comparé à - par exemple - Dead Space), mais pour avoir fait et refait (au moins 5 fois RE5) on s'y habitue vite et on l'oublie complètement.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Je veux être dans le noir , avoir peur.
 
stereo
Membre Factor
Membre 158 msgs
J'ai détesté Re5, j'ai adoré le 4, comme quoi tout est question de gout et il impossible de satisfaire tout le monde. Mais vu que les ventes ont été bonne pour le 5 ils ne vont surement pas changer...
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Moi j'veux un gars qui sache viser en marchant.
 
Spawn
Membre Factor
Membre 556 msgs
Anarchy a écrit :
Moi j'veux un gars qui sache viser en marchant.


Joue à Dead Space et tu seras étonné que la plupart du temps où tu tires, tu est statique.

Quand tu veux faire un headshot ou autre, généralement tu est immobile, tu t'amuses pas à courir dans tout les sens, sauf cas exceptionnel.
 
commode
Membre Factor
Membre 1166 msgs
Très très juste Mr Simmons, de plus il y a assez de jeux de tir ou tu cours la bave au vent en flinguant.
Moi j'aime bien cette maniabilité pépère, pour le 6 je veux juste le retour des salles de sauvegarde avec ça nous retrouverons le bon vieux Biohazard, ouais.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
commode a écrit :
Moi j'aime bien cette maniabilité pépère, pour le 6 je veux juste le retour des salles de sauvegarde avec ça nous retrouverons le bon vieux Biohazard, ouais.


Ouai , avec le retour des chargements après chaque porte pour les nostalgiques!
 
The System Five
Membre Factor
Membre 3217 msgs
Tiens c'est amusant tous ces drôles de gens qui se persuadent que RE5 etait un bon jeu.
"une fois qu'on a compris qu'on a affaire a une simulation de tank, on peut se régaler a defourailler a tout va dans des décors ensoleillés, ouf fini la tension de l'atmosphère lugubre, on prend son temps pour viser, on est pas pressé et puis on a pas le choix tfacon, quel régal, un trépidant shooter d'action pain baguette bière et saucisson"
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
Autant j'ai toujours du mal à me faire à l'idée que je vis dans un monde où des gens ont trouvé RE5 tolérable, voire l'ont carrément fini plusieurs fois (sûrement que le gameplay était trop riche et complexe à appréhender en une seule session), autant espérer un retour aux sources c'est VRAIMENT croire au père noël.
 
lemmy1916
Membre Factor
Membre 296 msgs
Un retour au source ? Pitié nan, n'est pas Alone in the dark qui veut, désolé mais les premiers RE c'est vraiment de la merde en tube ...
 
Meddle
Membre Factor
Membre 776 msgs
Wah mais t'es un vrai déviant !
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
The System Five a écrit :
Tiens c'est amusant tous ces drôles de gens qui se persuadent que RE5 etait un bon jeu.


Ben ptet qu'on y a joué, en fait.

Sinon pitié le retour aux sources, vous voulez quoi ? Des décors avec caméra fixe mal branlées, une transitions à chaque fois qu'on ouvre une porte, un système de visée mal fichu à la troisième personne ?

Après si c'est d'ambiance & scénario que vous parlez certes RE5 est un ratage complet de ce point de vue (pas que celui là d'ailleurs), quoi que Lost Nightmare est assez sympa dans le genre hommage.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Prodigy a écrit :


Ben ptet qu'on y a joué, en fait.

Sinon pitié le retour aux sources, vous voulez quoi ? Des décors avec caméra fixe mal branlées, une transitions à chaque fois qu'on ouvre une porte, un système de visée mal fichu à la troisième personne ?


Nan juste du noir...
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
Prodigy a écrit :


Ben ptet qu'on y a joué, en fait.

Sinon pitié le retour aux sources, vous voulez quoi ? Des décors avec caméra fixe mal branlées, une transitions à chaque fois qu'on ouvre une porte, un système de visée mal fichu à la troisième personne ?

Après si c'est d'ambiance & scénario que vous parlez certes RE5 est un ratage complet de ce point de vue (pas que celui là d'ailleurs), quoi que Lost Nightmare est assez sympa dans le genre hommage.


Perso je veux juste un vrai survival horror, avec:

- un manoir/complexe scientifique/ville en ruines ou whatever à explorer,
- Des enigmes bien foutues,
- Un scenario bien ficelé
- Des personages charismatique
- Une ambiance flippante et opressante
- Que les zombies drop pas des munitions ou des spray comme si c'etait un virtua cop

Un Resident Evil en gros ^^
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté