Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Rapture Me
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
CBL a écrit :
Vu la durée de vie de la 360, tu parles d'une solution :p


Changer de pc tous les ans pour profiter pleinement de la dernière merveille 3D, ça n'est guère mieux.
 
bixente
Membre Factor
Membre 1089 msgs
vasquaal a écrit :


Changer de pc tous les ans pour profiter pleinement de la dernière merveille 3D, ça n'est guère mieux.


désolé, mais ce genre d'argument ne m'aide à faire passer la pilule au sujet de la fiabilité pourrie de la 360.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 804 msgs
Surtout le jour où ils ne fabriqueront plus de 360 et qu'on se retrouve avec une tripotée de jeux inutilisables (bien qu'à 70 euros) sur les bras.
 
Semifer
Membre Factor
Membre 593 msgs
CBL a écrit :


Le framerate aussi était meilleur avec la version pirate...


Il y en a combien qui développent ici? Juste par curiosité...
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Big Apple a écrit :
Surtout le jour où ils ne fabriqueront plus de 360 et qu'on se retrouve avec une tripotée de jeux inutilisables (bien qu'à 70 euros) sur les bras.


:|
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
bixente a écrit :


désolé, mais ce genre d'argument ne m'aide à faire passer la pilule au sujet de la fiabilité pourrie de la 360.


J'ai la 360 depuis sa sortie, et je n'ai jamais eu le moindre problème, donc non sa fiabilité pourrie, ça ne me parle pas.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Et là ce soir *crac*.

Mais bon avec des nouveaux modèles plus fiables + le marché de l'occasion la 360 aura une vie après sa mort identique à celle des autres consoles.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Prodigy a écrit :
Et là ce soir *crac*.

Mais bon avec des nouveaux modèles plus fiables + le marché de l'occasion la 360 aura une vie après sa mort identique à celle des autres consoles.


Parle pas de malheur, j'ai précommandé mon Collector de Bioshock moi !
Je veux y jouer !
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Semifer a écrit :
Il y en a combien qui développent ici? Juste par curiosité...


Là je ne te parle pas même pas de technique mais de faits. A config équivalente, ceux qui avaient une version crackée avaient un meilleur framerate que la version normale.

Et ce n'est pas dur de comprendre pourquoi :
-avec une version normale Steam devait forcément tourner en tache de fond. Hors au début c'était une vraie usine de gaz qui consommait de la ressource CPU et de la ram.
-afin de s'assurer que Steam fonctionnait bien, il devait y avoir un bout de code au sein même de l'exe de HL2 qui interrogeait régulièrement Steam pour connaitre son état. Et je pense que Valve a rajouté une couche avec un autre bout de code qui surveillait l'intégrité des données ce qui occasionnait des plus gros temps de chargement.
 
Ulver
Membre Factor
Membre 114 msgs
Pour HL2, je ne sais pas, mais pour NWN2 c'est pas la peine de se poser la question, la version crackée avait de biens meilleures perfs que la version normale.
J'y croyais pas au début, puis finalement j'ai testé, y'avait pas photo, quoi qu'en pense les sceptiques (dont je faisais parti...).
 
nico2
Membre Factor
Membre 112 msgs
Chrono en main, les chargements de HL2 passaient de 90" à 20" quand on utilisait la version warez. J'avais lu que c'était parce que les assets de la version warez n'étaient pas compressés dans des packages, d'où la rapidité de chargement. Perso, j'ai abandonné le jeu le lendemain après l'avoir acheté car passer de 20" à 90" de loading toutes les 15 minutes ça m'a dégouté.

Le framerate, j'ai pas vu de différence, ça m'étonnerait que Steam en tache de fond bouffe beaucoup de CPU, je peux pas dire.

Pour ce qui est de l'install, la version warez de HL2 c'était un simple zip à décompresser. Difficile de faire plus simple.
 
Morty
Membre Factor
Membre 572 msgs
Semifer a écrit :


Faux. Je l'ai acheté le jour de sa sortie et l'ai fini sans rencontrer un bug. Des potes avaient la version dont tu parles, bourrée de bugs, il y a même un moment ou un script de l'IA bloquait (passage près de l'ascenseur avec la collabo qui bosse avec le dr machin) et empêchait le jeu de continuer. Problème non rencontré avec la version légale.

Le jour où les jeux crackés fonctionneront mieux que les versions originales, ma femme s'appellera Monica Bellucci. On peut râler conte un système d'activation, mais faut pas pousser la mauvaise foi ;) .


Je pense qu'il parle des temps de loading qui étaient effectivement plus courts avec la version "spéciale".

edit: Bon ben grilled par le nombre de pages...
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Je suis a peu près certain que si ni Securom, ni 2K Games ne sont capables de fournir une clef d'activation, on peut se faire un bon paquet de fric dans un tribunal.
 
RouDy
gros con
Membre 1448 msgs
On va quand meme pas attaquer Bioshock, ca se fait pas.

EDIT : Et moi non plus j'ai jamais fini HL2 a cause des chargements, mais apparemment ils peuvent etre reduits via un no-cd. Donc je me demande : on peut cracker un jeu Steam achetésans que les serveurs ne s'en rendent compte ?
 
Semifer
Membre Factor
Membre 593 msgs
CBL a écrit :


Là je ne te parle pas même pas de technique mais de faits. A config équivalente, ceux qui avaient une version crackée avaient un meilleur framerate que la version normale.

Et ce n'est pas dur de comprendre pourquoi :
-avec une version normale Steam devait forcément tourner en tache de fond. Hors au début c'était une vraie usine de gaz qui consommait de la ressource CPU et de la ram.
-afin de s'assurer que Steam fonctionnait bien, il devait y avoir un bout de code au sein même de l'exe de HL2 qui interrogeait régulièrement Steam pour connaitre son état. Et je pense que Valve a rajouté une couche avec un autre bout de code qui surveillait l'intégrité des données ce qui occasionnait des plus gros temps de chargement.


Je suis désolé mais Steam, même a ses débuts, ne bouffait pas assez de ressources pour gêner dans n'importe quel jeu que ça soit. C'est pas que je veux systématiquement te contredire (je t'assure :p ) mais dire que Steam peut avoir une influence sur le framerate d'un jeu, c'est vraiment n'importe quoi. Que je sache, Steam n'utilise pas ton GPU ni la mémoire vidéo... En même en cpu ça bouffait pas grand chose et même s'il prenait 40Mo de mémoire, sur 1Go ou 1,5Go de RAM, c'est que dalle. A part STALKER et quelques jeux que je compte sur les doigts d'une main, rien ne bouffe toute ta RAM. Nan t'es pas sérieux quand même...
 
Mad_Dog
Membre Factor
Membre 265 msgs
Semifer a écrit :


Je suis désolé mais Steam, même a ses débuts, ne bouffait pas assez de ressources pour gêner dans n'importe quel jeu que ça soit. C'est pas que je veux systématiquement te contredire (je t'assure :p ) mais dire que Steam peut avoir une influence sur le framerate d'un jeu, c'est vraiment n'importe quoi. Que je sache, Steam n'utilise pas ton GPU ni la mémoire vidéo... En même en cpu ça bouffait pas grand chose et même s'il prenait 40Mo de mémoire, sur 1Go ou 1,5Go de RAM, c'est que dalle. A part STALKER et quelques jeux que je compte sur les doigts d'une main, rien ne bouffe toute ta RAM. Nan t'es pas sérieux quand même...


C'est sans compter la gestion parfois calamiteuse de windows avec la mémoire et le CPU. Je peux t'assurer que Steam bouffait des ressources comme pas permis. Il suffit de l'avoir installé en même temps que HL² pour s'en rendre compte. Peut etre que ca t'es passé au dessus si tu avais une bonne machine à l'époque, mais moi qui était limite ca se sentait bien. Et du moment ou j'ai récup la version cracké, c'est drôle ca fonctionnait vachement mieu.
Je n'ai pas les moyens de prouver quoi que ce soit actuellement, et ca me gonfle de faire des recherches pour des prunes parce que de toute facon tu n'y croiras pas.
Dans tous les cas ca part d'un constat, de plus ce qui a été ajouté sur NWN2 a ruiné la véracité de tes dires, à savoir que JAMAIS un crack n'améliore un jeu. Ce qui de toute manière est totalement faux, sachant qu'un crack peut simplement soit faire un NOP sur la fonction de protection soit agir sur plusieurs choses, par exemple changer dans la mesure du possible un ensemble de fonction à "bouchonner" (lecture des musiques, streaming venant du DVD, etc...)
 
sprff
Membre Factor
Membre 90 msgs
Ce n'est pas qu'un crack améliore un jeu (joli sophisme) c'est juste qu'il permet de réduire les phases de cd-check (tous les jeux sur gallette) ou d'interet-check (par exemple Quake 4) au lancement (mais aussi pendant le jeu je crois).

Donc gain de temps = amélioration de ce jeu. Pas plus, pas moins.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Steam à ses débuts était affreusement mal optimisé et faisait ramer certaines configurations.

Depuis, en effet, Valve a bien rattrapé le coup en l'améliorant.
 
amano
Membre Factor
Membre 763 msgs
Zakwil a écrit :
..."J'ai jamais vu un DivX de ma vie"... !!!

A c'était donc toi?



merci pour ce petit rire que j'ai eu en te lisant.
 
Nope
Membre Factor
Membre 374 msgs
Ralala, c'est bien dommage de gâcher un tel jeu par des conneries de protection bien lourdes.. Bioshock sera certainement piraté dans les jours prochains avec des nocd zizi.. ça va faire le bonheur des piratins comme des gens honnêtes..

Erreur corrigée (merci Wraxe)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté