Le fameux projet secret teasé par John Carmack hier n'était autre qu'une version iPhone/iPad de Rage. id a réussi a transposer son id Tech 5 sur les bidules portables d'Apple, et le résultat est techniquement bluffant, même si ce qui a été montré tenait plus de la démo techno que d'un véritable jeu.

Cette version iPhone devrait cependant débarquer en même temps que les autres plateformes, l'année prochaine.

Lire la suite sur le site : Rage aussi sur iPhone.

Je me suis tapé toute la suite de la keynote pour savoir s'il allait présenter autre chose :/

La magie du Render-To-Texture.

A quoi ça sert ?
Je ne pense pas que l'on puisse faire un FPS avec un bon gameplay sur iPhone.

Muad'Dib a écrit :
La magie du Render-To-Texture.

Ahahah oui c'est clair, tout comme jet car stunt.

Mais bon, perso je m'en balance que ce soit dynamique ou pas, tant que le jeu est beau. Doom 3 c'était pareil, pas mal de lumières étaient baked, mais bon en même temps c'était fluide. Crytek devrait en prendre de la graine.

Parce que c'est facile de pondre un moteur qui produit des trucs magnifiques, comme c'est facile de faire des scène sous 3dsmax avec des millions de polys, ça demande aucun effort...

Akbalder a écrit :
A quoi ça sert ?
Je ne pense pas que l'on puisse faire un FPS avec un bon gameplay sur iPhone.

Essaye NOVA sur un iphone 4 avec le gyroscope et on en reparle !

D'autant que Doom Resurrection avait été intelligemment adapté en rail shooter, et était très bon dans son genre.

kmplt242>clair, je trouve nova plus precis que les FPS au pad, meme si ca reste de la merde quand meme.

Et biensur osef du dynamique sur un support comme celui là, et quand on voit mirror's edge qui est egalement texturé comme ca il me semble, on ne peut qu'adherer.

PS: oui, j'en ai vraiment plein le cul de cette course au hardware branlette alors qu'on peut faire du beau avec un minimum de savoir faire et d'astuce.

d'un autre coté pour un éclairage fixe y a pas mieux pour le moment de toute façon, même sur les Next(SoonOLD)Gen

j'ai hâte de voir ça en jeu

Il fait partie des jeux que je surveille, avec pour ambition de le prendre sur Pc s'il est bien.

Après cette adaptation rend super bien c'est clair.Et j'ai beau être pc-iste bien plus que consoleux, je suis d'accord qu'il vaut mieux des astuces de ce genre qu'une course à l'armement pour 3D mark ou encore des renouvellements console trop rapprochés ^^

De toute façon on arrivera un jour à un palier, et il va être dur de justifier l'achat d'une nouvelle CG ou console...là il faudra regarder les jeux plutôt que de se faire la guerre...

Demonx a écrit :
De toute façon on arrivera un jour à un palier, et il va être dur de justifier l'achat d'une nouvelle CG ou console...là il faudra regarder les jeux plutôt que de se faire la guerre...

Ahahaha le truc qu'on dit à chaque génération de console depuis les 16bits.

Bien avant même.

C'est triste mais bon..
Sinon concernant la news, il y a visiblement 2 jeux pour itruc. Un qui arrivera dans le courant de cette année (a small "show-off") et un autre qui sortira en même temps que les vraies versions.

Tiens, moi c'est le contraire, je trouve ça fort dommage que la course à l'armement est ralenti sur cette génération, l'achat de nouvelles cg n'a pas grand intérêt car les jeux ne suivent pas.

Il y a certaines démo sur la tesselation qui redonnent de l'espoir mais il n'y a aucun jeu qui se profil à l'horizon qui soit de la même qualité technique et esthétique.
Je trouve fort dommage que l'on se soit ralenti sur cette génération qui n'est quand même pas terrible graphiquement.

Après, effectivement on peut peut être arriver à faire quelque chose d'assez esthétique malgré le manque de puissance, il doit y avoir des exemples, mais dans l'ensemble, les jeux en 3d manquent beaucoup de détails, que cela soit dans les objets eux même, la quantité d'objets dans les décors, les détails sur les textures et le nombre de personnages affichés à l'écran (soit disant que cette génération devait être celle de la foule).

Et c'est d'autant plus flagrant quand le jeu se veut être dans un univers assez réaliste, Mirror's edge est pas mal, mais tous les jeux ne peuvent pas être dans ce style.

Alors effectivement on n'a pas besoin d'acheter de nouvelles cartes du coup, mais ça n'était pas non plus le cas avant, il suffisait de baisser la résolution et les détails dans les options, on restait ainsi avec la même carte graphique pendant des années.
La course à l'armement n'a jamais réellement était un problème, c'est à vous de faire des consensus en diminuant par vous même la qualité graphique des jeux si vous détester acheter du nouveau matériel.

MMM c'est quoi la derniere grosse revolution graphique?

HL2 / Doom 3 / stalkers , 2004 si mes souvenirs sont bon?

Allez Crysis , puis plus rien....

Y a que moi qui trouve que ça saccade ?

Tu devrais pas prendre ton avis pour une généralité la course à l'armement a été (et est parfois) un pb pour beaucoup, sans le sou ou sans envie de raquer à chaque sortie de blockbuster mal optimisé tous les six pour simplement le faire tourner simplement correctement.
Je me démerde maintenant en achetant/revendant d'occase le milieu de gamme mais j'applaudis les jeux beaux bien optimisés comme mafia 2 et conchie les portages à la GTA4 vu le résultat.

La course à l'armement, mouais, si ça en vaut vriament la peine et que ça se voit, mais si on peut s'en passer...

xiam a écrit :
MMM c'est quoi la derniere grosse revolution graphique?

HL2 / Doom 3 / stalkers , 2004 si mes souvenirs sont bon?

Allez Crysis , puis plus rien....

J'

Le fight HL2/Doom3 2003/2004, UE3/Cryengine2 2006/2007. On oublie souvent l'UE3 quand on aborde ce sujet, alors qu'il avait fait bien bander pendant sa présentation.

hohun a écrit :


Le fight HL2/Doom3 2003/2004, UE3/Cryengine2 2006/2007. On oublie souvent l'UE3 quand on aborde ce sujet, alors qu'il avait fait bien bander pendant sa présentation.

J'avais pas fini^^

Pour moi ce fut une grande époque , la sortie d'HL2 (ptin le coupon avec la GC je me souviens plus trop 1800xt? de chez ATI), puis Doom 3 , stalkers. L'U3 m'a plus marqué sur console moi...

J'étais un dingue du hardware , j'en ai depensé du fric pour avoir 2 FPS de plus!!!

Aujourd'hui je suis cantonné en 1650 , donc pour moi c'est vite vu , j'ai bien foutu du fric en l'air en changeant ma 8800 gtx par une GTX 285...

J'ai même l'impression que les joueurs repartent en arrière , ha tiens si ce soir je me fessait un HL2? Ho putain ca tourne a 250 fps alors que j'avais 80 a l'époque! cool... Ou alors les joueurs comme Papy Grocam , qui ressort des fossiles du jv...

Aujourd'hui , concrètement , vous allez changé de carte graphique? une 460? par rapport a la génération d'avant , elle apporte quoi? DX11 , mouai pas convaincu , 20 fps sur un jeu qui explose littéralement les 60 fps sur la génération précedante?

J'ai envie de booster mon pc , y mettre un peu de pognon , je reste sur la page Matériel.net et puis je me dis ptin , carte graphique , pff pourquoi faire , proc? ouai un quad (et encore je relechis plus qu'avant)

Je lorgne plus du coté du SSD qui va "vraiment" améliorer le temps de réaction de mon bousin , une petite graphique pas cher , histoire de faire comme tout le monde et faire bouger le manteau de mon perso dans mafia 2...

Et vous , vous voyez quoi dans le futur qui vous fera changer de matos? Futur proche hein..

Moi perso ça fait 3 ans que je traine avec des portables, donc niveau évolutivité, ah ah ah...:(

Sinon Stalker, on parle bien du même ? Le jeu moche qui ramait ?