thedan a écrit :


Apres il y a des rumeurs de rapprochement de valve et crosoft (note qu'ils se sont jamais affrontés directement et qu'ils se sont toujours envoyés des fleurs en interview - clairement de façon hypocrite mais bon)

Faut surtout pas oublier que Gabe newell avant de fonder valve était un employé de longue date chez Microsoft.

Krondor a écrit :

Parce qu'on connait l'attitude de Ms face au jeu Pc depuis 15 ans et elle est pas glorieuse. Il y a aussi l'expérience game for windows live désastreuse.
Donc oui, voir Ms imposer une nouvelle plateforme alias sfwl (on ramplce game par software vu que le store propose plus que des jeux) ne peut être que critiquer.
a moins d'être un nouveau joueur ou un fan de Ms je ne peux pas voir comment on peut raisonner comme tu le fais.

Je pense simplement que MS a la force de faire quelque chose de sympa entre la xbox, les windows phone et les pcs, car ils sont les seules à être présent sur ces trois plateformes, et je trouve pas abérant qu'ils utilisent une exclus MS pour lancer leur (nouveau) store. Je sais bien qu'ils n'ont pas réussi par le passé, mais ça ne t'a pas empêché de jouer si ? Ce que je dis est simple, laissons voir comment les choses vont évoluer, car vos arguments sont uniquement basés sur le fait qu'ils se sont plantés ces dernières années ou dire que ça peut être que critiquable ...
(et pour infos je suis pas un nouveau joueur, et je suis pas non plus un fan de MS)

Bloodborne il est probable qu'une fois la vague passée il sorte sur PC, comme les DS. Perso je trouve dommage que d'autres exclus ne sautent pas, comme Vanquish ou Bayonetta, Uncharted ou God of War, Infamous. Les gens qui se procurent des consoles bien après leur sortie le font assez rarement pour des exclus qui ont trois ans voire plus. Surtout le coeur du marché, ils achètent pour le prochain CoD ou je ne sais quel truc hypé qui va sortir.

Donc je trouve assez dommage de ne pas faire profiter d'une seconde vie au jeu et de laisser la puissance des PCs s'exprimer sur des titres comme Uncharted ou Infamous... ça serait assez foufou.

Mais aujourd'hui la structure du marché est parfaite pour plutôt sortir un Uncharted Collection et se gaver sur la console d'après à nouveau. Plutôt que d'en faire un portage couteux qui risque probablement de nuire à leur image s'ils font comme à leur habitude (par exemple) : un truc foireux en 720p upscalé aux perfs moisies.

Et pourtant, je suis convaincu que ça leur ferait double jackpot. Parce les personnes qui craquent du pognon dans le PC sont rarement ceux qui vont acheter les "collections hd" sur la gén d'après. Et dans le meilleur des cas pour certains timbrés (comme je le fais parfois), ils auront comme client un seul joueur sur les deux générations de console ET sur PC...

Bloodborne je ne pense pas qu'il sortira sur pc, comme demon's souls, ils ont été financé par Sony. Au contraire de Dark souls qui était indépendant.

J'aimerai tellement que Vanquish sorte sur pc, j'ai bien envie de me le refaire mais pas sur ma ps3.

Hé mais... j'ai une PS3 ! Je me taper ce petit Vanquish qui me faisait de l'oeil. ça tient tjrs la route vous pensez ?

Oui carrément, le jeu ne va pas trop vieillir contrairement à un uncharted.

Il est très chouette toujours. D'ailleurs nitoo me l'a toujours pas renvoyé ce gros chacal, ça fait un bail que je veux me le refaire.

Aaaah... même Uncharted 2 j'ai apprécié 4 ans après, donc ça devrait le faire. Thks !

Ouaip toujours top Vanquish. Bon faut pas jouer pour le scénar et le jeu est court. Je recommande un niveau de difficulté élevé direct si t'es habitué au tps. C'est là que la saveur du gameplay se dévoile.

Ok je note :).