Phaxan a écrit :
Et si nintendo voulait bien se bouger un peu les fesses, ils ont deux licences qui défonceraient tout sur leur passage, Pokemon et Yu-gi-oh.
kmplt242 a écrit :
Disclaimer : je n'ai jamais testé un casque VR actuel. (la dernière fois c'était à la foire de Nice, pour jouer à DOOM 1er du nom)
Donc pour rentrer dans le débat bidon, perso je ne suis pas madame irma, mais le seul et unique truc qui me chiffonne et m’empêche de m’enthousiasmer pour la VR c'est le côté solo et isolation totale, ça peut paraitre grotesque, mais quand je joue, j'aime bien avoir ma femme à côté pour partager mon plaisir, et surtout j'aime le fait d'être toujours conscient de ce qui se passe autour, raison pour laquelle je porte toujours des casques extra auriculaires et jamais d'intra. Voilà, c'est tout, je fais peut être parti de la minorité que ça gêne mais bon...
Poolback a écrit :
Maintenant, j'ai eu beaucoup de retours récemment comme quoi la qualité de la dalle du PS VR serait au dessus du Rift et de l'HTC Vive. A priori, ca serait le casque qui aurait le moins de screendoor effect, malgré la résolution inférieur. Le traitement optique est visiblement très différents de chez les concurrents !
Orin a écrit :
Quant au débat sur le prix, il est juste ridicule. Sous les 1000 euros, pour des produits qui semblent clairement de qualité, c'est tout à fait remarquable. Je comprends que l'on se serre la ceinture mais n'oublions pas que l'on vit dans un monde où des millions de gens claquent 700-800 euros ou plus pour un téléphone, lâchent des milliers d'euros pour une bagnole de luxe qu'ils utilisent pour faire maison-boulot, claquent des masses en cosmétique, parfums, vêtements, etc... Non seulement, si la qualité est confirmée, ce sera un marché de "masse" (favorisée, certes) mais proposer un modèle à 400-500 EUR dès la première génération de casque, c'est une prouesse économico-industrielle.
ptitbgaz a écrit :
Un peu comme l oled :c'est encore cher mais les noirs, le contraste sont tellement au dessus qu'il est évident qu'il va devenir la techno dominante dans les années à venir...
flousta a écrit :Ca fait un bail qu'on en parle parceque c'est la meilleure techno au niveau théorique, dans les télés, ça fait pas si longtemps qu'elles sont commercialisées. Quand les couts de production auront baissé et que d'autres marques que LG auront une vraie gamme, ça se démocratisera.ptitbgaz a écrit :
Un peu comme l oled :c'est encore cher mais les noirs, le contraste sont tellement au dessus qu'il est évident qu'il va devenir la techno dominante dans les années à venir...
Perso j'en suis pas si sûr... ça fait un bail qu'on parle de l'OLED et dans l'absolu on voit peu ou presque rien sur les grandes dalles pour le grand public (hors les 3-4 écrans côté Samsung et LG qui coûtent une blinde).
D-Kalcke a écrit :
Ca fait un bail qu'on en parle parceque c'est la meilleure techno au niveau théorique, dans les télés, ça fait pas si longtemps qu'elles sont commercialisées. Quand les couts de production auront baissé et que d'autres marques que LG auront une vraie gamme, ça se démocratisera.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles