CuberToy a écrit :
... aux énervés (qui sont pour la plupart des gens qui ont aimé le jeu et qui l'attendaient)...

Non, pour la plupart ce sont des abrutis dégénérés. Parce que un être humain normalement constitué, quand il apprend que le développeur d'un jeu qu'il a payé 6euros a un peu gaffé et que suite à ça l'update est retardée, il se contente d'un petit soupir de déception, et ne va pas réclamer sur twitter la torture et la mise à mort des devs.

C'est juste complétement fou ces gens qui ne raisonnent que dans l'absolu, "j'ai payé (une misère) alors j'ai des droits (beaucoup)". Quand vous achetez un t-shirt à 1,50 euros, vous n'attendez pas qu'il conserve ses couleurs je pense. On est ici dans la tranche de prix la plus faible du marché du JV, on peut en attendre de la qualité et de la créativité, mais de la sécurité, du service client, de la régularité sur les màj... faudrait p'tet arrêter de rêver.

Ces mecs feraient surtout bien de lâcher l'ordi et de se trouver une vie.

.

guzu a écrit :
le développeur d'un jeu [...] a un peu gaffé et que suite à ça l'update est retardée.

Non, le problème, c'est que le dev n'a pas un peu gaffé, il a été aussi abruti que les rageux qui leur gueule dessus.
La réaction des fans a été à la mesure de la négligence des devs.

guzu a écrit :
On est ici dans la tranche de prix la plus faible du marché du JV, on peut en attendre de la qualité et de la créativité, mais de la sécurité, du service client, de la régularité sur les màj... faudrait p'tet arrêter de rêver.

La sécurité, les devs se la devaient à eux mêmes, sinon ils auraient pas chialé qu'ils avaient perdu leur code source.

Ben si, ils n'ont "qu'un peu" gaffé. Des backups il y en avait, ils étaient donc protégés contre une panne de DD. Le seul risque, c'était une catastrophe genre incendie ou vol, vu que tout le code était chez le même mec. Alors oui peut-être qu'il aurait du demander à sa maman de stocker un disque externe dans son grenier, ou envisager le cloud, mais la probabilité d'avoir un soucis de ce genre était quand même vachement minime.

Ils ont été un peu imprudents, et ça n'a eu que des conséquences mineures (un retard de màj). La réaction des fans a été complètement à vomir et il faut être aveugle ou aimer nier l'évidence pour soutenir le contraire.

guzu a écrit :
Ben si, ils n'ont "qu'un peu" gaffé. Des backups il y en avait, ils étaient donc protégés contre une panne de DD. Le seul risque, c'était une catastrophe genre incendie ou vol, vu que tout le code était chez le même mec. Alors oui peut-être qu'il aurait du demander à sa maman de stocker un disque externe dans son grenier, ou envisager le cloud, mais la probabilité d'avoir un soucis de ce genre était quand même vachement minime.

Ils ont été un peu imprudents, et ça n'a eu que des conséquences mineures (un retard de màj). La réaction des fans a été complètement à vomir et il faut être aveugle ou aimer nier l'évidence pour soutenir le contraire.

Rassure moi, t'es pas dev, n'est-ce pas ?
Tout dev qui se respecte sait qu'un backup dans le même lieu que l'original, c'est pas suffisant.
Ca s'appelle faire preuve de négligence.

Ah.. c'est donc ça, être dev !

En attendant ils ont développé un truc plus intéressant que la plupart des devs qui font 3000 backups. Et faut arrêter de dire qu'ils n'ont pas fait de backup extérieure, la preuve les dommages sont moins gros que prévus.

divide a écrit :
Ah.. c'est donc ça, être dev !

En attendant ils ont développé un truc plus intéressant que la plupart des devs qui font 3000 backups.

J'ai parlé de savoir, pas de faire.
Le truc, c'est que si tu l'as pas fait tu ne peux t'en prendre qu'à toi même et ne pas chouiner parce que la communauté te bashe parce que t'as été négligent.

divide a écrit :
Et faut arrêter de dire qu'ils n'ont pas fait de backup extérieure, la preuve les dommages sont moins gros que prévus.

Si les dommages sont moins gros que prévu parcequ'ils ont décompilé leur binaires, ça n'a aucun rapport.
Et puis j'ai pas vu de news à ce sujet.

Vous êtes des rigolos et vous donnez l'impression d'avoir jamais bossé. C'est une "petite" erreur, d'autant plus qu'ils avaient tout de même un bout de backup. J'ai déjà vu pire comme situation...

Et puis bon. Prévoir un... cambriolage. Sérieux ? Vous êtes peut-être un peu trop dans la paranoïa les gars. Un feu à la limite. Ok. Mais dans un rush ce n'est pas toujours évident de prendre du recul et de constater un manque de sécurité des données.

Le fond du problème c'est pas de savoir de quelle taille est la connerie, le truc c'est de savoir si les réactions des fans étaient justifiées et quand je vois la news, je me dis que oui.

Perso, je dis à mon patron qu'on m'a cambriolé et que j'avais pas fait de backup ailleurs que chez moi, il va au minimum me passer un savon, voire me virer. Et il aura raison.

D-Kalcke a écrit :
J'ai parlé de savoir, pas de faire.
Le truc, c'est que si tu l'as pas fait tu ne peux t'en prendre qu'à toi même et ne pas chouiner parce que la communauté te bashe parce que t'as été négligent.

Si les dommages sont moins gros que prévu parcequ'ils ont décompilé leur binaires, ça n'a aucun rapport.
Et puis j'ai pas vu de news à ce sujet.

Ici.

en gros ils ont récupéré jusqu'aux NPC évolués qu'on n'a pas encore vus. Par contre ils ont perdu tout ce qui touche aux sauvegardes et aux zones multiples.

D-Kalcke a écrit :
Perso, je dis à mon patron qu'on m'a cambriolé et que j'avais pas fait de backup ailleurs que chez moi, il va au minimum me passer un savon, voire me virer. Et il aura raison.

Sérieusement, comparer la relation qui unit un patron à ses employés, avec la hiérarchie et les responsabilités que cela implique, à celle qui unit le consommateur au producteur, c'est au mieux de la mauvaise foi, au pire de la bêtise.

Je sais pas, c'est si difficile que ça de comprendre que râler par principe (Ouh! Les dev ont été négligents! Pas bien!) pour une erreur qui n'a finalement aucune conséquence (je rappelle que le jeu n'est PAS annulé), c'est vraiment médiocre?