Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Project Gotham Racing 4 en démo sur 360
Spawn
Membre Factor
Membre 556 msgs
Ca donne envie de s'acheter une 360.
 
choki
Membre Factor
Membre 407 msgs
c une tuerie cette demo !
 
Trait0r
Membre Factor
Membre 288 msgs
Je confirme, ça envoie du bois.

Stunhit !
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
By jove !

Après un orage à Macau, on comprend pourquoi l'avertissement contre l'épilepsie est aussi long avant le lancement du jeu.

Sinon bah, ça déboîte !
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Pas plus de chose a dire dans mon commentaire que tout ce qui a été dit jusqu'a maintenant...

Vite!!!!!! ca poutre...
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
xiam arrête de jouer à la démo des simpsons j'vais finir par confondre le jeu avec ton pseudo sur le xbox live... HA HA, spy@inside.
 
pomkucel
Membre Factor
Membre 1831 msgs
Les differences graphiques entre PGR 4 et PGR 3 sont flagrantes ... ou pas : http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=21630
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
pomkucel a écrit :
Les differences graphiques entre PGR 4 et PGR 3 sont flagrantes ... ou pas : http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=21630


Quand on voit ca, on se demande un peu a quoi ca sert de racheter le jeu... :/ A certains moments, les lumières du 3 paraissent meme mieux que celles du 4.

Il n'y a que Macau et Quebec de nouveau. Macau, c'est bon, on l'a dans la démo. Il ne reste plus que Quebec. Acheter un jeu pour une nouvelle ville, ca fait leger.
 
Hyst
Membre Factor
Membre 251 msgs
J'aime bien dans les options du jeu la possibilité de régler l'emplacement de ses enceintes 5.1... Faut reconnaitre que le son envoi, surtout avec du Prodigy dans les menus.

Pour le reste, c'est du PGR donc j'adore...maintenant j'avais zappé le 3 faute de X360 à l'époque donc je peux pas comparer l'évolution.
 
hicks
Membre Factor
Membre 169 msgs
Bon je sens que je vais craquer pour une Xbox 360, les demos sont téléchargeables gratuitement ? en compte silver?

ce jeu me donne trop envie ! ( de jouer hein ! ^^)
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
pomkucel a écrit :
Les differences graphiques entre PGR 4 et PGR 3 sont flagrantes ... ou pas : http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=21630


Ben c'est flagrant, PGR4 est beaucoup plus "photoréaliste" (moins de couleurs flashy, ombres plus fines, etc).
 
Hyst
Membre Factor
Membre 251 msgs
Prodigy a écrit :
Ben c'est flagrant, PGR4 est beaucoup plus "photoréaliste" (moins de couleurs flashy, ombres plus fines, etc).


Je plussoie
 
XIII
Membre Factor
Membre 466 msgs
Avant toute considération d'ordre esthétique là ou je suis emballé par cette démo c'est sur tout ce qui concerne le pilotage moto. Je pensai qu'il y avait un risque pour que cette aspect du jeu soit anecdotique, mais en fait c'est tout simplement génial.
On sent bien la machine, le pilote se désaxe bien dans les virages et lorsque l'on met gaz on ressent bien le comportement de la machine. C'est pas forcément "ultra-réaliste" mais au niveau sensations c'est extrêmement bien foutu. Bref sur cet aspect j'adore.

Ensuite la méteo évolutive ajoute vraiment au stress de la course car elle a un vrai impact sur l'adhérence du véhicule et il faut vraiment en tenir compte pour les distances de freinage.

Et enfin sur le plan esthétique, en ce qui me concerne, je trouve que c'est du tout bon. Les décors fourmillent de détails, les éclairages (nurburgring en couché hivernal) flattent bien la rétine et les effets météos (la pluie sur les carrosseries) sont une vraie réussite.

Bref moi qui pensais à la base que les features de ce PGR4 météo + motos seraient un peu futiles, j'adhère complêtement et je suis clairement motivé pour l'achat de ce jeu.

PS : C'est vraiment un grand bonheur de tester les démos de jeu avant leur sortie en magasin. Choukram le MP !
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Onirik a écrit :
Quand on voit ca, on se demande un peu a quoi ca sert de racheter le jeu... :/ A certains moments, les lumières du 3 paraissent meme mieux que celles du 4.


Ca va pourtant bien plus loin que ça. L'ergonomie globale du jeu a été revue, les options sont plus nombreuses, ne serait-ce que la météo.
Les sensations de conduite sont meilleures, les véhicules ont plus de poids, donc d'inertie, la conduite est je trouve plus fine, et si on a une grosse marge d'erreur (sauf en platine), les freinages ne se font plus n'importe comment.
De même la difficulté a été rééquilibrée, et on retrouve un vrai challenge à partir des médailles d'or, alors que dans le 3 les platines se décrochaient vraiment trop facilement parfois.
Apparemment la progression dans le mode solo a été revue elle aussi, et il ne suffit plus d'acheter un bolide après 3h de jeu pour tout gagner.

Bref, y a une réelle évolution à mes yeux.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
DjameuL a écrit :
xiam arrête de jouer à la démo des simpsons j'vais finir par confondre le jeu avec ton pseudo sur le xbox live... HA HA, spy@inside.



salopard c'est mon fils....
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
SupaPictave a écrit :
Bref, y a une réelle évolution à mes yeux.


Bah oui mais un Onirik qui chouine pas, c'est comme un Draikin qui n'accuse pas Bethesda d'avoir tué le jeu vidéo !
 
Trait0r
Membre Factor
Membre 288 msgs
pomkucel a écrit :
Les differences graphiques entre PGR 4 et PGR 3 sont flagrantes ... ou pas : http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=21630

Comment veux-tu voir la différence entre les deux versions dans une vidéo Flash format timbre-poste avec une technique de compression à faire baver Master Sho Yu ?

Stungag ce comparatif...
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
@supaPictave: oui oui je suis bien d'accord. J'ai pas trop eu le temps de jouer hier soir mais on voit nettement la différence, ce qui n'est pas le cas sur la video. C'est vrai que tout a l'air mieux maintenant, ce qui me fait chier, ce de rejouer sur les circuits qu'on connait deja par coeur...
Pour ta remarque les platines, heu... j'ai vu hier que tu taquinais sévèrement au niveau classement. Perso, je n'ai jamais trouvé les platines faciles. :)

@prodigy: et ouais, je suis comme ca. De toute facon, je suis un incompris... :) Quand je vois que tout le monde trouve Halo 3 moche et PGR4 parfait, des fois je me dis vraiment que je ne suis pas normal... mais ce n'est peut etre pas un mal en fait.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Onirik a écrit :
Pour ta remarque les platines, heu... j'ai vu hier que tu taquinais sévèrement au niveau classement. Perso, je n'ai jamais trouvé les platines faciles. :)
.


Parles-en à Djameul, lui il a déjà commencé à toper des platines ^^
Moi fallait que je dorme, mais ce soir la gomme va chauffer !

Pour l'instant j'aime beaucoup le défi sur la neige, surtout avec la Elise. Les autres bagnoles sont trop puissantes et trop lourdes, j'y arrive pas (les mecs qui tapent le 1'11 avec la Concept M, gloups), mais avec la petite Elise, c'est vraiment sympa (possibilité de descendre à 1'14 apparemment).
 
cfc
Membre Factor
Membre 214 msgs
"C'est vrai que tout a l'air mieux maintenant"
Tout est mieux. PGR3 n'avait pas d'aa et etait dans une resolution batarde (meme pas du 720p, un peu comme halo3 en 620p upscalé en 720p).
Effets de lumieres, decors infiniment plus riches (alors qu'il y a moins de polygones dans le 4... L'optimisation ça aide^^).
Les bruitages moteurs ont ete refaits totalement (bruit de chaque roue independant en plus, etc).

Ca n'a plus grand chose à voir dans le fond, dans la forme ça reste du PGR bien evidemment.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté