Djameul, la reussite visuelle de team fortress 2 est liée uniquement au talent des designers (qui ont du bien regarder les indestructibles de pixar avant de s'y mettre).
Si on se refere aux videos de TF2, Ils aurait probablement pu faire la même chose (enfin graphiquement hein) avec tout les moteurs sorti après celui de quake 3.

Le source c'est un moteur leger et probablement facile à prendre en main fait pour en vendre des wagons ou avoir un max de mods, pas pour entrer en concurrence avec les moteurs crytech (1 ou 2 d'ailleur), unreal engine 3 ou l'idtech4. Ceci dit, il est pas mauvais en soit.

Par contre, les premiers echos papiers de bioshock annoncent qu'il est tout le contraire d'une demo visuelle, graphiquement pas au top dans la finition (level design cubique, personnage en dessous de ce qui se fait actuellement) mais gameplay et univers fabuleux.

Anzy a raison sur farcry, il y avait beaucoup de bugs
- chargement très long des maps au début optimisé plus tard.
- beaucoup de cheaters
-le punkbuster qui casser les couilles tout le temps
-les bugs de pings et les serveurs instable
-les bugs graphique en multi très con.
-probléme pour l'enregistrement.
-probléme d'affichage de la page multi.
-le jeux tournait assé bien avec une x800xt 256 mo en multi moyen en solo hight mais avec un bon pros et 1 go de ram.
-le bug de merde le gros probléme d'affichage ou il fallait redémarer le jeux plusieurs fois .
-puis encore des bugs un peu partout donc...
-Les joueurs ont fait annuler un patch alors ....

Crysis va être bugé comme BF2 c'est EA(avant ubi).j'ai rien contre farcry ni crysis vu que j'attends ce jeux avec impatience surtout pour les mods.