Bah j'ai juste recopié sa phrase. C'est un truc avec des voitures de partout c'est tout. J'ai jamais dit que ça reprenait l'univers de mad max :D
(si t'avais tout lu en entier, je détaille 3 différents aspects de la SF ^^)
De plus, je répète que je n'ai jamais vu madmax, je sais juste que ça fait "vroumvroum" et "ratatatac" ^^ (comme dans AA non ? ;)).

Comment cela puisse être le meilleur auquel j'ai jamais joué ? Hé bien c'est le seul sur lequel j'arrive à enchainer les heures sans m'ennuyer. Et c'est aussi le seul qui ne m'ai jamais frustré.
C'est pas ma faute si c'est le seul MMORPG qui possède un tel confort non ? :(

Heu j'ai un peu joué à la beta, le contrôle des voitures et plutôt sympa (visiblement le jeu évolue à vitesse grand V de côté là). Sinon c'est assez moche, très buggué et pas très passionnant, en tout cas à mes yeux, mais il faut que j'y joue un peu plus. Par contre j'ai trouvé les combats franchement funs quand ça bourrine bien.

Sinon monsieur Tenshi qui doit sûrement bosser pour NCSoft ou KOCH Media France, dans la liste des trucs que tu trouves dans aucun autre MMORPG, ya des choses qu'on trouve depuis longtemps dans plein d'autres titres. C'est même à se demander si t'as déjà lancé un autre MMORPG pour dire des trucs aussi énormes (le passage sur les quêtes est assez génial).

Mais mettez les graphismes à fond avant de dire que c'est moche oO
Niveau bug, y'en a de moins en moins, et aucun bug n'est handicapant.
Passionnant, ça dépend du sujet c'est évident. Moi je ne m'ennuie pas de par son gameplay confortable.

Sinon monsieur Tenshi qui doit sûrement bosser pour NCSoft ou KOCH Media France, dans la liste des trucs que tu trouves dans aucun autre MMORPG, ya des choses qu'on trouve depuis longtemps dans plein d'autres titres.
Non pas du tout ^^. (c'est quoi KOCH Media France ?)
Ben je ne dis pas qu'on le trouve pas dans TOUS les MMORPG, mais si un seul élément est bon dans un MMO, on ne le retiendra pas. Faut se concentrer sur celui qui les regroupe tous non ? ;)

Quand je fais une comparaison, je le compare aux "masta" des MMORPG, les plus joués, ceux dont on parle le plus.
Evidemment que TOUS les MMORPG n'ont pas des quêtes avec des rewards minables ^^ (mais les principaux si)

Edit : Par contre, travailler chez NCsoft j'aimerai bien :/ (moins que chez Blizzard quand même :D)

Tenshi a écrit :
Mais mettez les graphismes à fond avant de dire que c'est moche oO

Tu crois que je fais quoi ?

Niveau bug, y'en a de moins en moins, et aucun bug n'est handicapant.

Rouler sans les textures de sol, c'est fun, cela dit.

Ben je ne dis pas qu'on le trouve pas dans TOUS les MMORPG, mais si un seul élément est bon dans un MMO, on ne le retiendra pas. Faut se concentrer sur celui qui les regroupe tous non ? ;)

Non mais ce que tu décris (sauf les décors destructibles je te l'accorde) est dans plein de MMO depuis longtemps. Je vais pas faire la liste, hein, mais le système de quêtes de AA est des plus basiques.

Personnellement j'ai jamais eu aucun bug graphique :/ (mis a part les effets manquant d'un spell), mais franchement les véhicules sont classes et les personnages aussi oO (pourtants bien plus fins et bien plus stylés que dans d'autres jeux) je ne trouve ça absolument pas moche, loin de là. Les effets météos sont beaux (surtout à Halfmoon hill), sans parler de l'eau et de l'effet de distorsion de la chaleur et des explosions...
(par contre j'avoue que si l'on regarde les vidéos du jeu... erm erm... on se demande avec quels paramètres ils ont capturés...)
Peut-être qu'ils ont changés pas mal de trucs, je répète que je n'ai joué que depuis la dernière version et j'aurais bien aimé avoir joué du début pour constater l'évolution de la chose :(

Y'a une chose que je reporche beaucoup à ce jeu en tout cas, c'est son nom ;)

Pour répondre à nuitnOire... Effectivement Eve Online est un excellent mmo (j'y ai déjà, j'ai beaucoup aimé) :
- le jeu est grand, très grand et même trop grand à tel point que parfois tu es tout seul dans ton bout d'espace et même en jouant en corp je trouve que 20-30 vaisseaux fait trop peu quand on voit l'immensité de l'espace alentour
- les jumps : certaines de mes quêtes me demandait de faire plus de 50 jumps pour aller à un endroit, tu sais quoi, je me suis mis afk et je suis revenu 30 après, c'était toujours pas fini -_-'

Je compare maintenant avec AA :
- le jeu est grand voir très grand MAIS on voit du monde sur la route, des joueurs, des pnj, des monstres, des batiments à détruire et pas une-deux planète rapidement quand on est en warp ou les belts qui se ressemblent toutes
- quand je voyage, j'ai deux solutions, soit l'INC et j'arrive en 15 secondes soit j'y vais en roulant et je peux m'amuser à tuer des mobs en chemin ou détruire des construction juste pour le fun :)

"détruire des construction juste pour le fun :)"
Et le craft alors ? :D

Faut dire qu'on voit du monde malgré le peu de joueurs sur le serveur :)
Imaginons ce que cela sera lorsque le jeu sera sorti ^^ heuresement qu'ils ont déjà instancé le truc, c'est déjà ça de moins.

"soit l'INC et j'arrive en 15 secondes"
Il t'amène pas toujours où tu veux aller :rollingeyes: ;)

Rha !!!! ^^
Pour le craft j'attend la version FR pour me mettre à fond dedans (là je le fais de manière sporadique.

Et pour l'INC si à condition que tu ai visité la ville avant :p

j'ai quand même rarement vu autant de mauvaise foi sur aussi peu de page.
Déjà il me parait evident que Arnaud a du lancer le jeu et n'a pas aimé. il ne donne que son avis personnel, le problême c qu'il le donne comme parole d'évangile "le jeu est moche, lourd, chiant etc etc"
il manque un "je trouve que" avant.
ensuite g vraiment l'impression que certains d'entre vous ne savent pas lire.
Effectivement seul 10% du jeu est jouable, ce qui ne veut pas dire que 10% en est fait, voir terminé.
peut être que 99% du reste est fait derriére, mais en test interne, voir simplement les développeurs veulent tester certaines parties précise du jeu (stabilité du server, nombre de personnes dans la même zone, gameplay) et donc limite sciemment l'accés aux zones.

Ensuite Tenshi dit que pour lui c'est l'un des meilleurs MMORPGS auquel il a joué, et on lui sous entend qu'il n'a jamais du joué à un autre O_o?
contrairement à Arnaud, il a avancé des arguments, et qui plus il donne juste son avis: il précise bien que "pour lui" c l'un des meilleurs MMO
il nous balance pas un "C LE MEILLEUR VOUS ETES PAS D'ACCORD VOUS SENTEZ PAS BON ALORS!"
Ensuite donner son avis en ayant joué 5 minutes c un peu du foutage de gueule, surtout si ct sur la version de cet été qui a depuis énormément évolué.

Faudrait voir à prendre un peu de recul et à éviter de dire trop de bétises un peu.

Au passage je vais quand même donner mon avis, AA est un jeu sympathique au gameplay novateur, et pour les casual gamers, Les combats sont rapides quoique un peu fouilli au départ, et le systéme de drop et de craft est plutot sympa,selon moi.(et c'est mon avis, pas une parole d'évangile). J'ajouterai que je le trouve plutot beau, avec une ambiance propre. Il n'est bien sur par exempt de défauts, mais là béta est aussi là pour ça, et le jeu ne sort que dans 2 mois, en théorie, et il y aura encore pas mal de choses qui vont changer, sans compter que NCsoft pousse ses équipes à modifier lourdement les jeux aprés leur sortie, et ceci gratuitement (cf les épisodes de CoH). Il y a dans AA quelque chose qui m'amuse énormément, et c'est donc aussi pour moi un trés bon MMO en devenir.

Tout à fait d'accord avec Tenshi, Cykoh et Paladin Gunn...
Heureusement que je suis déjà sur la beta fermée sinon j'aurais pu passer à côté de quelque chose en lisant un artcile pareil...

Non franchement AA au moins, même si ça reprend beaucoup de concept qui existent dans d'autres mmo (faut qu'on ait des repères aussi!), ça à le mérite de faire un mix sympa, pas mal novateur et fun!

et franchement...une preview comme ça non mais, un peu plus d'objectivité et d'argumentation...

On aurait presque dit un commentaire sur SOG... faut pas déconner les gars quand même...

Mais barrez vous de Factor si vous aimez pas les sites où les testeurs donnent leur avis, et pas un bête compte rendu objectif, bon sang.

Arnaud a écrit :
Mais barrez vous de Factor si vous aimez pas les sites où les testeurs donnent leur avis, et pas un bête compte rendu objectif, bon sang.

Je crois que tu as inventé malgré toi un appeau à joueurs d'Auto Assault...
Pas de chance !

Arnaud a écrit :
Mais barrez vous de Factor si vous aimez pas les sites où les testeurs donnent leur avis, et pas un bête compte rendu objectif, bon sang.

je respecte ton point de vue, on a le droit de pas aimer... cela dit:

- appeller son avis personnel (qui n'est pas un bête compte rendu objectif mais qui en a en tout cas la forme) "preview"... moyen...
- et pour tes prochains avis de "testeur" va plus loin dans tes explications... ou alors écrit "je pense"

certes on peut critiquer un jeu, heureusement! mais purée ! commence pas à dire que c'est la dernière bouse finie! autant certains jeux sont buggués et inintéressant pour tout le monde, autant celui là, il faut avouer qu'il plait quand même à certains... qui le testent actuellement ! et en bêta ! ça fais pas mal d'éléments !

et les réactions à ton "article" en sont la preuve!

Scalp, ni en CDI chez NCsoft, ni Fanboy ultime

Eh oh un bon...les testeurs comme Arnaud et les autres ne sont pas des machines...chacun sais qu'un test effectué par une personne qui donne son avis n'est jamais entièrement "objectif"...le test n'est pas une science exacte.(Spartan 999,testologue).

Un jour factor se contentera de coder une macro de test en java ou une note sortira automatiquement et là ça sera grave, c'est tout se qu'on va gagner avec nos conneries...:)

Non mais je te rassure Scalp, j'ai très bien compris ce que tu veux dire. Mais c'est un non-sens. Je vais pas dire "je pense que" à tout bout de champ dès que je parle d'une feature que je trouve nulle. Ca serait limite prendre les lecteurs pour des cons : "Bon, c'est mon article, c'est moi qui l'ait écrit, mais je vous préviens, je donne mon avis".

On a tous nos propres avis et sensibilités. Le fait est que moi, je trouve que AA est nul. Je n'ai effectivement pas passé 40h à jouer, vu que j'ai pas que ça a faire toute la journée contrairement aux journalistes professionnels. J'aurais éventuellement passé 40h ou plus si le jeu éveillait en moi un intérêt quelconque, or il se trouve que ce n'est pas le cas.

Les gens qui apprécient le jeu ont largement exposé leur point de vue, ça équilibre avec ma preview, c'est bon, on peut passer à autre chose.

ok mais ça incitait même pas les gens à se faire leur propre opinion tellement c'était tranchant, et ça me chagrinait un tantinet je dois avouer...

Scalp a écrit :
et nos conneries vont peut être inciter quelques personnes à essayer malgré tout ce jeux, ainsi se faire leur propre avis et qui sait peut être rejoindre l'aventure, ou pas ! (chose qui était mal partie au départ)

C'est vrai...
Et c'est ce qui est bon sur factor, les membres sont
des passionnés et défendent leur passion...que du bon.

ouaip

et félicitation pr cet édit "à la volée" ! ;-)

Arnaud a écrit :
On a tous nos propres avis et sensibilités. Le fait est que moi, je trouve que AA est nul. Je n'ai effectivement pas passé 40h à jouer, vu que j'ai pas que ça a faire toute la journée contrairement aux journalistes professionnels. J'aurais éventuellement passé 40h ou plus si le jeu éveillait en moi un intérêt quelconque, or il se trouve que ce n'est pas le cas.

M'enfin, quand on se décide à écrire un article, la moindre des choses, c'est de passer 40 heures sur le jeu même si on le déteste! Pour en trouver tous les coins et recoins. Car dedans y'a forcément quelque chose que l'on va aimer.
Pour la comparaison, c'est comme si tu critiquais un film dont tu n'ai vu que le début! Tu critiques ainsi quelque chose que tu ne connais pas et perso je trouve que ça c'est du foutage de gueule.

Petite anecdote : La première fois que j'ai joué a Warcraft 3, sur la première version (donc pas géniale, vous en conviendrai tous), la première partie que j'ai faite, j'ai pas aimé (je sortais de starcraft en plus donc... xD). J'ai même fait un drop de Knights dans la base ennemie et me suis fait poutrer a cause de son Town Portal. J'ai trouvé ce jeu horriblement nul et pas stratégique du tout. Pourtant j'ai persévéré, et je n'ai plus décroché quand j'en eu bien compris le fonctionnement.
Si j'avais eu la même réaction que toi, j'aurais stopé net, et si j'avais écrit un article, je me serai fait cracher dessus par tout le monde et c'est logique.

Donc la prochaine fois que tu testes un jeu, même si il ne te plait pas, plz, teste le assez longtemps pour donner un avis plus "fourni", plus complet, qui possède du "sérieux".

Je ne t'en veux absolument pas de ne pas avoir dit "je pense que". Un journaliste n'a absolument pas à dire ce genre de choses, car son but c'est pas de renseigner mais d'imposer sa vision des choses. Après ça passe plus ou moins bien suivant le degré d'objectivité, et faudra en accepter les critiques.

Sinon y'a la méthode qui fait toujours passer la pilule : Tu donnes ton avis, tu peux même être très méchant.
Ensuite, tu fini par un passage objectif qui dit que le jeu tiens plus ou moins ses promesses, mais que "c'est encore qu'une beta bla bla bla" :D
Quand on veut critiquer en mal un truc où l'on sait que l'on aura pas mal d'avis contraires, faut essayer de le faire avec un peu plus de subtilité non ? ;)

Arnaud a écrit :
Les gens qui apprécient le jeu ont largement exposé leur point de vue, ça équilibre avec ma preview, c'est bon, on peut passer à autre chose.

Je trouve ça un peu aggressif comme phrase avec celle de ton précédent post (qui ne comptait qu'une phrase ^^ mais que je ne citerai pas).
Le sujet, c'est bien Auto Assault non ? ;)

Allez sans rancune, un mauvais article c'est comme un mauvais livre ou un mauvais film, ça arrive à tout le monde. (Bien que certains en font une fâcheuse habitude... n'est ce pas Georges Lucas ? grrr...)
Mais après faut pas raler ;)

tiens c intéressant ça, il faut différencier TESTEUR et JOURNALISTE.

Un journaliste DOIT être objectif, son role est d'informer, sinon il fait de la propagande/manipulation d'opinion.
Un testeur teste et doit donner son avis OBJECTIF, ce qui nécessite le recul nécessaire et la capacité de rappeler néanmoins, et surtout en conclusion que aprés tout, ce n'est que son avis. Mais il est vrai que de toute façon, chaque personne a son avis sur un sujet, et il faudrait donc plusieurs testeurs sur un seul jeu.

Aprés tout ce qui ne plait pas à un testeur, peut plaire à un autre. Mais là par contre je trouve que niveau avis objectif, ct quand même pas la panacée.
C'est mon avis...