Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Premier teaser de CoD Modern Warfare 3
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
On ne peut pas dire qu'Activision se soit trop foulé pour ce premier teaser de Call of Duty : Modern Warfare 3, qui a quand même un petit air de déjà-vu. Remarquez, c'est bien à l'image de la série.

Par ailleurs, kotaku spoile à peu près tout ce qui peut l'être sur le jeu ici, , ou encore : lieux, forces en présence, scénario, multi, rien n'est épargné.

Call of Duty : Modern Warfare 3 sortira sur PC et consoles HD le 8 novembre.

Update : on rajoute trois autres teasers, aussi inutiles que le premier.

Lire la suite sur le site : Premier teaser de CoD Modern Warfare 3.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
donc celui la, contrairement a ce qu'il aurait du etre, c'est un trayarch?
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
Vous pouvez compléter par 2 autres trailers Here

Je crois pas qu'il était prévu pour IW à la base, si ?
[EDIT] : Ah si. Et c'est IW qui s'en est occupé.
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
Mykeul a écrit :
Vous pouvez compléter par 2 autres trailers Here

Je crois pas qu'il était prévu pour IW à la base, si ?
[EDIT] : Ah si. Et c'est IW qui s'en est occupé.


Put**n vous m'avez fait peur !!!
par contre au regard des captures d'ecran, pas sur que ça tienne la comparaison avec BF3...
Vivement une vidéo ingame et pas un trailer tout pourri et inutile
 
Captain Igloo
Membre Factor
Membre 224 msgs
Effectivement, c'est complètement dispensable..
 
Tmnath
Membre Factor
Membre 123 msgs
C'est fou ce que je suis impatient ...
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
en tout cas, moi je dis Chapeau Infinity Ward, un an et demi après la sorti de MW2 ils sortent encore des mise à jours sur 360 (avant hier), chose qui devient de plus en plus rare...
Autant Treyarch sort des jeux finis à la pisse autant IW assurent niveau suivi
Et il existe un 4° trailer qui se passe en France (je vous rassure aussi pourri que celui des Etats Unis, Angleterre et Allemagne...)
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
mais il reste quoi de IW apres que tout le monde se soit barre chez EA?
 
The System Five
Membre Factor
Membre 3217 msgs
Vivement MW4, ils pourront inover : faire un super logo avec le '4' imbriqué dans la barre du 'w'.
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Temujin a écrit :
mais il reste quoi de IW apres que tout le monde se soit barre chez EA?

Les beta testeurs. On peut donc s'attendre à un jeu pourri mais peu buggé :)
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
kgabou a écrit :
Les beta testeurs. On peut donc s'attendre à un jeu pourri mais peu buggé :)


Tu as entièrement raison, c'est bien pour ça que COD reste un des jeux les plus joués en ligne actuellement sur PS3 et 360 (je ne parlerais pas des chiffres de ventes qu'il a explosé à sa sorti tu me répondrais que c'est pas parce que ça se vend que c'est bien ce sur quoi je suis d'accord...) difficile de nier vu le nombre de joueurs qui continuent à y jouer que le jeu soit de bonne qualité (je parle sur console et pas sur PC)
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Odin a écrit :


Tu as entièrement raison, c'est bien pour ça que COD reste un des jeux les plus joués en ligne actuellement sur PS3 et 360 (je ne parlerais pas des chiffres de ventes qu'il a explosé à sa sorti tu me répondrais que c'est pas parce que ça se vend que c'est bien ce sur quoi je suis d'accord...) difficile de nier vu le nombre de joueurs qui continuent à y jouer que le jeu soit de bonne qualité (je parle sur console et pas sur PC)

Tu peux dire ce que tu veux, c'est pas parce que ouitche millions de Kevin-13-ans se touchent sur le solo de Black Ops que ça en fera un bon jeu. De même que tous les CoD développés sans les pontes d'IW.
 
goodspeed999
Membre Factor
Membre 143 msgs
The System Five a écrit :
Afant que les alleumands arrifent!


Haha! j'adore ce film...
 
Meddle
Membre Factor
Membre 776 msgs
Wha mais j'y comprends vraiment plus rien... Je croyais qu'Activision conservait la marque COD, et les gus qui s'étaient tirés avaient récupéré celle de Modern Warfare. Or là y a les 2 ensemble...
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Meddle a écrit :
Wha mais j'y comprends vraiment plus rien... Je croyais qu'Activision conservait la marque COD, et les gus qui s'étaient tirés avaient récupéré celle de Modern Warfare. Or là y a les 2 ensemble...

Y a un procès en cours sur la marque Modern Warfare, je sais pas trop où ça en est mais ça doit pas être suspensif, donc Actevilsion fait comme si de rien n'était...
 
Odin
Membre Factor
Membre 411 msgs
kgabou a écrit :

Tu peux dire ce que tu veux, c'est pas parce que ouitche millions de Kevin-13-ans se touchent sur le solo de Black Ops que ça en fera un bon jeu. De même que tous les CoD développés sans les pontes d'IW.


??? qui a parlé de Black Ops ??? on parle des COD Modern Warfare fait par IW...
??? Qui a parlé du solo, on parle du multi bien sur : "c'est bien pour ça que COD reste un des jeux les plus joués en ligne actuellement sur PS3 et 360"
Ou alors on ne s'est pas compris
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Odin a écrit :


??? qui a parlé de Black Ops ??? on parle des COD Modern Warfare fait par IW...
??? Qui a parlé du solo, on parle du multi bien sur : "c'est bien pour ça que COD reste un des jeux les plus joués en ligne actuellement sur PS3 et 360"
Ou alors on ne s'est pas compris

On s'est mal compris. Je disais que comme tous les piliers d'IW se sont barrés, on va se retrouver face à une resucée mal foutue des précédent MW, en solo comme en multi.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Les gars n'étaient pas plus compétent que ça. Faut arrêter de les prendre pour des dieux, MW 2 est le pire épisode de la saga et il a été fait par l'ancienne équipe.
Quant aux épisodes de treyarch (cod 5 et cod 7) ils n'ont rien à envier en multijoueur à ceux de l'autre équipe, d'autant plus qu'ils ont un côté moins fade dans l'esthétique et l’atmosphère.

Je verrai ce mw 3 comme un simple map pack supplémentaire, même si j'espère que l'on retrouvera l'esprit de cod 4 et 5, plutôt que celui de cod 6 et 7 : des maps plus grandes et plus de joueurs.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Je crois qu'il n'y a plus rien à espérer du tout d'un CoD désormais. C'est le changement dans la continuité, et puis bon, leur dlc merdique vendu à prix d'or, non merci.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté