c'est pesant tous ces rel00s nostalgiques qui partent pessimistes ("Ils n'y arriveront jamais", "Seuls Black Isle ou Obsidian peuvent le faire, les vétérans de Fallout"...). Moi je vais arrêter de jouer aux jeux vidéos car je n'arrive plus à retrouver l'alchimie que j'ai ressentie quand je jouais à Wolfenstein..

faut pas s'impatienter, lorsque The Elder Scrolls IV sera terminé et sorti sur nos tablettes ils se mettront à 100% sur Fallout 3, et on devrait revoir ce bébé à l'E3 2007

Mort de rire aktus! ^^

Par contre il vaut mieux partir pessismiste, ce qui 1 : Permet d'être moins déçu en testant un soft raté et 2 : Incite les developpeurs à faire du bon.

aktus a écrit :
c'est pesant tous ces rel00s nostalgiques qui partent pessimistes ("Ils n'y arriveront jamais", "Seuls Black Isle ou Obsidian peuvent le faire, les vétérans de Fallout"...)

Force est de constater que les jeux de Bethesda sont loin de partager certaines qualités de la série des Fallout.

Chez Bethesda, il n'y a pas d'humour (ou presque pas), pas de violence, des dialogues catastrophiques, des personnages sans aucun charisme et au background inexistant, des phases de combat proches du hack and slash, des quêtes qui globalement se résolvent presque toujours de la même façon...

Alors ok, c'est peut-être l'univers de leur jeu qui veut cela, mais tout de même, Bethesda qui bosse sur Fallout ça fait vraiment peur quand on voit Morrowind pas exemple (sur lequel j'ai joué des centaines d'heures, mais uniquement pour le trip xp/récupération de matos).

Autant arrêter de tourner autour du pot : quel serait le meilleur développeur actuel pour faire Fallout?
Bethesda à la qualité de faire un jeu plutôt "immense" et libre à l'imge des ELder Scroll. Même si j'admet les idées de Lichen concernant l'humour etc... Mais l'espoir fait vivre, peut être que Bethesda nous réserve une surprise en gardant l'esprit Fallout et en changeant la sauce servant de base au elder scroll...

Oui, quand on est bien rodé avec une certaine méthode, il n'y a pas de raisons qu'on la change.
Je pense ainsi que Bethesda n'est peut-être pas le plus indiqué pour ce jeu.

lichen a écrit :
Chez Bethesda, il n'y a pas d'humour (ou presque pas), pas de violence, des dialogues catastrophiques, des personnages sans aucun charisme et au background inexistant, des phases de combat proches du hack and slash, des quêtes qui globalement se résolvent presque toujours de la même façon...

Kotor2 n'était pas non plus un sommum d'humour, si tu penses à Obsidian. En tout cas je suis bien content que ce ne soit pas Troika. QUoi qu'avec tous les bugs qu'il y aurait, l'esprit Fallout serait conservé et les hardcore fan seraient satisfaits

aktus a écrit :
QUoi qu'avec tous les bugs qu'il y aurait, l'esprit Fallout serait conservé et les hardcore fan seraient satisfaits

Héhé, faut dire que les tous les fallout depuis toujours sont tous très très bugués ^^ les fans ont l'habitude ^^