Valve annonce qu'ils n'annonceront rien à l'E3 : ils se contenteront de montrer Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 et le mode Big Picture de Steam. Voila qui devrait mettre fin aux rumeurs les plus farfelues qui ont tourné ces derniers temps ("Quoi ? Doug Lombardi a un iPhone ? Il doit préparer une console avec Apple !")

Lire la suite sur le site : Pas d'annonce à l'E3 pour Valve.

Moi veux mode Big Picture

Me too, Big Picture le seul truc qui m'interressera de la part de Valve a l'E3. Le PC sur la TV c'est quand meme bonheur (quoique niveau concentration et qualité de skill j'ai grandement regressé... syndrome console ? Ou juste la position avachie dans le canapé ?)

C'est vrai que j'ai hâte de voir ça aussi, mon pc étant planqué derrière ma TV.

DukeFreeman a écrit :
Me too, Big Picture le seul truc qui m'interressera de la part de Valve a l'E3. Le PC sur la TV c'est quand meme bonheur (quoique niveau concentration et qualité de skill j'ai grandement regressé... syndrome console ? Ou juste la position avachie dans le canapé ?)

Vieux réflexe ou souci d'immersion, j'aime toujours autant faire mes FPS le nez collé au moniteur. Par contre c'est clair que sur la TV les jeux prennent une dimension particulière.

Skizomeuh a écrit :
Vieux réflexe ou souci d'immersion, j'aime toujours autant faire mes FPS le nez collé au moniteur. Par contre c'est clair que sur la TV les jeux prennent une dimension particulière.

Une dimension particulière ?
Non c'est juste de l'upscale de 1280x720 (1024x600 pour les cod) sur une dalle 1920x1080 d'une diagonale supérieure à 40"...

Ha pardon la "dimension particulière" c'est sans doute pour le canapé et la bière.

Du caca sort de ta bouche.

Euh... Mouche-toi ?

Non, je parle des versions PC d'un Batman AA, Trine 2, Rayman Origin, Skydrift, Lara GoL, Rochard et j'en passe en réso native de mon 40".

Half life 3...

Avant, j'aimais bien Valve. Je les aime toujours mais ça commence à gonfler de voir un studio pareil bourré de tunes, plein aux as et qui continue de s'enrichir à la vitesse de la lumière se permettre de garder un HL3 "sous le pied".
HL3 qui est une cash machine de folie et qui sortira qd bon leur semble, qd leur situation économique ira moins bien sans doute ou qd il y aura peut etre moins de concurrence sur le segment du FPS (genre EP2 qui s'est retrouvé un peu noyé dans la masse).

Qu'ils mettent du tps à le developper, ça me dérange pas des masses, ça assure une certain qualité même. Mais au moins, au même titre que blizzard par exemple, qu'ils l'annoncent avec un minimum de contenu pour nous faire envie, pr faire patienter les joueurs. Même un teaser avec 0 ingame mais qu'on sache que le jeu est en vie et qu'il sortira dans moins de 5 ans.

Dans le même genre, vivement que Square-Enix crève ou qu'ils commencent à voir le bout du tunnel, qu'ils nous ressortent le remake de FF7 pour se sauver de la faillite.

Inversement, la politique "j'annonce un jeu 6 ans à l'avance" moi ça me soule. Et puis ils sortent au moins un jeu par an, c'est pas Blizzard quoi. Ca me dérange pas qu'ils développent HL3 en arrière plan, tant qu'ils nous abreuvent de jeux de qualité.

D'ailleurs, HL3, ils doivent attendre la prochaine génération de consoles pour vraiment commencer à bosser dessus, ça me paraît le plus logique.

Le plus logique c'est qu'ils ne se fassent pas chier avec les consoles. Ou alors juste la PS3 vu l'association pour Portal 2.

Et je relance d'un Black Mesa Source lâché par surprise sur Steam en plein E3.

hohun a écrit :
Inversement, la politique "j'annonce un jeu 6 ans à l'avance" moi ça me soule. Et puis ils sortent au moins un jeu par an, c'est pas Blizzard quoi. Ca me dérange pas qu'ils développent HL3 en arrière plan, tant qu'ils nous abreuvent de jeux de qualité.

D'ailleurs, HL3, ils doivent attendre la prochaine génération de consoles pour vraiment commencer à bosser dessus, ça me paraît le plus logique.

Aux dernières nouvelles, ils ne bossent pas sur un nouveau moteur et ils me semblent qu'il avait été dit à demi-mots que si un HL3 sortirait ça serait sur le source engine.
Donc la théorie d'attendre les nouvelles consoles, j'en doute fort.

Et Valve un jeu par an, euh oui si on y inclue Episode One qui dure 3h, Portal 1 qui dure 3h ou le DLC de L4D1 aka L4D2.

J'adore cette boite, j'adore leurs jeux mais ils se touchent vraiment la bite, si encore, ils étaient la petit dev PC au passé glorieux qu'a plus une thune, je leur en voudrais vraiment pas mais là c'est tout l'opposé.
Par contre, pour sortir l'app steam sur téléphones portables et acheter des jeux à l'autre bout du monde, ça ils ont été assez réactifs :}

Skizomeuh a écrit :
Le plus logique c'est qu'ils ne se fassent pas chier avec les consoles. Ou alors juste la PS3 vu l'association pour Portal 2.

Et je relance d'un Black Mesa Source lâché par surprise sur Steam en plein E3.

BMS arrive bientôt, avant cet été, retiens cette phrase !
Mais valve en a rien à foutre de BMS, sinon ils les auraient aidés depuis longtps.

BMS a même déplu à Valve quand il se nommait HL:Source (le développement du mod avait commencé bien avant la sortie d'HL2, depuis la béta "anon" qui contenait hammer pour source) mais s'est vu renommé à cause du vrai HL:source, en plus de foutre la honte à HL:Source qu'était une belle arnaque à sa sortie.
BMS fait le boulot que Valve n'a jamais pris le temps de faire sur HL1.

On est sûr et certains que Valve ne les aide pas ? Financièrement ou logistiquement pour un déploiement dans Steam ? Je trouve étonnant qu'ils ne leur aient (apparemment) pas mis de bâtons dans les roues.

Sur leur forum, il n'y a rien qui va dans ce sens en tout cas. Et si ça avait été le cas, comme ça a déjà été le cas pour certains mods (un célèbre dont j'ai oublié le nom), Valve a tjrs communiqué dessus pour dire qu'ils les intégraient dans leur team.

Vu le temps que valve met à sortir ses jeux et le "perfectionnement", je dirais plutôt la finition apportée à ses derniers sur les messages cachés, ce qu'on doit comprendre etc...Je doute qu'il soit très fan du fait qu'on touche à leur jeu et en particulier à HL1.
Après, ils n'ont peut etre pas les moyens de leur interdire quoi que ce soit.

Faudrait retrouver la news sur le conflit qd valve demandait à la team du mod BMS de changer le nom.
De mémoire, je peux me tromper hein, mais c'était pas tout rose la façon dont ça s'était déroulé.

Ash___ a écrit :
Après, ils n'ont peut etre pas les moyens de leur interdire quoi que ce soit.

Ça j'en doute...

Skizomeuh a écrit :

Ça j'en doute...

Je pensais au fait que -peut être- du moment que c'est gratuit, bien qu'ils réutilisent des éléments "crées" par valve on peut rien leur reprocher.
Valve sort un SDK complet pour son moteur avec des ressources à disposition, je vois pas comment une fois le boulot terminé ils peuvent dire "non votre truc ne peut pas sortir".

Les moddeurs de factor sont peut être informés là dessus

Ash___ a écrit :


Et Valve un jeu par an, euh oui si on y inclue Episode One qui dure 3h, Portal 1 qui dure 3h ou le DLC de L4D1 aka L4D2.

Bah ouais, mais même des petits jeux plutôt bons une fois par an suivis tous les 2 ans de gros jeux avec une excellente durée de vie (mine de rien, TF2, LFD2 et dota 2 ça doit être parmi les jeux les plus addictifs de ces dernières années), ça reste toujours mieux que blizzard et sa politique de "1 jeu tous les 2-3 ans"...

Et si on devait faire l'analogie, LFD2 serait plutôt la version gold de la bêta LFD, tout y est mieux, les armes, les niveaux et surtout le versus qui rend totalement accro.

Il s'annoncerait pas tout pourri cet E3?