Kevin qui joue à call of duty ne serait pas intéressée par jouer avec un casque ? M'étonnerait fortement.
Et la fille qui utilise l'OR pour faire du yoga, ça n'a pas l'air de la déranger.

Je vois bien ma mère utiliser l'OR pour faire des visites virtuelles de musée ou autre scènes oniriques pour se détendre, si l'OR ne coutait pas 300 euros.

Ash_______ a écrit :
Je n'ai pas lu ton post mais toi tu as mal lu le mien, pourtant assez court.

Je remets pas en cause les qualités de l'OR mais que jouer avec un casque et être immergé c'est un truc qui ninteresse pas le grand public.

C'est là qu'on se end compte que les gens n'ont pour simple cercle social, des techos.

Ouf, bon ... je vais ignorer tout les commentaires qui n'apporte rien a la discussion et te prierai de garder tes jugements inutiles et faux pour toi.

Ma tante a eu l'air de bien apprécier le fait de vouloir visiter le monde sous-marin, ainsi que de tester différent manège. Ma cousine a l'air de bien apprécier faire une visite guidée du système solaire, en tournant autour des planetes et du soleil. Mon cousin a eu l'air de bien aimé pouvoir jouer a être un elephant et detruire tout sur son passage en donnant des coups de trompes. Mon père serait bien content de pouvoir piloter des avions de chasse de la secondes guerre mondiale, et pouvoir rejouer des batailles historique telles qu'elles se sont passées. Et mes amies seraient bien contente de pouvoir assister au concert de leur groupe préféré comme si elles y étaient, de l'interieur de la salle.

Le temps que tu passes devant ton écran plat a essayer d'imaginer ce que les choses pourrait être, tu pourrais le dépenser pour être a l’intérieur de ces mondes.

Le vertueux a écrit :
... si l'OR ne coutait pas 300 euros.

Encore une fois, c'est moins cher que la télé. En sachant que ca peut te projetter dans une salle de cinema qui peut potentiellement être plus grand qu'un IMAX, c'est pas cher, je trouve :) Après, c'est vrai que ca te coupe des gens qui sont a coté. Mais a l'inverse, ca peux te rapprocher des gens qui sont loin.

Je ne trouve pas ça cher en soit mais pour que ça entre dans un foyer moyen ça l'est peut être un peu. Surtout si on commence à penser qu'il faut un oculus par personne pour regarder un film en même temps.

Le vertueux a écrit :

Je ne trouve pas ça cher en soit mais pour que ça entre dans un foyer moyen ça l'est peut être un peu. Surtout si on commence à penser qu'il faut un oculus par personne pour regarder un film en même temps.

Je vois ton point de vue. L'oculus par personne n'est pas viable pour le moment, ça voudrait dire, plusieurs machines, et des gens éloignés (pour ne pas géner la camera de tracking).

Les gens vont toujours préférer regarder des films en famille sur leur écran quand ils sont ensemble. A moins que d'autre solutions de réalité virtuelle (autre qu'avec un casque, genre projecteur, etc..) se mette a émerger a bas prix. Maintenant, nous ne passons pas tout notre temps à faire uniquement des activités de groupe, et c'est là que l'oculus rift va trouver sa place.

Poolback a écrit :

J'ai discuté hier avec un mec dont la nana fait du yoga.

Connaitre des gens qui font du yoga te fait perdre toute crédibilitée. Dommage, j'aimais bien ton argumentaire.

Paulozz a écrit :
Connaitre des gens qui font du yoga te fait perdre toute crédibilitée. Dommage, j'aimais bien ton argumentaire.

J'ai eu du mal a le croire aussi quand on me l'a dit, mais c'est vrai, il y a vraiment des gens qui font du Yoga ! et en plus ils sont assez nombreux mine de rien :D

La première application vraiment fonctionnelle c'est évidemment les jeux de simulation, vu qu'on est assis. Quasi tous les jeux auxquels je joue dernièrement ont déjà intégré la compatibilité avec le dk1/2: war thunder, DCS World, elite dangerous etc.. et c'est vraiment l'éclate pour avoir testé sur war thunder avec un dk1. J'ai vraiment hâte de pouvoir tester un rift en 1440 ou 2160p.

Pour ce qui est du grand public, je vois un avenir assez prometteur dès qu'on aura un tracking des mains fiable et accessible (ça ne m'étonnerais pas que facebook-oculus vr rachète ceci)

Poolback, je crois que tu vis pas dans le monde réel, tout ce que tu dis, c'est que la VR c'est formidable, on est tous d'accord avec ça. Le problème, c'est que ça va être dur de transformer une expérience géniale en un acte d'achat à 300€. Et je dis pas que ça va pas se vendre, mais ça restera dans un premier temps un truc de joueurs PC, pas un truc grand public.

D-Kalcke a écrit :
Poolback, je crois que tu vis pas dans le monde réel, tout ce que tu dis, c'est que la VR c'est formidable, on est tous d'accord avec ça. Le problème, c'est que ça va être dur de transformer une expérience géniale en un acte d'achat à 300€. Et je dis pas que ça va pas se vendre, mais ça restera dans un premier temps un truc de joueurs PC, pas un truc grand public.

Je crois qu'il n'a pas compris qu'on parle d'une vente de masse qui séduit le grand public.

Si, c'est juste qu'on n'est pas d'accord.

D-Kalcke a écrit :
Poolback, je crois que tu vis pas dans le monde réel, tout ce que tu dis, c'est que la VR c'est formidable, on est tous d'accord avec ça. Le problème, c'est que ça va être dur de transformer une expérience géniale en un acte d'achat à 300€. Et je dis pas que ça va pas se vendre, mais ça restera dans un premier temps un truc de joueurs PC, pas un truc grand public.

La version "grand public", ça peut aussi se faire via la Ps4/Projet Morpheus, dans des conditions moins bonnes qu'avec la version finale de l'OR et une machine de guerre, mais avec l'avantage d'avoir, notamment, les Ps Move qui s'intègre bien à l'expérience.

lirian a écrit :
La première application vraiment fonctionnelle c'est évidemment les jeux de simulation, vu qu'on est assis. Quasi tous les jeux auxquels je joue dernièrement ont déjà intégré la compatibilité avec le dk1/2: war thunder, DCS World, elite dangerous etc.. et c'est vraiment l'éclate pour avoir testé sur war thunder avec un dk1. J'ai vraiment hâte de pouvoir tester un rift en 1440 ou 2160p.

Pour ce qui est du grand public, je vois un avenir assez prometteur dès qu'on aura un tracking des mains fiable et accessible (ça ne m'étonnerais pas que facebook-oculus vr rachète ceci)

De pire en pire, plus tu multiplies les gadgets et les conditions d'utilisation, plus tu te fermes au grand public.

Laissez donc les nouveaux membres polies s'exprimer !

Ash_______ a écrit :
De pire en pire, plus tu multiplies les gadgets et les conditions d'utilisation, plus tu te fermes au grand public.

Je fais parti du grand public, j'ai envie de jouer avec ces périphériques.

Je capte pas la négativité.

Non, par rapport à l'oculus tu ne fais pas partie du grand public, tu es déjà initié, tu es joueur, qui plus est à des jeux obscurs comme Fallout, tu n'es pas vraiment représentatif de la masse.

D-Kalcke a écrit :
Poolback, je crois que tu vis pas dans le monde réel

Ouais t'as raison, je n'existe pas vraiment. En réalité, je suis une Intelligence Artificielle faite exprès pour te faire du mal en te parlant de la réalité virtuelle...

Les utilisations citées dans mes précédents posts sont des utilisations grand public. Alors bien sur les gamers l'auront en premier. C'est le public visé en priorité par oculus, le public qui aura des machines qui pourront faire tourner les expériences les plus impressionnantes graphiquement, c'est eux qui vont initier le truc. Morpheus va arriver sur la ps4, le prix du Morpheus selon les rumeurs est dans les alentours de 150$ actuellement.

Mais c'est destiné à être plus que ça. Les choses que cela peut nous apporter vont bien au delà du simple divertissement.

D-Kalcke a écrit :
Je capte pas la négativité.

Bienvenue en France, le pays ou même les jeunes sont déjà des vieux c*** ( moi aussi je peux troller ).

Le vertueux a écrit :
Non, par rapport à l'oculus tu ne fais pas partie du grand public, tu es déjà initié, tu es joueur, qui plus est à des jeux obscurs comme Fallout, tu n'es pas vraiment représentatif de la masse.

Vu comme ça, ok.

Je vois simplement qu'à l'avenir (je sais pas quand), la VR a ses chances dans les applications grand public. De là à ce qu'ash dise que c'est de pire en pire, non vraiment ? Le premier réflexe que j'ai eu en mettant l'OR c'était de chercher mes mains.

La wii a introduit le motion gaming, tout le monde disait que c'était super gadget pourtant le "grand public" l'a adopté.

Là où je dis que ça a un avenir, c'est qu'on peut s'évader où on voudra quand on voudra en mettant simplement un casque à 300-400 balles sur la tête.

Vous avez testé un devkit OR chez vous les gars ?

Poolback a écrit :
Les utilisations citées dans mes précédents posts sont des utilisations grand public.

C'est pas parceque il y a une utilité pour le grand public que ce dernier va l'acheter en masse.

Poolback a écrit :
Alors bien sur les gamers l'auront en premier. C'est le public visé en priorité par oculus, le public qui aura des machines qui pourront faire tourner les expériences les plus impressionnantes graphiquement, c'est eux qui vont initier le truc.

Oui, et comme tu viens de le dire, le public visé par Oculus, c'est les gamers, c'est pour ça que ça ne touchera pas le grand public avant un petit moment.

Poolback a écrit :
Morpheus va arriver sur la ps4, le prix du Morpheus selon les rumeurs est dans les alentours de 150$ actuellement.

Mais c'est destiné à être plus que ça. Les choses que cela peut nous apporter vont bien au delà du simple divertissement.

On a pas dit le contraire, ça fera pas acheter l'Oculus en masse par le grand public pour autant.

Je pense que le truc de Samsung a bien plus de chance de s'imposer au grand public qu'Oculus, même si il se destine a une population à priori plus restreinte.

C'est difficile d'être plus clair que D-Kalck.

Dans 5 ans, quand oculus n'existera que sur les forums informatiques où on se partage des projets indés, on en rigolera tous.

C'est pas déjà le cas ?

En tout cas voici l'appli qui va mettre tout le monde d'accord : http://youtu.be/Sx4BGwc0LVY