fwouedd a écrit :
tu payeras la carte mère 2 à 3 fois moins chère pour les mêmes fonctions.

Je comprend pas là, c'est le même socket, je vois pas pourquoi la CM serait différente.

Alors déjà qu'à la base les drivers ATI sont pourris, mais en plus tu conseilles d'installer un soft d'overclocking pour que le tout soit encore moins stable ?

Ca dé-crédibilise un pue tout ce que tu dis au dessus au niveau conseil matos ...

Si tu parles du I860 oui, mais c'est le seul I7 sur socket 1156 de la gamme.

La question est, dans le cadre d'un budget max de 900 euros, pourquoi prendre un i7 860 à 300 euros alors que le i5 750 se trouve sur des sites sérieux 90 euros moins cher?

Kirk, raconte pas de conneries, c'est avant tout un panneau de contrôle de drivers*, qui permet en plus de créer des profils automatisés pour les jeux, avant d'être un soft d'overclocking.

A ce niveau là, n'installe surtout pas les drivers Nvidia et ATI, hein, tu peux overclocker ATTENTION§§§


* ATI Tray Tools (ATT) is a freeware program developed by Ray Adams for ATI Radeon video cards.

ATI Tray Tools is an advanced tweaker-application that resides in the notification area of the Windows taskbar and allows instant access to video options and settings via a right-click menu. It is normally used as an alternative to the more bulky official Catalyst Control Center (CCC), but it can also run in tandem with it.

Main features of ATI Tray Tools

* The ability to change the resolution, colors, rotation, and extended desktop settings directly from ATT's right-click menu.
* Changing of OpenGL/Direct3D settings (antialiasing or anisotropic filtering, for example) separate from one another.
* Game profiles, a feature allowing specific OpenGL/Direct3D settings for each game or 3d application.
* Over/UnderClocking of graphics hardware
* Hotkey mapping
* The taking of screenshots
* Hardware monitoring
* OnScreen Display: When an OpenGL/Direct3D application running, the FPS, 3D API type, GPU Activity, and related information are overlayed on top of the rendering stream on a corner of the screen.
* CrossFire support
* Support of nearly 20 languages
* Support for plugins created for ATI Tray Tools

et ça :

devient ça :

Dites les ATi haters, ça vous fai tpas chier de savoir qu'il y a de l'ATi dans vos Xbox 360 ?

@Kirk, ce sont les drivers qui sont supposés/prétendus instables, pas le hard donc l'overclocking n'est pas un non sens...

Ha ouais, gestion de profil tout ça ...
Ça rajoute quand même du soft par dessus du soft pas stable. Ce qui revient au même.

"Dites les ATi haters, ça vous fai tpas chier de savoir qu'il y a de l'ATi dans vos Xbox 360 ?"
Sponsorisé par le ring of death.

ATT existe depuis 6 ans, et depuis 6 ans c'est largement plus stable que les CCC d'ATI.
Et ça remplace le CCC. Il suffit d'installer les drivers en décochant le Catalyst control center / de telecharger et d'installer les drivers seuls et de installer ATT après.

Les drivers sans CCC sont dispo chez AMD/ATI dans la partie "Drivers Display Only" proposée pour tous les drivers.

fwouedd a écrit :
Si tu parles du I860 oui

Ben, c'est plutôt toi qui en parle :

fwouedd a écrit :
que le plus petit I7

fwouedd a écrit :
mais c'est le seul I7 sur socket 1156 de la gamme.

Si tu oublies le i7 870 et le i7 875, ouais.

fwouedd a écrit :
ATT existe depuis 6 ans, et depuis 6 ans c'est largement plus stable que les CCC d'ATI.
Et ça remplace le CCC. Il suffit d'installer les drivers en décochant le Catalyst control center / de telecharger et d'installer les drivers seuls et de installer ATT après.

Les drivers sans CCC sont dispo chez AMD/ATI dans la partie "Drivers Display Only" proposée pour tous les drivers.

Ha ouais, c'est bien ce que je dis, la base reste les drivers pas stable de chez ati, y a que le control center qui dégage ...

Donc ta CG ne marchera pas mieux, mais tu pourras customiser toi même de nouveaux problèmes en forçant par exemple de l'aa dans un jeu qui était pas prévu pour à l'origine ...

"Qui n'était pas prévu" pourquoi ? On se le demande "The way it's meant to be played™®©"

Bah ouais la vie c'est trop pas juste et tout ...
Reste que pour jouer vaut quand même mieux d'avoir une NV.

Effectivement D-Kalck, j'avais completement zappé le reste de la gamme.

BAHH histoire d'être de mauvaise foi, je dirais que...Ah si, ça me revient :

Aheum...Aheum... Oué mais alors, voila quoi, on parle d'une conf à 900 euro quoi. Et là, quoi, t'arrives avec tes proc à 500 euros, tu crains quoi.

Et je disparais dans un pitoyable nuage de fumée.

Sinon, Kirk, le driver de base des Ati est parfaitement fonctionnel, c'est vraiment le CCC qui est merdique.

Enfin après j'ai peut être eu de la chance, mais le driver tout nu + ATT, en dehors d'une grosse galère de mise en place à l'époque ou l'ATT n'était pas un drivers autorisé par Windows en x64 (c'est corrigé depuis), j'ai jamais eu plus de crash qu'avec ma Nvidia (en fait j'en avais même moins, mais ça pourrait provenir d'autres composants).

Je répète encore une fois, ça fait 15 ans que je monte mes pc et j'ai eu à peu près autant de CGs Ati que Nvidia. D'un côté comme de l'autre, j'ai eu peu de problèmes. Je dois avoir le cul bordé de nouilles ou tout simplement, je prends soin de mon système d'exploitation ?

On parle d'Ati mais Nvidia aussi a ses casseroles, comme les GTX280 qui cramaient toutes seules, HFR était rempli de posts de mec qui pleuraient parce que leurs cartes à 500 roros avaient cramé au bout d'une semaine.

Attention, j'ai pas de préférence entre les deux marques, je prend le meilleur rapport perf prix du moment et en ce moment, c'est la HD5850.

Sinon pour en revenir au sujet, Nope, pour le boitier, essaye de voir du côté des Coolermaster Elite 430 ou Silverstone PS05 qui viennent de sortir dans la même tranche tarifaire que le Antec 300, qui commence à être daté niveau perf et fonctionnalités.

Tiens quelques tests du Silverstone et du Coolermaster :

CM430

CM430

PS05

Sinon t'as le Xigmatek Asgard qui dans sa tranche tarifaire est l'un des meilleurs :

url

F@T a écrit :
Je dois avoir le cul bordé de nouilles ou tout simplement, je prends soin de mon système d'exploitation ?

On parle d'Ati mais Nvidia aussi a ses casseroles, comme les GTX280 qui cramaient toutes seules,HFR était rempli de posts de mec qui pleuraient parce que leurs cartes à 500 roros avaient cramé au bout d'une semaine.
je prend le meilleur rapport perf prix du moment et en ce moment, c'est la HD5850.

Tiens, on reparle de l'achat day one, ou presque, avec des cg qui merdent ?

Tiens on enchaine sur la dernière carte au perfs sub-luminiques qui sera morte dans 6 mois ou qui aura besoin de tellement de hotfixes (hop sans les mains) que ce sera la foire du driver incompatible entre 15 jeux ?

Mais nan, les drivers sont parfaitements fini, par une équippe de dev compétente, la preuve, j'ai installé un soft de remplacement de leur panneau de controle (zlol ?) pour que ça marche vraiment.

J'ai ri moi aussi.

Ah sinon, kirk.roundhouse, les bugs quotidiens et les artefacts dans les jeux, on appelle ça de l'optimisation. Le genre qui fait des choses super sur les vieux jeux (et applications pro de plus de 1 an) pour avoir des bons résultats dans les tests et autres benchmarks totalement déconnectés de la réalité mais qui font vendre des cartes par palettes entières aux geeks idiots...

Un petit plaisir coupable de ati, très fort dans ce domaine (même si nvidia s'y adonne également de temps a autre), merci les hotfixes au cas par cas !

Je dois être un geek vraiment idiot car j'ai deux ATI mobility Radeon en Crossfire et je n'ai pas de soucis dans les jeux. Pas de bugs, pas de crash, pas d'artefact, rien. En plus ATI supporte enfin les mobility officiellement et met ses drivers à jour donc plus besoin de passer par DHMod Tool.

CBL a écrit :
je n'ai pas de soucis dans les jeux. Pas de bugs, pas de crash, pas d'artefact, rien.

Ça c'est ce que tu crois.
J'ai une 5750, une gtx280 et une gtx480, et je peux te dire que la différence je la vois surtout parce que je peux comparer les mêmes jeux dans les même situations.

Bien sur au niveau perf c'est pas comparable, mais au niveau qualité d'affichage ...

Dernièrement j'ai testé dirt 2 et BFBC2, c'est dramatique au niveau temps de chargement, artefacts, etc ...

Mais effectivement quand on a pas de quoi comparer on croit que tout va bien ...

BeatKitano a écrit :


Tiens, on reparle de l'achat day one, ou presque, avec des cg qui merdent ?

Tiens on enchaine sur la dernière carte au perfs sub-luminiques qui sera morte dans 6 mois ou qui aura besoin de tellement de hotfixes (hop sans les mains) que ce sera la foire du driver incompatible entre 15 jeux ?

Mais nan, les drivers sont parfaitements fini, par une équippe de dev compétente, la preuve, j'ai installé un soft de remplacement de leur panneau de controle (zlol ?) pour que ça marche vraiment.

J'ai ri moi aussi.

Ah sinon, kirk.roundhouse, les bugs quotidiens et les artefacts dans les jeux, on appelle ça de l'optimisation. Le genre qui fait des choses super sur les vieux jeux (et applications pro de plus de 1 an) pour avoir des bons résultats dans les tests et autres benchmarks totalement déconnectés de la réalité mais qui font vendre des cartes par palettes entières aux geeks idiots...

Un petit plaisir coupable de ati, très fort dans ce domaine (même si nvidia s'y adonne également de temps a autre), merci les hotfixes au cas par cas !

Sérieux des fois y a certains pseudos auxquels je devrais pas répondre.

J'ai eu et du Nvidia et du Ati, presque à égalité. T'as plusieurs types qui te disent sur ce même topic qu'ils ont eu du Ati et jamais de problème ou très peu mais tu continue à prendre de haut et à traiter les gens d'idiots.

Pour les hotfixes, t'es marrant toi. T'as peut-être oublié la pelleté de drivers beta nvidia qui apparaissent chaque mois ?

Des bugs dans les jeux, il y en a, il y en a eu et il y en aura. Toi, t'as peut-être oublié le bug du brouillard sur le moteur source avec le G80 qui a perduré pendant plus de 6 mois ( j'avais une 8800GTS et GTX à l'époque ), le ratio 1:1 bloqué dans le control panel pour pas mal de gens. T'as peut-être pas eu ces problèmes mais d'autres les ont eu mais est-ce que pour autant, tu m'entends dire que Nvidia, c'est de la merde ?

Maintenant continue à payer tes cartes trop cher et moi je continuerai à acheter le meilleur rapport qualité-prix, nvidia ou ati. Bon ça sera pas pour cette gen apparemment...

Nope, désolé d'avoir pollué ton topic. Débat clos pour moi.

kirk.roundhouse a écrit :

Ça c'est ce que tu crois.
J'ai une 5750, une gtx280 et une gtx480, et je peux te dire que la différence je la vois surtout parce que je peux comparer les mêmes jeux dans les même situations.

Bien sur au niveau perf c'est pas comparable, mais au niveau qualité d'affichage ...

Dernièrement j'ai testé dirt 2 et BFBC2, c'est dramatique au niveau temps de chargement, artefacts, etc ...

Mais effectivement quand on a pas de quoi comparer on croit que tout va bien ...

BFBC2, j'y ai pas mal joué. Il est vrai qu'à la sortie du jeu, les temps de chargements étaient plus long sur Ati ( testé avec des amis avec qui je joue en ligne qui ont du Nvidia ). Mais ça a été réglé plutôt vite, j'ai plus ce problème. Quant aux artefacts, jamais eu que ce soit avec une 4870 ou une 5870.

F@T a écrit :
Pour les hotfixes, t'es marrant toi. T'as peut-être oublié la pelleté de drivers beta nvidia qui apparaissent chaque mois ?

Ha oui mais chez NV les drivers Beta sortent avant les drivers officiels.

Les hotfixes chez ati c'est pour corriger les drivers officiels quand ils ont grave merdé. Un peu tout le temps quoi.

Le dernier hotfix sorti, c'était pour BFBC2. Le jeu est sorti bien après la release des 10.2 si mes souvenirs sont bons. Là, t'es un peu de mauvaise foi quand même ;)

Quand aux beta nvidia qui sortent avant les officiels, on peut le prendre dans l'autre sens et dire qu'ils sortent après les officiels du mois précedent :D

De toutes façons, on devrait même pas parler de BFBC2, le jeu était un nid de bugs et l'est encore sur Nvidia ou Ati. Les potes avec qui je joue qui ont du nvidia avaient peut-être pas les chargements longs mais j'me rappelle qu'ils avaient des CTD à profusion alors que ceux sur Ati dont moi-même étions plutôt épargnés.

kirk.roundhouse a écrit :

Ha oui mais chez NV les drivers Beta sortent avant les drivers officiels.

Les hotfixes chez ati c'est pour corriger les drivers officiels quand ils ont grave merdé. Un peu tout le temps quoi.

C'est drôle, mais ça trolle un max. J'ai jamais eu une seule couille avec les drivers ATI.
Apprenez à configurer votre pc avant de parler.