choo.t a écrit :

MrPapillon a écrit :
et d'imprimer sur papier les sources originales pour faire des archives durables.

Hein ?

C'est ce qui commence à se faire pour sauvegarder des archives Internet dans les centres d'archivage. Le papier résiste mieux dans le temps que la plupart des supports numériques et j'imagine avec un coût moindre. Parce qu'on se marre bien avec les SNES, mais dans 200 ans tout ça risque de ne plus exister. Et le jeu vidéo a pas à rougir de ce qui a été créé, y a vraiment des choses innovantes qui ne ressemblent ni au cinéma, ni au théâtre, ni aux bouquins, etc...

Y faudrait la BNF pour sauvegarder GTA V sur papier :/

Aslan85 a écrit :
Moi je trouve que la demarche n'est pas dur a comprendre.
Le mec veut une console que tu sors du placard dans 40 ans, que tu branches sur le peripherique video du moment et qu'elle fonctionne sans te poser de questions.

Il sait tres bien que tout est accessible avec un pc que ce soit de nos jours ou des 40 ans, mais lui, ce qui veut c'est du support physique. Un truc palpable.

Il sait aussi que la super famicom et la megadrive existent mais il cherche aussi de la nouveaute. Ces peripheriques sous licences sont verouilles et en plus d'etre de plus en plus dur a reparer, c'est coton de developper dessus a l'heure actuelle.

Moi, j'aime beaucoup l'esprit et je trouve que c'est un beau reve que j'aimerai voir concretise.
On fixe un standard de console de jeu. Il date d'il y a 15 ans, et alors ! Dans 40 ans, ce standard aura 50 ans de retard mais les jeux qui seront sorti dessus depuis 50 ans continuerons de tourner. Ce n'est pas geant ?

Exactement.
Les autres qui parlent d'émulation, de PC, de distro linux : tout cela existe déjà et continuera d'exister. Il y aura d'ailleurs surement un émulateur Retro VGS histoire de pouvoir développer. Mais l'intéret de la Retro VGS est justement son aspect console : on la branche, on met une cartouche, on allume et on joue direct.

MrPapillon : je suis aussi pour sauver le source des jeux. Mais pas sur papier. Les chercheurs bossent sur la prochaine génération de support de stockage. Le but : stockage immense et durée de vie illimitée.

En résumé Idée intéressante aux premiers abords mais se casse la gueule si on réfléchit un instant.

Toutes les consoles jusqu'à la 5em génération (et encore) sont parfaitement bien émulés sur tous les OS et prennent 5 minutes à télécharger et installer (à quelques détails près). Pourquoi en rester alors au 16bits ? J'ai cru un instant qu'elle aurait un lecteur CD/DVD/BlueRay intégré vu le design mais visiblement non ?

Si l'idée est de fournir un hardware générique pour les nostalgiques, la RetroN 5 fait l'affaire pour les oldies.
Sinon, un Raspi 2 avec émulateurs comme certains l'ont suggéré est bien plus compact, moins cher et peut faire tourner des binaires ARM linux quelconques (windows 8 ou 10 était même prévu pour la machine il me semble). Du coup, pas besoin de se limiter au 16 bits...

Sinon autant faire du HTML5 avec une initiative similaire à celle d'archive.org avec les jeux DOS émulés sur navigateur : https://archive.org/details/softwarelibrary_msdos_games

C'est vrai que le stockage et la transmission des données numériques sont mal barrées. Quand je vois que mes CD gravés il y a 10 ans ont des problèmes de lecture sur certains fichiers voire ne se lancent plus du tout, que l'on met tout dans le cloud mais qu'un service d'une société costaud comme google avec son Google Code va fermer, que mes HDD PATA n'ont plus aucun connecteur sur les CM récentes, on fait quand même pitié par rapport au tablettes d'argiles que les Assyriens nous ont fait parvenir...

On devrait aller tagger le code source dans des grottes.

Bah on n'aura qu'a tout stocker dans l'ADN des végétaux, comme ça, tu planteras tes tomates Mario dans le jardin et quand tu veux te faire une petite partie, tu n'as juste qu'à aller en cueillir et l'écraser dans ta console. Par contre ça sera relou en hiver...

Autant se fabriquer un mini ordi pour faire de l'émulation (rasperi, ou autre ), ou jouer à des jeux indé pixellisés. Si c'est pour jouer aux anciens jeux cartouches, je préfère très largement avoir les machines originales, déjà parce que d'un point de vue nostalgie c'est bien plus agréable qu'une machine avec laquelle on n'a aucun souvenirs. Jamais je n'échangerai ma collection de consoles contre cette retro. Le seul soucis étant le manque de place ;)

Ah ouai, donc personne ne comprend le propos de cette machine.

On ne parle pas d'une console qui fait tourner des jeux sortis il y a 20 ans ! Ou est-ce que vous avez lu ca ?
Ca parle d'une nouvelle console (nouveau == n'existe pas jusqu'a present), qui sortira en 2016, dont le support seront des cartouches.

Ca ne parle pas de nostalgie, ca ne parle pas de faire de l'emulation, ca ne parle meme pas de faire du retro gaming !

La cartouche ça veut aussi dire qu'il n'y a pas de patches. S'il met un système de patches, l'intérêt disparaît.

Aslan85 a écrit :
Ah ouai, donc personne ne comprend le propos de cette machine.

On ne parle pas d'une console qui fait tourner des jeux sortis il y a 20 ans ! Ou est-ce que vous avez lu ca ?
Ca parle d'une nouvelle console (nouveau == n'existe pas jusqu'a present), qui sortira en 2016, dont le support seront des cartouches.

Ca ne parle pas de nostalgie, ca ne parle pas de faire de l'emulation, ca ne parle meme pas de faire du retro gaming !

J'ai la flemme de relire les commentaires pour savoir à qui tu t'adresses, mais en l'occurence c'est toi qui ne les comprends sans doute pas.
Ça ne parle pas que de nostalgie, ça parle de pérennité, et à ce niveau la cartouche n'est pas supérieur au reste, sinon on trouverait plus de gens jouant sur leur cartouche que par émulation.
Et niveau support physique, quoi de mieux que des CD sur lesquelles tu pourrais graver une image indéfiniment ? S'il meurt tu regraves ton jeu. J'aimerai bien te voir faire ça avec une cartouche.
Et au pire, restons sur des "cartouches" pour des questions de perf (les lecteurs optiques ne sont pas très rapides), pourquoi de pas utiliser une carte SD par exemple ?

Le fait est que les jeux retro qui étaient stockés sur des cartouches existent au format démat en bien plus grand nombre (de copie), et 'y a rien de plus facile que de jouer à des jeux retro qu'aujourd'hui.

Donc tout le propos est bancal.

Aujourd'hui il n'y a rien de plus safe que la redondance d'informations. C'est pas pour rien que beaucoup de techno émergeante s'attèle à proposer des services de stockages décentralisés feat. réseau peer-to-peer (Storj).

Bref, on peut faire un système avec la plupart des avantages des consoles retro et des nouvelles plates-formes, mais ce n'est pas du tout celle-ci.

Merci beaucoup pour ce très bon topic.etui xperia z4 etui galaxy note 4

Nostalgie, rétrogaming, prénénité ou pas, il faut avoir les reins solides pour lancer une console (du hardware) que les gens veulent acheter (donc des jeux de qualité pas des remakes à 2€ de tétris ou mario).

Elle va vite se casser la gueule et on entendra plus parler d'elle.

En même temps Ouya a été backée par plusieurs dizaines de milliers de personnes, alors pourquoi pas.

rEkOM > qui va faire les jeux?

Muchacho a écrit :
J'ai la flemme de relire les commentaires pour savoir à qui tu t'adresses, mais en l'occurence c'est toi qui ne les comprends sans doute pas.
Ça ne parle pas que de nostalgie, ça parle de pérennité, et à ce niveau la cartouche n'est pas supérieur au reste, sinon on trouverait plus de gens jouant sur leur cartouche que par émulation.

Les joueurs préfèrent l'émulation car ils n'ont rien à payer ni à stocker. Ceux qui aiment vraiment le retro jouent sur le support d'origine.

Muchacho a écrit :
Et niveau support physique, quoi de mieux que des CD sur lesquelles tu pourrais graver une image indéfiniment ? S'il meurt tu regraves ton jeu. J'aimerai bien te voir faire ça avec une cartouche.

Il n'y a pas que le support. Il y aussi le lecteur. Un lecteur CD/DVD est souvent le premier truc qui tombe en rade sur une console.

Muchacho a écrit :
Et au pire, restons sur des "cartouches" pour des questions de perf (les lecteurs optiques ne sont pas très rapides), pourquoi de pas utiliser une carte SD par exemple ?

Mais ce sera un genre de carte SD. Ce sera une petite memoire flash à acces ultra-rapide et concue pour durée.

De toute façon, quel que soient les choix faits pour cette machine dans un but de préservation, il ne s'agit là que de sa propre préservation. Ça veut dire que dans dix ans, on pourra peut-être encore jouer aux jeux de la Retro VGS. Si on arrive à trouver une Retro VGS et des jeux Retro VGS dans dix ans.

Du coup, je comprends l'attrait que peut avoir ce projet, c'est mignon tout plein, mais si c'est pour jouer à des jeux que j'ai déjà dans des versions pas forcément supérieures, je crains que cela ne finisse par devenir un gadget accessoire qu'on offre à un pote pour déconner, un peu comme ces Mega Drive Arcade Classic avec les manettes sans fil.

En revanche, je ne peux que plussoyer CBL sur l'expérience utilisateur médiocre des consoles récentes. C'est même affolant de constater que les menus de jeux pour smartphones sont souvent mieux conçus que ceux des jeux console (et oui je cite à nouveau Tim Rogers). Je me demande s'il sera possible d'installer des interfaces customisées sur les Steam Machines.

Étant plutôt amateur de retrogaming, j'accueille cette annonce avec curiosité mais il y a quand même deux trucs qui me chiffonnent:

- Le seul intérêt de la machine à mes yeux serait des exclusivités. Qui va dev des jeux 16-bits vraiment classes aujourd'hui ?

À part Shovel Knight ou Freedom Planet qui sont des OVNIs, je ne trouve pas que le genre se porte si bien que ça malgré la scène indie florissante. Faire du beau pixel-art c'est difficile, en gros soit le dessin et l'animation sont magnifiques - Vanillaware - et on est très au dessus du 16-bit en terme de ressources, soit on a l'impression de jouer à un jeu flash cheapos, mais faire du vrai 16-bit qui claque c'est vraiment rare (j'englobe par analogie un peu tout ce qui se faisait en 2D dans les 90's dans mes propos, l'arcade, la Saturn, la Neo-Geo, etc.)

Sans des exclus vraiment qualitatives du niveau de ce qui se faisait sur Neo-Geo,je ne vois pas trop comment ça pourrait attirer qui que ce soit.

- Faire le puriste en sortant une console à cartouches, OK, mettre une sortie HDMI pour ne pas faire trop le vieux con intégriste, OK, mais du composite et du S-Video ? On m'aurait dit du SCART RGB et du VGA pour faire du 240p digne de ce nom j'aurais approuvé mais là on ne discute pas entre gens sérieux. Pourquoi pas du RF tant qu'on y est? Qu'il veuille ratisser large en proposant des connectiques de base pour que le néophyte s'amuse à brancher la console sur le CRT de mamie, oui mais qu'il ajoute au moins de quoi faire du vrai RGB, sinon c'est du gâchis.

Je ne peux m'empêcher d'approuver la démarche mais sans vrais jeux dédiés, c'est juste un beau rêve.

Le SCART RGB est un format francais qui n'a jamais vraiment pris aux US. Les ricains devaient se contenter du composite. Ils avaient du 60Hz mais une image dégueu.

Cave Story+ a les qualités d'un jeu à l'ancienne, mais c'est pas ce jeu qui aurait pu faire bouger des foules.